你永遠打動不了一個不愛你的人，無論多久
來源：擺渡人 ID：baiduren66
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
很多姑娘分手時，都會哭著問男友：我陪了你xx年，竟然比不上和你相處了xx個月的她！
如果是想換取同情的話，只是一個很好的方法，要是想挽回感情，恐怕不可能。但是很多女生都理直氣壯以此來挽留男友，包括小喬。
小喬和男友分了，把我約出來吃飯，菜鋪了一大桌子，就只有我和她兩個人。她一瓶一瓶地把自己灌醉，邊喝邊唱《分手快樂》，唱得聲淚俱下。人哭的稀里嘩啦，歌曲依舊單曲循環。
女人真是一個矛盾的生物，越傷心就越要快樂，越強裝快樂就越悲傷逆流成河。
小喬說，他和她在一起沒休過一天假，更不要說陪她出去玩。每次節假日，她說出去爬長城，男生說人太多，沒興趣。結果黃金周的時候前男友一下子請了十多天的假，專門陪那個女生一起去西藏騎行，翻山越嶺。
她生病時他從不過來噓寒問暖，一直是他生病了小喬站在辦公樓下給他送葯。
但他只認識她1個月，卻天天去她公司樓下守候，發一場不痛不癢的低燒，他就彷彿失去了全世界。
整整做了男生10年沒名分的女朋友，每次她想讓他帶她回家見父母時，他總說，年輕人應該以事業為重，見父母不過是遲早的事情。
但就在前幾天，他的朋友圈卻發了一張「全家福」，那個女生和他家裡人一起在農莊吃飯，笑得嫣然幸福。
我真的比不上她嗎？小喬哭著對我說。難道我們在一起的那10年，都抵不過這短短的1個月？那個女人，憑什麼可以得到全部的、他不願給我的愛？
她哭的聲嘶力竭，我難過的拍了拍她的背，輕輕地對她說：沒什麼，他只是不那麼愛你。
愛情是不能拿時間來衡量的，如果可以，那麼與林徽因舉案齊眉的不是梁思成而是金岳霖。
愛情沒有先來後到，用時間的長短來衡量愛情，只不過是一種自欺欺人的情懷罷了。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
愛情向來是不公平的。一個人不會因為你的苦苦守候而愛上你，但他卻可以因為一面之緣，而對另一個人愛得苦痛纏綿。
我班的一個同學叫張強，被譽為「備胎之王」。
他一直暗戀著鄰班的「沈佳宜」，只要女神一句話，他就是拋頭顱灑熱血也會去做。每次放學，都可以看見「沈佳宜」在教室門口東張西望，不時地向裡面探進頭來：同學，請問張強在不在？
此時張強就會應聲而出，屁顛屁顛的跑到女神面前，等待著她下達的任務。我有時候問他：你為她做這麼多，她無動於衷怎麼辦？
張強信心滿滿的說，沒關係，她總有一天會被我感動的。
其實張強感動女神的花樣五花八門的：女神不願意早起打飯，他就會一早站在女神宿舍樓下為她送早飯；女神不願意上課，他就費盡心機討好紀檢班長，讓他放女神一馬；女神不想做作業，他就晚上熬到很晚給女神一次性把作業刷完······
張強為了愛情不要說低到塵埃里，連草履蟲都做了。
一天，逛街遇見了「沈佳宜」，女神很有禮貌地拉著另一個男孩子對他說：「介紹一下，這是我男友。」張強愣了好久，緩緩伸出手，說：我是她朋友，張強。
張強很不解，為什麼他一直守在她的身邊，而她卻不會愛他。
局外人一直都很明白，「沈佳宜」永遠不會關注他。
有時候直覺準確的可怕：有人只要見一眼，就知道你們的感情封頂在哪裡，就算對方對你再好，陪伴再長的時間，你也知道，你可以感激他，但絕不會愛上他。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆
有個男性朋友跟我說，其實很多男生在確立關係前就已經有了尺度，什麼樣的女生適合風花雪月，什麼樣的女生適合相濡以沫，只是女生不知道而已。
我很氣憤，你們沒和女生交往，憑什麼這麼魯莽地判斷？這不公平。
他笑了笑，什麼是公平？愛情公平過嗎？
沒錯，如果按時間長度來衡量，那麼林徽因應該和金岳霖在一起；按先來後到衡量，黃曉明應和趙薇結婚；按道德尺度評判，徐志摩不應該和張幼儀離婚而陪陸小曼。
真正熱烈地去愛一個人，不會因為對方有多優秀，頭上頂著多大的光環，我們就多看他幾眼。而是你的心臟不由自主地為他加速，你的擁抱不由自主地向他展開。
你會驚訝於自己對他的痴迷，儘管你與他的相知相識，不過是在短暫的幾月、幾日甚至幾個小時。
別用太多的時間去感動一個人，除非你打從心裡不求回報。你對他的好，我相信他都能接收到，他之所以反應遲鈍、故作懵懂，不過是眷戀於你的溫暖，捨不得離開。
一旦發現所愛的人也可以給他同樣的溫暖，他會頭也不回的離開。
時間所能換來的永遠只是熟悉，而不是相愛，一個人對你感情的深淺，也從來和時間的長短無關。
你永遠打動不了一個不愛你的人，無論多久。
愛情是個回報率很低的的東西，既然這樣，我們的滿腔的渴望，一定要用在對的人身上。
作者：擺渡人。一枚山東小作家，微博簽約自媒體。個人公眾號： baiduren66，微博@我是擺渡人。新書《願所有姑娘都可以嫁給愛情》正在熱售。你做我的朗讀者，我做你的擺渡人，每晚21:39陪你聊天。
點擊「閱讀原文」即可購買！
閱讀原文
TAG:故事會 |