當前位置:
首頁 > 文史 > 關羽腹背受敵,劉備為何見死不救?細思恐極,我們都忽略了一個人

關羽腹背受敵,劉備為何見死不救?細思恐極,我們都忽略了一個人

關羽腹背受敵,劉備為何見死不救?細思恐極,我們都忽略了一個人

打開今日頭條,查看更多圖片

關於關羽之死劉備的反應,《三國演義》和《三國志》的記載截然不同。《三國演義》記載劉備聽說關羽身亡消息後,「大叫一聲,昏厥於地」,這是羅貫中虛構出來的。正史中,關於劉備哭關羽的記載並沒有出現。相反龐統身亡後,「先主痛惜,言則流涕」;法正死後,「先主為之流涕者累日。」

這就奇怪的,劉備和關羽是生死之交,兩人關係更被譽為「魚和水,彼此不能分離」。按理,關羽是為國捐軀,劉備應該給予他最高的待遇。細思恐極,劉備根本沒有追封關羽,謚號壯繆侯是後主劉禪追封的。

關羽腹背受敵,劉備為何見死不救?細思恐極,我們都忽略了一個人

關羽北伐,呂蒙偷襲荊州,關羽敗走麥城,結果被斬首,首級則送到了曹操面前。荊州丟失,給蜀漢政權致命一擊,諸葛亮為劉備設計的《隆中對》戰略徹底失敗。問題來了,襄樊戰役是從建安二十四年開始,直到建安二四五年初才結束。

在半年多的時間裡,成都方面竟然沒有發過一兵一卒,這著實讓人難以理解。這裡就究竟有何不為人知的故事呢?有人說,這是諸葛亮借刀殺人,這個「刀」就是呂蒙。仔細分析,似乎有一定的道理。

關羽腹背受敵,劉備為何見死不救?細思恐極,我們都忽略了一個人

襄樊之戰,從時間上來看,成都方面完全有時間和機會施以援手。退一步說,如果劉備、諸葛亮獲悉荊州丟了後,立即派兵日夜兼程去救,一切都還來得及。無論查閱《三國演義》,還是《三國志》,都無法找到劉備和諸葛亮商議出兵營救關羽的記載。

進一步分析,我們得到了一個可怕事實,關羽和諸葛亮之間有矛盾。前面提到,諸葛亮的《隆中對》是劉備一統天下的總戰略,核心在於聯吳抗曹,但關羽性格高傲的關羽卻不贊成孫劉聯盟。

關羽腹背受敵,劉備為何見死不救?細思恐極,我們都忽略了一個人

《三國演義》里有一個故事可以證明這一點。話說孫權曾讓諸葛瑾到關羽那裡為兒子提親,結果碰了一鼻子灰,關羽對諸葛瑾說:「吾虎女豈肯嫁犬子?」這個故事是符合正史的,因為《三國志》上有原文, 「羽辱罵其使,不許婚。」

不答應提親就算了,當關羽圍攻樊城時,孫權表示願意助一臂之力。關羽非常不領情,而且還對孫權破口大罵:「鰂子敢爾,如使樊城拔,吾不能滅汝邪!」關羽把孫權罵得狗血噴頭,認為他和禽獸一樣。從此,孫權和關羽勢同水火。

關羽腹背受敵,劉備為何見死不救?細思恐極,我們都忽略了一個人

正因此,民國大師章太炎就給出的一個大膽猜想:關羽是諸葛亮聯吳抗曹這一戰略上的絆腳石,因此諸葛亮決定除掉他,最好的方式就是借刀殺人。

參考資料:《三國演義》、《三國志》

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史李老師 的精彩文章:

慈禧身世之謎揭開!山西77歲老農:慈禧出生在我們村,我們有證據
李治懦弱,唐太宗為何還讓他當接班人?學者:李治被影視劇黑慘了

TAG:歷史李老師 |