五個首發打得不如四個板凳替補，雄鹿在戰術上有哪些做得不對？
東部決賽第三場，做客多倫多的雄鹿隊從比賽一開場就落後對手的情況下，苦苦追趕到最後一節還剩下三分半鐘時追平了比分。然而在兩個加時後，終究還是以112比118敗下陣來，總比分被扳成2比1，沒能拿到賽點。點評解析雄鹿隊最終的功虧一簣，一個很刺眼的數據是，四個板凳替補的得分加起來，都差不多追上無法首發得分了。進攻不果斷，防守不堅決，這是很愚蠢的保守戰術。
總比分2比0領先，而且還是客場作戰，雄鹿隊採取以穩為主的戰術對抗猛龍隊的反撲沒有錯。但是，穩，並不代表機會出來時猶豫，穩，更不代表防守上不堅決。表面上看，雄鹿隊在防守時，是積極協防，快速補防了。但對對手的糾纏和封堵還是做得不夠堅決。
比如每一次雄鹿隊把落後8、9分之多的分差追近到只剩下2分，或3分時，雄鹿隊就會立即對對手持球隊員採取包夾的防守戰術。而且雄鹿隊也知道，在那樣的關鍵時刻，猛龍隊肯定會把球權交給萊昂納德。於是，只要萊昂納德持球攻時，雄鹿隊立即就會有雙人包夾萊昂納德，甚至有過兩次都是三人包夾。可每一次，雄鹿隊的包夾戰術都沒有成功。
這不是萊昂納德個人能力太強，被包夾之下依然還能飆神仙球，而是每一次遭到包夾後，萊昂納德都能輕鬆的把球送出去，送到空位的隊友手裡得分。一次是半場臨近結束前在邊線上被雄鹿隊三人包夾，萊昂納德把球傳給了接應的洛瑞。一次是下半場鮑威爾在籃下被雄鹿隊三人包夾，依然被其遛走。可以說，雄鹿隊這場比賽多次採用的包夾戰術，都以失敗告終。
為什麼雙人包夾不成，三人包夾還是不行？這就是雄鹿隊防守上做得不夠堅決所致。比如就是在上半場臨近結束先在邊線上對萊昂納德的包夾。如果雄鹿隊堅決一些，三人把萊昂納德圍堵在邊線上，就算不下手掏球，萊昂納德也會因此消耗掉24秒進攻時間。可就是因為不夠堅決，給萊昂納德留有傳球的空間，把球傳了出去。
猛龍隊8個人輪轉打球，有三個人打完三節就累積5次犯規了。由此說明他們在防守上做得果斷堅決。相反，雄鹿隊打完三節，領到最多犯規的，也就只有3次。與其說他們控制好了犯規，不如說他們守得太斯文。
而在進攻上同樣不夠堅決。小加索爾打到最後一節過半時，就累積5次犯規。可打完常規時間和兩個加時，5次犯規的小加索爾依然打完比賽，還在關鍵時刻投進一個致命的三分。如果雄鹿隊進攻果斷一些，堅決一些，首發陣容里的命中率也不會那麼低，小加索爾也打不完兩個加時，更沒有機會投進那粒三分。機會出來不夠果斷，猶豫之間讓他們命中率不高。看看，首發陣容得分加起來才58分，而出手果斷和防守堅決的四個替補，得分加起來都到54分了，都快追上五個先發得分總和了。五個首發不如四個板凳替補，這樣怪胎的雄鹿陣容，當然最終會輸掉比賽。
TAG:奎哥 |