當前位置:
首頁 > 文史 > 考古證實夏朝真實存在,但發現一歷史硬傷,商湯並未滅夏?

考古證實夏朝真實存在,但發現一歷史硬傷,商湯並未滅夏?

夏朝是中國史書中記載的第一個朝代,存在在公元前21世界——公元前16世紀。然而關於夏朝是否真實存在卻存在一定的爭議,因為歷史中對於夏朝的文字記載可信度太低。關於夏朝的記載都是出自西周,描述了商湯是如何滅夏的,但也有人懷疑是西周為了讓自己滅商合法合理而編造的。

最讓人奇怪的是,在殷墟遺址中發現的甲骨文中並沒有關於夏朝的相關就在,武丁歌頌商湯的功德也從沒有提到他滅夏這件事,因此這讓夏朝的存在更加不可信。不過關於沒有找到記載夏朝歷史的甲骨文,也給出了兩種解釋。一種是現在甲骨文還沒有完全被解讀出來,所以也不下結論;另一種是甲骨文並不是官方的史書,因此不一定會記載一個已經消失的王朝。

殷墟的發現讓專家迫切的希望能找到夏墟,為夏朝的真是存在提供證據。1959年二里頭遺址的發現讓專家看到了希望,專家經過考察後猜測其應該是存在在公元前1750年~公元前1500年,這個時間就相當於是文獻中記載的夏朝和商朝時期。然而到底是屬於夏朝還是屬於商朝卻沒有辦法斷定,因為並沒有找到最直接文字證明。後來專家又相繼發現了,陝西石峁、山西陶寺等古代都城遺址,一系列的考古發現和研究都證實了商朝和堯之間確實曾存在一個王朝,但也無法斷定就是夏朝。

其實夏朝的國號並不是他們自己給的,而是西周人給他們的稱呼。就像是我們今天稱劉備的政權為蜀漢,但是劉備卻不曾稱呼自己是蜀漢。所以夏朝人如何自稱還不知道,也因此我們無法在甲骨文中找到夏朝。而專家在研究二里頭遺址後,並沒有發現什麼貴族墓地,只是發現一些很簡陋的陶器,在三期中還發現了一些青銅器,但這些青銅器非常原始,從上邊刻畫的符號可以知道當時的文字還非常落後。而這一系列的考古都證明夏朝的文明是非常落後的,而且夏朝和商朝可能在有一段時期是共存的,並不存在誰滅了誰。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 洞察百態 的精彩文章:

蜀漢後期人才稀缺?要不是諸葛亮「排擠」這些人,蜀漢將無敵
皇帝親自給兒子剝桔子,兒子高興地準備當太子,母親:快逃吧!

TAG:洞察百態 |