袁世凱當過總統稱過帝，為何墓地不能被稱「陵」，孫中山卻可以？

眾所周知，墓地能被稱之為「陵」的多為帝王。因為在古代封建社會中，帝王身份地位最高，是國之至尊，所以他們死後埋骨的墓穴必然佔地極廣，封土極高如山陵，所以被稱為「某陵」。

古代封建等級森嚴，所以帝王專用之物，其他人是不許逾矩使用的，哪怕是位極人臣，一人之下萬人之上，也不能建陵。到了近代，雖然大清朝已經滅亡，但這個規矩沒被打破，不管是大軍閥還是國中高官，都不能破例。

早年民國大總統袁世凱去世的時候，其子袁克定就曾想效仿古代帝王，給自己老爹修建一個陵墓，並取名為「袁陵」，以此聊表孝心。

袁世凱的墓地確實壯觀，耗時兩年，耗資70萬，佔地廣達140畝，造型中西合璧，實屬罕見豪墓。然而定名的時候，「袁陵」這個稱呼卻遭到了當時新任大總統徐世昌的反對。

徐世昌認為，袁世凱雖然曾有過稱帝之舉，但到底未能榮登大寶，算不得真正的皇帝，所以墓穴以「陵」命名實在不妥。

袁克定雖然覺得遺憾，但也覺得徐世昌說的在理，最後只好退讓一步，聽從徐世昌的建議，給這座豪墓定名「袁林」。由此可見，身份不及帝王者，其墓地是沒有權利享受「陵」這個稱呼的，連袁世凱這種半成皇帝都沒有資格。

但令人不解的是，既然非帝王不可稱「陵」，那為什麼孫中山的墓地就能被叫做「中山陵」呢？要知道他可跟皇帝一點邊不沾，連總統都只是個臨時的，論職務還沒有袁世凱高。

孫中山能享受如此殊榮，自然是跟他的功績掛鉤的，不能簡單的看他生前的職務身份。我們都知道，世人給孫中山定的身份，是民主革命先行者，簡言之就是若沒有他，中國革命還不知什麼時候才能開始，而且最後革命能成功，他這個引領者也居功至偉，無人可及。

現代人由於對孫中山認識不足，認為他不如袁世凱功勞大，除了空喊幾句口號外，幾乎沒有做出什麼實際的功績。其實這麼看是片面的，試想若非孫中山四處奔走呼號，為民主革命做宣傳，又有幾人有這個意識去鬧革命呢？

因此，孫中山死後，人們將其厚葬於南京紫金山，並將其墓冢定名為「中山陵」，以此來肯定他對中國民主做出的貢獻，表達對他的崇敬之情。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！