5G 還沒用起來，氣象組織已經來聲討會干擾天氣預測了

5G 能給我們帶來什麼？你們都已經知道了會有很多提升，比如更快的速度，更低的延遲，更清晰的視頻，還有雲遊戲和 VR 直播……以及更不準確的天氣預報。

嗯……似乎出現了一個無關項？5G 網路和天氣預報的準確性，它們有某種內在的關聯性嗎？

這還真不是無端妄想。美國國家海洋和大氣管理局主管 Jacobs 上周四在國會上表示，5G 信號造成的干擾可能將會造成天氣預報的準確性下降 30%。下降 30% 意味著什麼？這表示天氣預報的準確度一夜倒退四十年，回到上世紀八十年代的水平。Jacobs 這樣告訴眾議院環境小組委員會。

糟糕的還不僅僅如此，在颶風預測上這將減少沿海居民兩到三天的準備時間，同時可能導致颶風登陸路徑的錯誤預測。對於經常遭遇颶風的美國來說，每降低一點氣象預測的準確性都可能讓氣象災害造成更大的損失，所以氣象預測的準確性事關重大。

儘管美國國家海洋和氣象安全局（NOAA）、美國國家航空航天局（NASA）以及美國氣象學會（AMS）的科學家們都竭力反對，但美國聯邦通信委員會（FCC）還是在今年 3 月份將 24GHz 頻段賣給了無線運營商。本周，參議員 Ron Wyden 和 Maria Cantwell 已經致信 FCC 主席 Ajit Pai，要求停止使用 24GHz 頻段直到找到解決方案，並推遲更多頻段的拍賣。

那為什麼這個頻段會如此重要，它有和氣象預測有什麼關係？威斯康星大學麥迪遜分校的研究氣象學家 Jordan Gerth 一直在研究這個問題。他表示美國聯邦通信委員會的確有自由分配頻譜給運營商的資格，但是這卻讓氣象預測人員陷入了麻煩。

究極原因，其實是因為水汽在大氣中會發出微弱的電磁波信號（23.8GHz），頻率和用於 5G 通信的 24GHz 頻率非常接近，而這會干擾到氣象衛星收集數據，像 NOAA 的 GOES-R 和歐洲的 MetOp 氣象衛星會收集這些電磁波數據，然後將這些原始數據輸入到氣象災害和天氣系統的預測模型中。

「我們現在還離不開 23.8GHz 這個頻段，」Gerth 說道「但是政府會優先考慮把 5G 網路放到這段頻譜，他們認為這是一個合適的頻段，但是它離我們做氣象預測的位置太近了。」Gerth 補充說道「運營商們可以降低 5G 手機發射器的功率，這樣它們就不會干擾到氣象衛星上敏感的感測器。」NOAA 和 NASA 都希望將干擾降低到歐盟和世界氣象組織能夠接受的水平。

那現在這個干擾可能會有多嚴重？NOAA 的 Jacobs 告訴眾議院委員會，美國聯邦通信委員會目前提出的數字將導致 NOAA 衛星無源微波探測器數據丟失高達 77％。不過現在兩個機構的人員已經在商討妥協來試圖解決這個問題。

然而這個問題並不會很快得到解決，Gerth 表示能夠通過電磁波來收集大氣數據的並不只有水汽而已，雨雪（36-37 GHz）、大氣溫度（50.2-50.4 GHz）、以??及雲和冰（80-90 GHz）附近的電磁波頻段都有可能在未來被拍賣給 5G 應用。所以 5G 和氣象預測之爭遠遠沒有結束，Gerth 補充道「今天是 23.8GHz，明天可能就是 36GHz。」

目前美國正在和其它國家就干擾水平在進行談判，預計將會在 10 月的無線電通信大會（World radiocomunication Conferences）上解決。而美國聯邦通信委員會依靠拍賣 5G 頻段已經從運營商那裡賺取了約 20 億美元的收入，並且拍賣仍在進行中。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！