《女人30＋》張伯芝再談艷照門與第三胎，都是傷害與自立嗎

文/馬慶雲

明星紀錄片《女人30 》正版視頻平台上線首播。這檔節目採訪了六位已經三十歲靠上的女明星，讓她們分別談談自己對人生的看法。而六位女明星分別是張柏芝、謝娜、陳喬恩、秦嵐、馬麗和吳謹言。吳謹言方面暫時不滿三十歲。

讓中年女星談年齡閱歷與人生感想，本身是件非常有趣的事情。因為明星這個職業，在當下非常看重顏值，歲數必然更多地寫在臉上。所以，中年女明星的危機感更為強烈，讓她們去談這些，勢必能夠談出讓大量中年女性共振的內容來。

在首播的兩期內容當中，明星張柏芝打了頭陣。她先是《喜劇之王》拍攝地故地重遊，感慨自己的電影時光，繼而便面對鏡頭提問，回答了一件公眾和媒體都開始迴避的問題，那就是當年鬧得沸沸揚揚的艷照門事件。張柏芝面對鏡頭，表現出了自己的委屈，並且說出了那件事情對自己的傷害很大，但最終她選擇不抱怨任何人，堅強自立。

鏡頭當中，張柏芝一度哽咽，回答的內容也是非常公式化的，並未有任何新鮮的內容出現。帶著獵奇心理的觀眾，估計會有所失望。其實，對於這件事情，無論是媒體，還是張柏芝本人，更應該選擇的做法是「往事何必再提」。那麼，為什麼「往事何必再提」呢？

首先，一遍又一遍的類似提問，其實早已讓事件本身變了味道，本來一個構成對部分群體造成傷害的事件，最終演變成了一個自帶流量的社會話題，大家不再關注傷害本身，而更多地以獵奇的心態參與其中。無論是媒體，還是張柏芝本人，再提這段陳年舊事，大約都有「把流量再走一波」的味道了。

其次，每次的再提，其實都不過是當事人張柏芝表現出委屈的表情，但話語上，一直都是傷害與自立的回答，都是不怨天尤人，甚至於不抱怨自己，要堅強自立地成長與行走等等。這是一個典型的明星答記者問的公式化表演方式。張柏芝老師面對鏡頭當中的類似提問，屢次這麼回答，勢必會減損這件事情的悲傷程度，反而增加了幾分鬧劇感。

在《女人30 》的第二期內容當中，張柏芝老師開始從《喜劇之王》與艷照門的悲傷當中走出來，開始談自己的家庭與孩子。對於張柏芝孩子這個話題，其實也已經成長為了一個「流量型」的話題內容。張柏芝自去年產下第三個孩子之後，孩子生父是誰，一直成為大家追問的焦點。而張柏芝方面對這件事情隱藏的比較好，也一直沒有讓媒體捕捉到可靠訊息。

從張柏芝老師的訊息隱藏來看，她其實不願意分享第三子孩子生父的事情。因為，這件事情本身已經屬於張柏芝的隱私範疇，是不能與公眾分享的內容了。基於這樣的認知，所有對張柏芝第三子生父的討論，其實都已經成為八卦的範疇，不值得提倡了。

但是，這個時間點上，張柏芝老師自己面對鏡頭，竟然大談孩子，並且回答了為何要生下第三胎等問題，實際上有自己的熱點自己蹭的味道了。而這件事情，更為值得作為臨界點存在的是，既然明星自己已經把這個當做可消費的內容，那公眾繼續追問，也就不必背負道德譴責了。

明星什麼樣的隱私值得尊重與保護呢？個人認為，就是那些明星自己也不消費的隱私內容。類似張柏芝第三子生父是誰。張柏芝老師在年初的時候，一直對這個問題保持沉默，那意味著，這便不是可以公開消費的話題內容。時至今日，張柏芝老師自己回答為何生第三胎等等，那就意味著，明星個人已經開始拿這個話題消費大眾的關注，那麼大眾也可以消費此事的更多隱私了。

明星出來做這類真人秀式的訪談，其實是把雙刃劍。一方面，誠懇的言語表達，可以收穫更多觀眾的認可。另一方面，對個人隱私的過度消費，會讓本來不可以放在消費內容上的隱私成為「明碼標價」的消費八卦內容，會讓大眾在後續的消費當中不再有道德壓力。所以，個人認為，張柏芝老師在《女人30 》當中對艷照門及其第三胎的「消費」，都是不可取的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！