這一次冷軍真的輸了？他畫蘿蔔做到無可挑剔，連光線也清晰可見

冷軍成了超現實畫派之中的一個標杆人物，說到關於他的任何一張作品，在市場之上幾乎可以做到無敵手可言。

但這也是站在對超現實畫的同等藝術解釋程度上來講的，如果換一個方向來看作品呢？還真不一定！為什麼有些畫友敢這麼說呢？

蔡傑，這個1973年出生的浙江畫派畫家，他的作品可能除了行業內的畫友見過。他的名氣更是比不上冷軍來得響亮，但就是這一位畫家，拿出同樣具象派的作品與冷軍對比時，從某一些層面上來講，冷軍真可以說是輸了。

蔡傑畫幾個蘿蔔就可以做到無可挑剔，對於靜物的表達手法甚至是超過了冷軍。而且細看作品就連光線也清晰可見，甚至靠著《浮紅》系列的作品更是獲得了2017年的義大利創新意識大獎。

拿作品對比，我們先來看看冷軍作品之中，給大家最強的視覺衝擊感是什麼！冷軍在進行創作的時候有一個特點，那就是尋找每一個靜物與人物的表現方式，從局部到細節，從整體到深入處理。

冷軍曾說過自己是採用了如照片式的掃描法，把細節與整體的效果充分做到完美的統一。尤其是在筆下的色彩上，他更是處理得跟照片沒有了區別。

這也是大家看到他的作品完美表現之一，比如人物繪畫的表達，《小姜》《小雯》就是最成功的代表作，這些人物的頭髮細節與布料的紋路都做到了獨一無二的不可複製性。

這是冷軍繪畫的一種魅力值，也是給大家帶來超現實畫派衝擊力的最強表達方式。他的作品就是真，真正的可以從繪畫之中感覺到力量感。

與冷軍的繪畫方式幾乎相當，而且算是毫無區別的手法之下，但蔡傑對靜物的描述加入了自己的思想性。簡單一點來講，蔡傑的作品更具人瞬間的動態感，能過對靜物的更高一層意境表達，再加上作品的無可挑剔性，他真可以說是完勝冷軍了。

在進行自己的創作之前，就拿《浮紅》作品來講，蔡傑先是準備好實體的蘿蔔清洗乾淨，然後拿出器物製造出泡泡的感覺，包括構造燈光的強弱，泡泡的大小，蘿蔔放入水中部分的多少。

每一個細節都做到極細緻的寫實地步，每一步都深刻在自己的腦海之中。通過種事先反覆的觀察與深入復刻，蔡傑再結合自己的繪畫手法，把《浮紅》作品給表達了出來。真可以說是無可挑剔，連光線也清晰可見。

這也難怪大家會說蔡傑的作品超過了冷軍，這一次，從某一些細節處理上來對比，冷軍真可以說是輸了。

有一個關於大師繪畫的疑問，像冷軍和蔡傑的作品，換成普通人來講，這種如照片機一般存在的藝術手法真的有藝術性嗎？超現實油畫作品所要表達的藝術性，到底能不能用照相機來代替掉呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！