i5 9400F和R5 2600X玩遊戲哪個好？R5 2600X和i5 9400F對比評測

目前主流級中端CPU，intel家的酷睿i5-9400F和AMD家的銳龍R5 2600是十分熱門的兩大主流型號，這兩款同級別產品，自然AMD銳龍R5 2600要便宜不少，但是現階段規格更高的盒裝R5 2600X與i5-9400F價位相差無幾，在這個情況下，我們該如何選擇？那麼i5 9400F和R5 2600X玩遊戲哪個好？下面裝機之家分享一下R5 2600X和i5 9400F對比評測，來看看吧！

老規矩，我們先來了解一下intel酷睿i5 9400F和AMD銳龍Ryzen5 2600X參數對比情況，初步來了解一下兩款CPU的性能差異。

一、i5-9400F和R5 2600X參數對比

由於兩者屬於不同平台不同架構的產品，通過參數只能大致了解下，銳龍5-2600X相比i5-9400F規格上更高，i5-9400F屬於6核6線程設計，而銳龍5-2600屬於6核12線程設計，多出了6個線程，無疑在多任務處理更加出色。默認主頻上，銳龍5-2600X要比i5-9400F高出了0.7Ghz，加速頻率也高出了0.1Ghz，銳龍5-2600X在三級緩存上也高出了7MB，還支持超頻，可挖掘CPU潛在性能，銳龍5-2600X在內存頻率支持也高一些，達到DDR4 2933頻率，在工藝上還採用了先進的12nm工藝，釺焊設計，而i5-9400F還是14nm工藝，傳統硅脂散熱，兩者均無內置核顯。

經常可以看到有人稱銳龍R5 2600X默秒i5全家，如果單純從兩款處理器的規格上看出，無疑是AMD銳龍Ryzen5 2600X完勝，但由於兩者屬於不同架構，我們需要從實際測試才可以得出真實的性能差距，我們先來看看測試平台配置情況。

二、測試平台配置

測試平台電腦配置方面，我們分別使用了i5 9400F和R5 2600處理器進行測試，由於介面類型不同，主板分別選用了華碩 TUF B360-PRO GAMING和技嘉 X470 AORUS ULTRA GAMING ，其它硬體保持一致，顯卡方面我們選用了RTX2080 8G公版，配備DDR4 16G 2666Mhz內存，Windows10 專業版系統。

三、性能測試

理論測試

由於Ryzen5 2600X加速頻率至4.2GHz，而i5-9400F睿頻加速至3.9GHz，我們採用了Cinebench R15進行測試，來測試兩款CPU的單線程與多線程性能，具體測試結果如下。

小結：

R5 2600X的綜合性能無疑完勝i5-9400F的，i5-9400相比R5 2600X單核性能要強一些，但是多線程要弱上不少。

i5 9400F和R5 2600X玩遊戲哪個好？

我們在來對遊戲進行測試，遊戲主要是顯卡，但是CPU的單核性能多少會影響著遊戲的幀率，遊戲方面，我們選用了目前熱門的四款遊戲，遊戲項目為絕地求生、GTA5、戰地5、巫師3，來看看成績吧。

註：遊戲設置：最高畫質，解析度為1920*1080（1080P），刷新率為60hz；

小結：

從遊戲測試方面，i5-9400F由於在單核性能更強勁，所以在遊戲幀數表現更勝一籌！尤其是絕地求生這款遊戲下，差距達到了40幀！

總結：

R5 2600X的綜合性能無疑是穩超i5-9400F的，但是論實際遊戲體驗上，R5 2600X還是穩輸給i5-9400F的，和遊戲優化、單線程性能有一定的關係。所以玩遊戲我們更建議選擇i5-9400F，而R5 2600X主要的優勢在於多線程性能更強勁，更加適合程序多開、渲染等需求。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！