如何評估人體核輻射的歷史暴露情況？

如何評估人體核輻射的歷史暴露情況？英國國立衛生研究院資助的一項研究中，研究人員開發了一種評估鈈工人歷史體內輻射暴露的新方法。他們將研究重點放在英國塞拉菲爾德(Sellafield)核後處理設施鈈作業開始時僱用的工人身上。

在2019年5月21日發表在《放射防護》上的一篇研究論文中，研究人員描述了他們是如何開發這種方法的，以及這項研究的必要性。英國公共衛生輻射、化學和環境危害中心(CRCE)的托尼·里德爾解釋說：

由於缺乏具體信息，鈈暴露的潛在風險在很大程度上是通過對輻射暴露風險的一般知識來控制，其中大部分來自外部輻射暴露。為了更直接地估計潛在的內部接觸危險，需要對鈈工作人員進行流行病學研究。這些研究需要儘可能準確和公正的個別鈈暴露估計。

英國Windscale/Sellafield工作人員包括世界上最大的鈈工人群體之一，並且通過工作人員的支持，一直是以前流行病學分析的主題。然而從1952年至1963年鈈作業開始時，在那裡僱用的600多名工人準確和無偏見的接觸評估。

不能利用他們現有的尿液分析監測結果來進行：雖然這些結果適用於當時作業保護目的，但它們往往大大高估了接觸量，如果將其用於流行病學分析，就會導致對任何危險的低估。

這意味著這些早期工作者被排除在接觸風險的流行病學研究之外，這大大降低了這些研究的影響力。早期工作人員對評估潛在的接觸風險很重要，因為他們通常接觸到的鈈是最高的，隨著時間的推移，這些工作人員的健康結果現在將基本為人所知。

在新研究中，研究人員展示了他們如何用一種叫做工作接觸矩陣(JEM)的方法來解決這個問題。布里斯托爾大學的弗蘭克·德·沃希特博士是這項研究的首席研究員解釋說：JEM方法是流行病學研究化學和物理職業暴露的標準暴露評估方法，但在評估內部輻射暴露方面幾乎沒有應用。

它涉及到對同一暴露群體中一個典型工人在某一特定時期的平均暴露水平的估計，假設同一群體中每個工人(通常由工作/職業描述)的暴露來自同一分布。為了克服暴露數據缺失或不足的問題，使用了其他相關工作人員提供的更可靠數據(『暴露類似物』)

以及統計、數學和經驗分析，來估計Windscale/Sellafield「典型工作人員」的平均暴露量，包括建造JEM所需的所有特定職業和年份組合。本研究中開發的『暴露類似物』方法提供了一種通用方法，它可能會轉移到其他內部受暴露的工作人員中，這可能會允許其他流行病學隊列，包括大量的工作人員，否則他們可能會因為缺乏可靠的暴露信息而被排除在外。

用這些JEM估算值替代缺失的數據，研究人員就可以對早期工人的輻射暴露情況建立一個更可靠的圖景。在未來的流行病學研究中，用jem導出的值替換缺失或不可靠暴露數據，可能會對可產生的風險估計產生相當大的影響。

博科園｜研究/來自：Institute of Physics

參考期刊《Journal of Radiological Protection》

DOI: 10.1088/1361-6498/ab1168

博科園｜科學、科技、科研、科普

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！