美蘇「國運」對比：20年就成超級大國的蘇聯，運氣比美國都旺！

在大國成長的過程中，文化，制度，宗教，經濟等都起著非常重要的作用，就好比一個人創業，他的出身，學識，教育，背景等也都是非常重要的，屬於硬性條件。但是，無論是國家的成長還是個人的成長中，運氣的重要性也非常重要，有時候「選擇」比「努力」要更加重要，上天替你做出了最明確的選擇，讓你直接成功了一半，這就是運氣。

歷史上的兩個超級大國美國和蘇聯也是如此，他們的歷史上有有很多運氣爆棚的時刻，但到底誰的運氣更好呢？我們可以來對比一下。

美國這個國家說到底就是大航海、資本主義和啟蒙運動的產物，他們自稱山巔之城，上帝的選民，這其中確實有很多「天命」。他們在建國之初就是一團白紙，沒有傳統歐洲的那些階級矛盾，民族矛盾，歷史矛盾，他們不用糾結於要不要推翻帝制，走君主立憲制，他們直接享受歐洲文明最新的成果。

而蘇聯呢，這是一個在廢墟和頹敗下產生的國家，多年的戰爭，農奴制，經濟的衰退已經把這個國家拖垮了，蘇聯是從其中拔地而起的。蘇聯的體制中帶有很明顯的東方半專制主義的色彩，那是蒙古人留給他們的「遺產」，而不是馬克思帶給他們的。

蘇聯在一戰之後，長期被西方封鎖和孤立，但是這卻在很大程度上幫助他們在數年之後席捲全球的經濟危機中安然無恙，不僅如此，他們能以超低的價格獲取西方滯銷的產品，在美國、德國遭遇大規模失業的時候，蘇聯卻飛速發展，用20年時間就成功了世界最強大的國家之一。

美國出了一個羅斯福帶領他們走出經濟危機，蘇聯則出現了一個大強人斯大林，帶領他們走向了繁榮，斯大林的很多政策確實惹人爭議，但他帶來的成果也是舉世矚目的，高度集中的斯大林模式讓蘇聯的綜合國力集聚提升，在37年躍居全歐第一，這為他們日後抗擊德國提供了充足的基礎。如果當時鎮守東歐的是不是蘇聯這樣由斯大林領導一個國家（他們的行刑隊在戰場上監督衝鋒的士兵，撤退比衝鋒都危險），我們實在不敢想像二戰的結局如何。

蘇聯在二戰中犧牲了2200萬士兵，但是他們得到的收穫卻更加豐厚，半個地球的都被納入他們的勢力範圍，二戰中他們大量掠奪財富，戰後這些成果都得到了認可。

總的來看，美國有很多決策都太自主了，不能被稱為運氣，而蘇聯卻是被迫繁榮，他們被迫逃離了經濟危機，被迫加入那納粹的作戰，相比美國，蘇聯的運氣更能被稱為運氣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！