晁蓋之死，真的是宋江設計的陰謀嗎？原著早已說出答案

《淺說水滸》第095期（文/焦目）

108位魔君下凡，化成後來的梁山108位將領。他們各自都有星號，36天罡，72地煞，其中為首者是天魁星呼保義宋江。說起來，宋江並非梁山第一任寨主，而是第三任，前面兩任分別是白衣秀士王倫，托塔天王晁蓋。但王倫因為心胸狹隘，被林沖所殺；晁蓋則是因為大意，在攻打曾頭市時，中毒箭而死。

王倫之死沒有爭議，就是林沖一刀的事兒，有爭議的是晁蓋之死。

近年來，隨著陰謀論和厚黑學的興起，許多名著、史書都或多或少地被染指。連一兩千年前堪稱聖人的諸葛亮、岳飛都不免被厚黑，被陰謀，水滸自然也難免。晁蓋之死，就是一個很好的例子。很多人認為，宋江要奪權，所以他設下了歹毒的計策，派人暗箭射死了晁蓋。

至於證據，自然有很多。

其一，曾頭市一直都是揚言要活捉晁蓋和宋江的，從沒想過要殺晁蓋；其二，原著沒說過史文恭善於射箭，更沒說他會用毒箭；史文恭是大將，應該不會跑到陣前去射箭；用毒箭是下三濫的手段，史文恭功夫高，斷不至於如此；晁蓋中毒後，林衝要把晁蓋帶回梁山，但呼延灼卻說要等宋江明令；還有，晁蓋回到梁山後，宋江不找軍醫治療，耽誤了救命的時間等等吧。

這些證據，看起來有道理，但是若說十分嚴謹也不對。在我看來，宋江或有取代晁蓋的心理，也可能確實有架空晁蓋，但不會派人暗箭射死晁蓋。我們看原著也會發現，這裡面根本沒有宋江的小九九在裡面。

走不到百十步，只見四下里金鼓齊鳴，喊聲震地，一望都是火把。晁蓋眾將引軍奪路而走，才轉得兩個彎，撞出一彪軍馬，當頭亂箭射將來，不期一箭，正中晁蓋臉上，倒撞下馬來。——《水滸傳》

簡單來說，大晚上的晁蓋中計了，四圈都被曾頭市的人馬圍住了，他在突圍的時候，被對方的亂箭射中了。後來回到軍營中一看，原來是支毒箭，上面刻著「史文恭」三個字，就這麼點事兒。

這是宋江安排的嗎？試想，萬一史文恭或部下的箭上都刻著「史」呢？宋江這麼做不怕穿幫嗎？再說了，既然是當頭一箭，必然是對方人，宋江的人又怎麼能混入對方陣營呢？後來盧俊義活捉史文恭，史文恭至死也沒否認，可見就是他射死了晁蓋。有人說史文恭吃了悶虧，所以沒有辯解。這麼說，不如說他被宋江下了啞葯，說不了話了。

還有一點能證明，晁蓋之死和宋江沒有關係。

宋江收服楊志和索超之後，有一天做夢，夢到晁蓋告訴他，百日內有災，只有江南地靈星可以救他。後來宋江果然發了毒瘡，命在旦夕，得虧張順把安道全劫來，宋江這才得救。按照明清小說里的橋段，這種託夢顯神的事兒，都是很靈驗的，三國中也有關張託夢給劉備的事兒。

晁蓋死後連宋江生病都知道，怎麼會不知道自己被誰害死？若真是宋江所害，他又怎麼會給宋江報信呢？宋江可以糊弄梁山其他將領，糊弄不了死後的晁蓋吧？再說了，宋江要弄手段，肯定瞞不過吳用，而吳用和晁蓋關係很好，即便他投靠了宋江，也不會害晁蓋。

最後，水滸之前的晁蓋，本來就是早死的。

無論是《大宋宣和遺事》還是元雜劇中，晁蓋都是先上梁山的，他帶著楊志、王雄等人劫了生辰綱，事發後他帶著二十名頭領落草梁山，後來宋江帶著九人來投奔他時，晁蓋已經死了。而元代「水滸戲」說得更明白，晁蓋就是在三打祝家莊時戰死的。

施耐庵的《水滸傳》，採集了許多宋元時期的資料，很多人物和故事甚至是照搬的。既然之前的水滸中，晁蓋戰死和宋江無關，那麼施耐庵寫晁蓋在曾頭市戰死，又怎麼是宋江的陰謀呢？不正常死亡，你們懷疑是宋軍的布局，正常到老病死，哪還有水滸傳啊？

本期參考資料：《水滸傳》《大宋宣和遺事》《燕青博魚》《黑旋風負荊》等。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！