當前位置:
首頁 > 軍情 > 挪威40億的護衛艦壞了,維修費是造價的三倍,還不如從新造一艘

挪威40億的護衛艦壞了,維修費是造價的三倍,還不如從新造一艘

之前挪威最先進的護衛艦「海爾格英斯塔」宙斯盾護衛艦,在完成北約大型聯合軍演的回港過程中,不幸與一艘11萬噸的重型油輪相撞,然後沉沒在海中。事故的出現的原因一直在調查之中,出現了很多版本,現在還真不好分辨真假。不過半年多的時間過去了,有關於這艘宙斯盾護衛艦的修理情況在近期又浮現了出來,一時又吸引了不少媒體的關注。

挪威是北約的一個小國家,地處西歐,也有著廣闊的海洋國土。不過,比較幸運的是,挪威的地理位置比較好,北約現在一直在東擴,可以說軍事力量都壓向了東邊的俄羅斯,挪威的軍事壓力自然大大減小了。但是美國強制要求各北約國家增加軍事開支,在全球經濟不景氣的情況下,這對於經濟規模不大的挪威而言,負擔是比較重的。但是沒有辦法,誰讓挪威跟著北約混呢,交會費也是應該的。不過,有時候這個會費交的實在是太大。

就在最近,對於2018年沉沒的「海爾格英斯塔」宙斯盾導彈護衛艦修復的評估工作已經完成。所需要的維修費用被報了出來,費用之高,可以說是極其驚人。挪威國防部公開的資料表示,要將其完全修復到事故前的狀態,需要花120億挪威克朗。這是一個什麼概念,要知道,一艘該型導彈護衛艦,也就40億挪威克朗,現在要把一艘修好,竟然要花三倍的價錢,實在是讓人驚的有點咋舌。費用怎麼會如此之高,解釋則是,因為修復的艦船太少了,只有一艘,許多成本無法進行均攤,因此造成了修理費居高不下的局面。這種話聽起來有點道理,但是有一點還是繞不過去,既然這種修理價格可以買三艘同樣的戰艦,那還費這麼大勁去修它幹什麼,即便是修好了,它也是一艘舊艦艇。這種帳就沒法算清楚嗎?

有人調戲說也有一個辦法可以解決這個問題,那就是挪威再製造一些有大故障的該型艦艇,這樣的話,修理費用進行均攤後,價格自然會降了下來。當然,最划算的還是不要修理了,直接把這艘舊艦艇拆掉賣了算了,當然前提條件是,將其中的敏感材料都撤走。然後再花錢買一艘新的該型艦艇,這樣一算的話,花的錢比買一艘新的還少,當然是比較划算的啦。不過,還有另一種方法,那就是將這艘沉沒的戰艦作為大型的零件庫儲備,義工挪威其他相同艦艇出現故障時進行換件修理,也能發揮其餘熱。不過,一切都得看挪威政府怎麼辦了,按照美國人對挪威在北約行動中的任務劃分,挪威位於西歐,其主要任務,是進行反潛巡邏,並不是防空作戰,對於宙斯盾級的護衛艦來說,其實它並不是挪威現在所急需的海上裝備。因此,現在修理宙斯盾護衛艦的意義並不是很大,挪威人將怎麼辦,恐怕到時候也少不了美國人的影響。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 谷火平 的精彩文章:

駐阿美軍撤不得?美前國防部長稱:我們撤軍阿富汗就沒了
美軍B52開始行動,伊朗:讓你的大鳥飛遠點,看著眼暈容易走火

TAG:谷火平 |