赤子之心蘇東坡——想說就說，因為我是蘇東坡
林語堂先生在他的《蘇東坡傳》里說，蘇東坡具有天才的深厚、廣博、詼諧和高度的智力，有天真爛漫的赤子之心。這些品質薈萃於一身，是天地間不多見的。他保持天真純樸，終身不渝。
蘇東坡一生就像永遠長不大的孩子，不但口無遮攔，關鍵還是捷才，口快得很。什麼禍從口出呀，三思而行呀，什麼逢人只說三分話，不可全拋一片心呀，在東坡先生這裡統統不管用。
這種赤子之心固然可愛，但也沒少惹麻煩。
他的好友章質夫，築室於公堂之西，名之曰思。曰：「吾將朝夕於是，凡吾之所為，必思而後行，子為我記之。」章質夫是遇事三思或事後必思的主，專一蓋了所房子用來靜靜的思，請東坡作記，無非是希望借東坡之口，強調自己常思的必要和重大意義。東坡倒好，反其道而行之，大談完全沒必要搞什麼「思」，你累不累啊。
他在《思堂記》文中說：「余，天下之無思慮者也。遇事則發，不暇思也。未發而思之，則未至。已發而思之，則無及。以此終身，不知所思。言發於心而沖余口，吐之則逆人，茹之則逆余。以為寧逆人也，故卒吐之。」「且夫不思之樂，不可名也。」明確標明自己是無思慮者，並且以不思為樂，只有不思，我才痛快。人家請你作記，即使你不喜歡多思，好歹你也應付一下，說兩句好話。偏不，他好像在說，思本身就多餘，你還費功夫蓋個屋子專用來思，更是沒事找事。沒辦法，因為我是蘇東坡。
對待朋友如此，尚且理解。朋友間實話實說，大不了爭辯一番，各說各理罷了。他這口無遮攔的做派，在他直接領導面前更是又發揚光大了一回。
打開今日頭條，查看更多圖片
蘇軾初入官場，擔任鳳翔府判官，相當於市秘書長。鳳翔府太守陳希亮建了一個凌虛台，陳太守把秘書長叫到辦公室，說，你的文採好，給凌虛台作個記吧。陳太守的意思大概是，給你小子表現的機會，寫篇《凌虛台記》，就像《岳陽樓記》、《醉翁亭記》那樣，樓以記名，記以樓傳，讓老夫和凌虛台也在歷史上留下一筆。蘇軾一聽，二杆子脾氣又上來了，語重心長地堆市長說，你這個凌虛台早晚都要塌掉，你看，隋朝的仁壽宮和唐代的九成宮，不比你這凌虛台建得好，時間不長，現在都變成荒草野地了，何況你這凌虛台？接著又教訓起市長來了：「市長啊，你只有勤政為民，才能真正做到不朽啊！」蘇軾回去把以上分析和教訓的話整理了一下，名之《凌虛台記》交給了陳市長。蘇軾所言，自然分析得很有道理。但，這樣說，你揣摩過領導的意圖嗎？陳市長也不含糊，照單全收，把《凌虛台記》一字不拉的刻石立在台上。遇到這樣有胸懷、有境界的領導，自然是蘇軾的福氣，也是一段佳話。
東坡不但口無遮攔， 有時按捺不住，還要親自下手。他兩次擅自改動當朝丞相王安石的詩稿，而且都改錯了。領導可不都像陳希亮這樣大度，王安石就為東坡的輕狂，給了他教訓。
一次是蘇軾找王安石不在，見書桌上放著王丞相尚未寫完的詩——「明月枝頭叫，黃狗卧花心。」蘇東坡覺得明月怎能在枝頭叫呢？黃狗又怎麼會在花心上卧呢？於是技癢，提筆改為「明月當空照，黃狗卧花蔭。」王安石回來看到蘇軾改的詩，認為這小子還欠錘鍊，就把他貶到了合浦。
蘇軾到合浦後，見兒童圍在花叢前喊：「黃狗羅羅，黑狗羅羅，快出來呀？ 」 近前一看，見有幾條黃色、黑色象芝麻大的小蟲在花蕊里蠕動。問小孩這是什麼蟲？小孩說：黃狗蟲，黑狗蟲。蘇東坡又聽到一棵榕樹上清脆的鳥叫聲，問人則知是明月鳥在叫。蘇東坡這才恍然大悟，自己錯改王安石的詩，實在是自己見識短，太唐突了。
還有一次， 蘇東坡去拜訪王安石。在書房等候時，見書桌上有兩句詩 ：西風昨夜過園林，吹落黃花滿地金。蘇東坡認為丞相又錯了，黃花（即菊花）老來焦乾枯爛，並不落瓣。於是又不能自己，舉筆續曰：秋花不比春花落，說與詩人仔細吟。這是直接給老丞相上課的節奏。
王安石後來看到蘇軾續寫的詩，口中不語，心下躊躇：「蘇東坡這人，雖然屢遭挫折，輕薄之性仍然不改。屈原的《離騷》上就有『夕餐秋菊之落英』的詩句。自己學疏才淺，反譏笑老夫！烏台詩案後，王安石有意把他貶到黃州，讓他長長見識。東坡在黃州，親眼見到深秋菊花落花，猶如滿地鋪金， 方知菊花果然落瓣！後來，蘇東坡為亂改菊花詩的事，專程到京，向王安石「負荊請罪」，認錯道歉。
蘇軾是超級自信的男人，做事一貫高調，他的驕傲是毫不遮掩的。北宋元豐二年（1079年），43歲的蘇軾任徐州知州。春天裡，他又被調任湖州知州。按慣例，東坡洋洋洒洒給皇帝寫了三百多字的《湖州謝上表》。皇帝閱後讚賞有加，又要求秘書處把文章謄抄下來，分發給全體幹部認真學習。其中有位叫何正臣的監察御史研習後，卻舉報蘇軾此文用心不良。其中蘇軾在《湖州謝上表》中有「陛下知其愚不適時，難以追陪新進；察其老不生事，或能牧養小民」之句被重點標紅。何正臣分析給皇帝說，這分明是蘇軾對陛下英明神武的改革心存不滿啊！「難以追陪新進」，何為新進？「察其老不生事」，何為生事？如此對國家政策冷嘲熱諷，你看這小子有多反動！
何正臣捕風捉影的這番話，恰直戳宋神宗的心窩子。因為當時由神宗皇帝支持，王安石主導的改革，在司馬光、歐陽修為首的保守派大臣們堅決抵抗下，處境非常艱難，改革措施推進緩慢。這使得神宗皇帝由起初的躊躇滿志到後來信心動搖，生怕被天下人恥笑，落下千古罵名，如此關鍵時期，皇帝怎能不敏感焦慮呢？
再加上蘇軾一直就對新政抱怨頗多，不久前剛被清理出在京幹部隊伍，新仇舊怨疊加起來，宋神宗再也不覺得蘇軾可愛了。於是他責令監察御史舒亶、國子博士李宜之、御史中丞李定等維新派官員趁機清查蘇軾反動文章，要「正宜大明誅賞以示天下」。 初步調查結果，令宋神宗大吃一驚，於是決定成立專案組深入調查此案，這就是史上鼎鼎大名的「烏台詩案」了。
林語堂評說「蘇軾為文，全為了自得其樂，除此別無理由。」蘇軾從黃州再被貶至惠州後，特別喜歡吃當地的荔枝，高興之餘，作《惠州一絕 / 食荔枝》詩：「羅浮山下四時春，盧橘楊梅次第新。日啖荔枝三百顆，不辭長作嶺南人。」此詩傳到京城政敵章惇手裡，發現他不但沒有貶官的可憐樣，反而活得挺滋潤，還得意的很，所以又繼續貶往海南儋州。儘管後來蘇軾大難不死，但他的人生軌跡被徹底改變。因言獲罪，致他心灰意冷蹉跎困頓；致他行貶千里，後來漂洋過海；在漂泊中家破人亡，直至客死異鄉。
蘇軾一生沒少吃嘴上得虧。一場「烏台詩案」，蘇軾差點丟了性命。他確實有些怕了，在黃州，對自己口無遮攔的毛病也進行了反思了，確實謹慎了一陣子，不但很少寫信，來信也很少回。但終究改變不了自己的天性。
真正關心他的親人也沒少勸他，很遺憾，效果都不理想。第一位妻子王弗勸過他。弟弟蘇轍勸過他。烏台詩案後，蘇轍勸兄長慎重交友，而好了瘡疤忘了疼的東坡，卻說「吾上可陪玉皇大帝，下可以陪卑田院乞兒。眼前見天下無一個不好人。」 言下之意，既然眼中都是好人，有話就說，根本不用遮著藏著。
東坡先生一生，既無害人之心，更無防人之心。有些許輕狂，些許高調，些許驕傲，些許放任，不懂韜光養晦，不會阿諛奉承，更不會裝。這樣品性的人，這樣透明的人，行走在刀光劍影的官場上，若不是有高人罩著，早不知幾回生、幾回死了。
東坡先生口無遮攔的缺點，使他成不了聖人，但成就了他的一生的可愛，他像我們之中的任何一個，有點小缺點，經常犯點小錯誤，使人感到可親。
現在流行一句話：兩年學會說話，二十年學不會閉嘴。意在教人慎言。倘若讓東坡先生閉嘴，世上哪有蘇東坡？人人都閉嘴，哪有唇槍舌劍的交鋒，哪有舌戰群儒的瀟洒，哪有思想碰撞的火花？我想，嘴有開合，還是半開半閉好些。
