交罰款被拍的王源又被爆暗戀歐陽娜娜，為其寫歌還獻出初吻？

王源吸煙的事件還在持續發酵中，可能連王源自己都沒想到小小的一支煙給自己的大眾形象燒了一個大窟窿，並且還在不斷往外擴散中。

甚至BBC、韓國媒體都特地報道了王源吸煙的事情。

北京市禁煙協會會長也出面為此事說明，希望王源能珍惜自己的青年偶像的形象。

王源也為自己這次室內吸煙的事情道歉並且在今早去社區繳納了罰金。

羊覺得王源作為偶像在公眾場合抽煙是不對，違反了北京室內禁煙的法律條例。但是已經成年的他在私下場合抽煙遭到其他方面甚至是人身抨擊，這確實是有些過分了。

有的粉絲就吸煙這件事說出，他早在王源去矮個子研究中心時就脫粉了。

與友人拿其身高調侃。

甚至「王源」與「吸毒」都做成關聯詞。羊覺得室內抽煙固然不對，但藉此機會對其人身、人品惡意造謠的這種行為就比較惡劣了。

除了這些，王源的感情生活也突然被大範圍關注起來。昨天是猜測與他一起吃飯的楊超越，還是在520這樣一個曖昧的日子。

但羊一直沒想通這個邏輯，有人會在520跟喜歡的人吃飯還帶著兩個電燈泡的嗎？

於是，今早王源的戀愛對象就換了一個人，變成了歐陽娜娜，還有各種戀愛石錘的細節放出來？

王源在《我是唱作人》中發表了他的新歌——《姑娘》。他說這首歌就是寫他對愛情的憧憬，對女朋友的憧憬。

首先這個姑娘不叫蘇大強，哈哈哈..對不起，氣氛太緊張了，羊先緩和一下氣氛，粉絲不要打羊。

王源唱到他的姑娘一定要像天使一樣。

會給樓下小黃買狗糧。

會給流浪老人送衣裳。

而且只要陪在他身旁，所有事情他來扛。

天吶，這憧憬初戀的模樣。

咦？羊是不是寫著寫著押起韻來了。不管怎麼樣，本檸檬精聽到是真實的酸了。

有不少網友在聽到歌詞後立馬去扒這位姑娘，竟然是「每個女孩都想活成的歐陽娜娜」？！

說是王源的那首《姑娘》其實是寫給歐陽娜娜的，還曾出現在歐陽娜娜之前的Vlog里。在被粉絲察覺異樣後立馬刪了那條Vlog

歐陽娜娜Vlog里的投影儀幕布上正是王源《姑娘》的歌詞。

而歐陽娜娜有隻領養的狗是只小黃狗，叫做哈妮。

並且歐陽娜娜做公益時曾給流浪老人發過衣裳。

兩人曾合作過《王牌對王牌》。

近期又一起合作電視劇《大主宰》，據說原著中有很多情節涉及吻戲甚至是床戲，考慮到兩人年齡問題把床戲刪除掉了，但是保留了吻戲。而這場吻戲是王源的熒幕初吻。

猜測兩人因戲生情。

生活中也被扒出了許多甜蜜小細節，甚至一度出現王源是為了他心愛的姑娘歐陽娜娜才去考伯克利的傳聞。

實在看不下去的羊決定一探戀情的真相。

首先出現在歐陽娜娜Vlog里的那首姑娘，其實是她同學Nina在課堂上展示的，並不是歐陽娜娜。

這個Nina自己也曾澄清過上台展示的作業是借了別人的歌。

仔細看幕布上的歌詞與已發表的歌詞略有不同，應該還只是初稿。

王源曾自己說過，寫出來的歌會第一時間給朋友先聽一下。

不只是魏大勛這種親密的朋友，粉絲，甚至是不太了解他的朋友都會聽到。然後王源再收集他們的意見做出修改。所以Nina是有可能作為同學首先聽到這首未發表的歌的。

至於歐陽娜娜刪除Vlog，很有可能是因為歌曲未發表要在《唱作人》的節目里放，怕泄露了信息不利於節目的所以刪掉。

那條歐陽娜娜家的小黃狗，其實並不是她的，而是姐姐歐陽妮妮的。

王源跟楊超越一同參加的《哈哈農夫》里也曾出現一隻小黃狗。那麼問題來了，如果戀情是真的，那究竟是哪只小黃狗呢？

此外，關於王源是為了歐陽娜娜而考的伯克利這條傳聞。早在2017年王源就曾多次表示想去伯克利學自己最愛的音樂。而他跟歐陽娜娜第一次合作的《王牌對王牌》是在2018年。

到了兩人合作《王牌對王牌》時，猜字環節王源作為答題方，在接到歐陽娜娜有關名字的提示時，甚至連歐陽娜娜的名字都反應不過來，要仔細想一想。

再來看看他猜自己的名字的時候，哈哈哈，鋼鐵直男了。

拍《大主宰》時接受採訪被問到「對歐陽娜娜有什麼樣的印象？」。回答道「是一個非常有距離的老師」。

兩人拍感情戲時，面對歐陽娜娜的「深情表白」，一直不怎麼笑場的王源卻一直忍不住笑場。

哈哈哈，羊隔著屏幕都能聽到歐陽娜娜老師的咆哮。

所以兩人最多就是普通好友加同學的關係，至於戀情...

雖然王源是我們看著長大的（對不起，扎心了），但他確實已經19歲成年了。相同年齡的弟弟也都曾表達過自己想戀愛或者想演吻戲的心情，所以這也不應該成為王源因為吸煙事件引發的一個嘲點。

同節目的梁博也說了一句公道話「一個歌手一生得有多少愛情歌曲，要是每個都是真實經歷，那他得處多少對象」。

而這場由「室內吸煙」引起的蝴蝶效應，是否也應該引起粉絲們的一個思考，那就是「養成系偶像可以長大嗎？」

楊麗娟為追星其父跳江，劉德華因粉絲隱婚多年。偶像是否該有自己的私生活？

而這兩年的人設崩塌問題，苦心包裝藝人的娛樂資本也該思考是否還要過分營銷人設模式作為藝人的賣點，給價值觀未成型的青少年以誤導。

王源室內吸煙這事錯了，但這時拿出他早年被刻意誣陷的黑料來惡意造謠中傷，或是涉及其他沒有證據的人品猜想，這麼做真的對嗎？

之前有國外媒體將王源比作「中國比伯」，在經歷了這次吸煙事件後他重新用作品說話的話，你們會選擇原諒嗎？

可以在評論區說出你們的看法。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！