兩千億資金打了水漂！美軍耗20年打造未來戰艦，現全在港口趴窩

目前，各個海軍強國大國，都在進行下一代水面艦艇的預研和論證，而擁有世界第一海軍的美國，自然在這條路上起步最早，走的也最遠。然而，從最近的一些消息看來，美國在下一代水面作戰艦艇的發展道路上，步子邁的的確有些太大了。

近日，有美國專家撰文，對美國的「瀕海戰鬥艦（LCS）」項目，進行了一通毫不留情的批評，直稱這LCS是「徹頭徹尾的失敗產品」。

單純從消耗的時間和經費來看，LCS的確堪得「失敗」之名。「瀕海戰鬥艦」項目，前前後後總共花費了300億美元（約合2000億人民幣）的研發和採購資金，其研製過程也是「20年磨一劍」。

這高昂的售價，已經和「瀕海戰鬥艦」的初衷相違背。按照美國海軍的初始想法，「瀕海戰鬥艦」是一種能執行多種近海任務的廉價小型艦船——也就是一種「萬金油炮灰」，但一艘瀕海戰鬥艦單價高達6.6億美元，和「炮灰」二字完全搭不上關係。

而且，除開高昂的售價以外，「瀕海戰鬥艦」完成本職工作的能力，也值得令人懷疑。此處暫且不談該艦主要武裝為機炮，唯一反艦力量是在艦艏臨時加裝的「魚叉」導彈發射架一事，畢竟對於現代武器裝備而言，脫離體系來討論裝備戰鬥力就是在耍流氓——但問題就出在這「體系」上。

「瀕海戰鬥艦」所倚仗的作戰體系，已經基本化為泡影。按照美軍對LCS的作戰構想，LCS會和DDG-X（即「朱姆沃爾特」級驅逐艦）/CVN-X（即「福特」級航母）並肩作戰，開戰時，CVN-X會迅速將敵方海空軍主力掃蕩乾淨，而DDG-X負責保護CVN-X，並且在隨後的作戰中用「廉價」的電磁炮肅清陸上目標，LCS便是為了彌補這套體系中，反「空潛雷快」能力的缺乏而生。

很明顯，現在DDG-X已經嚴重超支，問題不斷，這套體系已經基本告吹，LCS也變成「食之無味棄之可惜」的雞肋，失去意義。除此之外，LCS的高技術標準，帶來的麻煩更大，LCS自動化程度很高，全艦艦員不到50人，這對艦員人數的數量削減實在是過於激進，一投入海試，美軍便發現這些艦員不夠用，甚至是「分身乏術」，手忙腳亂，而且在戰艦的日常整備和損管等工作中，這不到50人的艦員組完全是不夠用。

目前，已經交付美國海軍的16艘LCS都在港口「趴窩」，偶爾出海執行一些象徵性任務，除了實在找不到實戰用途以外，高昂的故障率，也把這些船隻拖在了港口裡。

現在看來，LCS這300億美元研發經費，20年研發時間最終打了水漂的原因，還是作戰定位問題，在LCS項目立項之初，美國海軍可謂風光無限，「打遍天下無敵手」，LCS這款專門「堵門」和「欺負小朋友」的裝備，的確能在當年的美軍作戰體系中佔有一席之地。美國相關智庫按照當時世界諸國海軍發展狀況，做出「美海軍依然在未來40年佔據絕對優勢」的推斷，也相當合理。然而，奈何太平洋對岸的海軍，崛起的太快。

「註：本文部分圖片來源於網路！文章未經授權禁止轉載！關注我們，每天閱讀更多精彩內容」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！