煬帝這個謚號是隋煬帝楊廣親自選的，就在楊廣繼位不久，原陳朝國主陳叔寶去世，按照傳統，應由現任皇帝為其選定謚號，以概括其一生的功過。

楊廣親自擇定「煬」字賜給了陳叔寶，按照《謚法》解釋：「逆天虐民曰煬」，足見楊廣對於這位荒淫放縱、毫不作為的亡國之君充滿了蔑視。

打開今日頭條，查看更多圖片

但戲劇性是，楊廣也陰差陽錯的成了亡國之君，他的表哥—唐高祖李淵同樣將「煬」這個惡劣謚號賜給了他，成為我們後世所熟知的「隋煬帝」。

富有海內，具備出色軍事指揮才能的隋煬帝成了亡國之君，個中緣由很多，其中三征高句麗就是最直接原因。按照《隋書》說法，隋煬帝三次出兵三次鎩羽而歸，前後損兵數十萬，四海騷然，導致喪身國滅。

他的表侄兼女婿李世民也評價說：「煬帝意猶不足，東西征討，窮兵黷武，百姓不堪，遂致亡滅」。顯然，唐朝將隋朝滅亡的原因歸結為隋煬帝的好大喜功以及三次遠征遼東大敗。

據《隋書》記載，大業八年的第一次征伐隋軍損失最為慘重，「渡遼九軍三十萬五千人，及還至遼東城，唯二千七百人」，是三次征伐中損失最慘的一次（二征因楊玄感叛亂而撤兵，三征則因高句麗王求和退兵）。

然而，出土的隋朝戰將墓誌卻向我們描繪了一場完全不一樣的遼東戰役。

從上世紀90年代開始，陝西、河南、遼東先後出土了多塊隋朝將領墓誌，經解讀後發現，其中有15位為隋煬帝三征高句麗的親歷者，如：檢校左驍衛將軍蕭君、大將軍劉德、左侯衛大將軍段文振、右驍衛司騎參軍尉仁弘等。

墓誌是記錄死者生平事迹的石刻，隨逝者一同埋入墓中，所以內容可信度往往比史書更高。而這些人的墓誌卻向我們透露出1條重要信息：6位戰將薨於涿郡，其中既有大將軍劉德，也有遼東道主將楊雄。

涿郡是隋朝大軍征伐高句麗的駐紮地，在尚未與高句麗軍隊接戰前，隋朝高級戰將卻接連出現非戰鬥減員，這直接影響了隋軍的戰鬥力，這也許是第一次征伐失敗的關鍵原因。

除此之外，隋軍的戰鬥損失也被史書誇大了。

因為在另外9位戰將的墓誌中，發現了一徵結束後受到隋煬帝嘉獎升遷的內容，如：「陳叔明臨遼勛例授通議大夫」，「豆盧寔以平遼功詔授金紫光祿大夫」，「長孫汪問罪遼碣，賊從憒散，一舉而滅，授通議大夫」。

我們雖然不能根據墓誌所載完全推翻隋煬帝戰敗的定論，但至少從嘉獎情況來看，隋煬帝第一次征伐高句麗絕沒有像《隋書》所記載的那樣，敗到只有2700人倖存，反而是取得了不少戰果，所以才有多位將領因功升遷，並作為榮耀寫入了墓誌中。

同時，墓誌內容也佐證了《隋書》中的一處矛盾記載：「遼東之役，（衛）玄獨全眾而還」。衛玄是隋朝右侯衛大將軍，僅他統率的兵力就超過萬人，隋軍又怎麼會只有2700人倖存？前後記載明顯矛盾。墓誌內容，顯然推翻了史書的誇張記載。

隋煬帝的最大失誤，是在國內已經出現大規模叛亂情況下，沒有暫時息兵固守關中，反而是再次動議出兵，致使喪失迴轉機會。

唐朝曾批評隋煬帝執著於徵伐高句麗完全是好大喜功，但實際上，就連批評隋煬帝是「徵求無已」的唐太宗，到了貞觀十八年也開始了對高句麗的征伐。

可見，由地方政權演變壯大起來的高句麗，確實是對中央王朝形成了直接威脅了。

早在隋文帝在位時，高麗王高湯就控制契丹、靺鞨，對外勾連突厥，對隋朝北疆形成嚴重威脅。所以，如果我們結合隋煬帝繼位後耀兵突厥，修築榆林以東長城，遠征高句麗一系列舉動來看，他其實是在鞏固北疆。

唐朝武德九年突厥20萬大軍打到渭水便橋，也證實了突厥對中原王朝的軍事威脅始終存在，但好在隋煬帝的三次征伐，讓高句麗也損失慘重，沒有參與到突厥南下的行動當中，否則後果不堪設想。這也是李世民在解決了突厥威脅後，也同樣把目光瞄向高句麗的原因。

由此可見，隋煬帝三征高句麗雖然最終導致了身死國滅，但也極大削弱了高句麗，為後來的唐朝贏得了數十年休養生息時間，避免陷入突厥和高句麗聯軍聯合入寇的險境，也避免了華夏再次陷入大分裂的混戰局面。

參考資料：《隋書》《隋代墓志銘》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！