方舟子質疑華為，「備胎計劃無用論」，任正非的回答亮了！

一石激起千層浪，擦槍走火的中美貿易戰在美國的將矛頭指向華為後，從一觸即發上升到爆發階段。隨後一連串的負面消息接踵而至，高通、谷歌等供應商集體發難，紛紛宣告停止合作，這似曾相識的一幕無法不令人回想一年前有著同樣遭遇的中興。

經過上次的中興事件後，通過供應鏈「掐脖子」成為美國打壓封殺中國企業的慣用伎倆。短短一年後，又一次故技重施，拿出去年的伎倆針對華為，但卻沒想到被逼上梁山的華為用「備胎計劃」打出強有力的反擊，所有備胎一夜轉正的消息瞬間霸屏。但在全民聲援的大環境下，「打假鬥士」方舟子卻提出質疑。

素來被稱為「打假鬥士」的方舟子，在網路上發表言論公開質疑華為，稱「備胎如果好用，何必等到破胎再用？怕美國公司賺不到錢？」乍一看，方舟子的言論似乎頗有幾分道理，但仔細推敲並結合華為的技術和產品後，卻不難發現諸多紕漏，這樣的說法根本站不住腳。他的一席話，也被不少網友們吐槽為「大言不慚的崇洋媚外」，胎破了更換備胎，這難道不符合正常邏輯嗎？

無論是已經大規模商用的海思麒麟晶元、全球領先的5G通訊產品和技術，或是猶抱琵琶半遮面的「鴻蒙」操作系統。具備危機意識的華為早已通過構建自主技術和產品的戰略，擺脫受制於供應商的困境，避免重蹈中興覆轍，僅憑這一點高瞻遠矚獨到的眼光，華為就遠超過任何一家依賴供應商生存的廠商。同時也為國內企業表率，立身紮根於市場的基礎應圍繞技術研發，而不能把希望完全寄託於供應商，避免被卡脖子。

日前，華為創始人任正非在接受媒體採訪時談到備胎計劃，表示「動用備胎，體現了自主創新，但不想孤家寡人，我們的朋友遍天下，不能傷害朋友，方舟子可能不理解我們的戰略。」簡單的一句話傳遞出華為備胎計劃的初衷：一方面建立自主產業鏈，用於避免受限於人；另一方面，希望合作共贏，不願傷害合作夥伴。正如任正非所說，方舟子可能並不理解華為的戰略，看待問題的過於片面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！