太奇葩！深大通暴力抗法拒絕調查，證監會稽查人員被抓傷！董秘當天離職…

作為被監管對象的上市公司，竟然使用暴力阻礙證監會稽查人員執法，後者報警後方能解圍。5月22日下午，這樣令人驚奇的一幕，就實實在在發生在了深大通（000038）。

證券時報·e公司記者獲悉，在證監會稽查人員前往深大通送達《立案調查通知書》時，公司相關人員拒絕接收，並對稽查人員進行人身和言語上的攻擊。

目前，深圳市南山區高新園派出所已經介入調查。5月22日晚間，在警方及記者的見證下，證監會稽查人員將《立案調查通知書》留置在深大通辦公地，終於完成送達程序。

5月23日晚間，深大通公告，公司及實際控制人姜劍被證監會立案調查，原因是在證監會依法履行職責過程中未予配合，涉嫌違法相關證券法律、法規。證券時報·e公司記者獲悉，早在去年夏天，姜劍及深大通相關高管就曾出現不配合證監會檢查的情況，此次被正式立案調查即源於此。

作為一家上市公司，深大通為何如此抗拒監管者？背後原因值得深究，也必將在調查中水落石出。

暴力阻礙執法

5月22日下午兩點左右，證監會稽查總隊一行4人來到深大通的辦公地，深圳市南山區科興科學園B2棟302室。原本，他們只需要完成《立案調查通知書》的送達任務即可，完全沒有料到接下來發生的事情。

在稽查人員亮明身份並表明來意之後，深大通前台工作人員通知了公司行政方面的負責人羅某某出面接待。稽查人員向羅某某出示執法證及《立案調查通知書》，要求她通知公司高管。隨後，羅某某使用微信給深大通董事長袁娜留言，但後者一直未回復。

見羅某某遲遲聯繫不到相關負責人，稽查人員遂製作了執法筆錄，即記錄到訪深大通的實際情況，要求羅某某作為本次留置送達見證人簽字確認。羅某某認真看了執法筆錄，並進行了部分修改。但是，羅某某通了一個電話後，轉變態度，拒絕對執法筆錄簽字確認。隨後，多名深大通人員進入到房間，其中一名自稱公司司機的男子表示，有文件需要羅某某去送，要將她帶離現場。

稽查人員解釋，羅某某正在配合證監會工作，暫時不能離開，希望由他人代替羅某某送文件。隨後事態開始失控，包括上述自稱司機在內的兩名男子上前，要強行帶走羅某某。稽查人員阻止，一名男子一把打落稽查人員的執法記錄儀，並推搡稽查人員。之後，又進行了言語上的攻擊，以及恐嚇。

現場圖片

一位稽查人員對證券時報·e公司記者表示，在其十餘年的稽查生涯中，多次遇到過不配合執法的人員和公司，但還從未遇到過一家上市公司如此暴力反抗執法，上市公司本應是市場遵紀守法，配合監管的「優等生」。執法記錄儀拍攝下了當時混亂的場面，多人參與到衝突之中，兩名女性稽查人員手背及手臂被抓傷。現場，亦有多名深大通工作人員圍觀，有人拿著手機拍攝，並稱要放至網上曝光。

現場圖片

在此情況下，稽查人員撥打了110報警電話，之後深圳市南山區高新園派出所迅速出動警力，到達現場控制事態進一步惡化，保障了證監會稽查人員的人身安全。隨後，雙方被帶至高新園派出所接受進一步調查。

值得一提的是，一名女性稽查人員傷勢較為嚴重，被送往醫院處理了傷口。

在高新園派出所做完筆錄、取證後，晚上10點左右，在警方及記者的陪同下，稽查人員再次前往深大通辦公地，將對公司及其實際控制人的《立案調查通知書》留置在公司，並寫明「請你公司及相關人員簽收調查通知書後及時聯繫我會工作人員」。至此，稽查人員終於完成了《立案調查通知書》的送達程序。按照相關規定，上市公司應在收到《立案調查通知書》後兩個工作日內進行披露。

此次深大通及姜劍遭立案調查的原因是，在證監會依法履行職責過程中未予配合，涉嫌違法相關證券法律、法規。這並非源自5月22日的對抗，二者早已不配合證監會的工作。

去年夏天，證監會稽查人員前往深大通控股方辦公地青島開展監督檢查。當時，深大通董秘、財務總監二人接待了稽查人員。但是在交流過程中，董秘借口外出，一直未歸。財務總監執法文書上籤了字，卻並非自己的名字，而是「深大通」三個字，蔑視監管的態度可見一斑。當時，自稱負責公司公關事務的李某，還以無法核實身份為由，對稽查人員進行了恐嚇和言語攻擊。經調查人員多次溝通後，姜劍也曾到證監會接受詢問，但現場仍拒絕配合調查。

需要注意的是，就在與稽查人員起衝突的當日（5月22日）晚間，深大通公告，公司近日收到李雪燕的辭職報告，因個人原因，李雪燕辭去公司董事會秘書的職務，仍擔任公司董事、副董事長等其他職務。在未正式聘任新的董事會秘書期間，暫由公司董事於秀慶先生履行董事會秘書職責。

資料顯示，於秀慶曾任青島亞星實業有限公司（下稱「青島亞星」）董事會辦公室行政人事經理，李雪燕的履歷中並未見青島亞星相關的工作經歷。青島亞星直接持有深大通13.57%的股份，受姜劍實際控制。

痴迷概念炒作

深大通是一家什麼樣的公司？在其介紹中，公司致力於發展成集新媒體傳播、金融服務、大數據服務、數字娛樂、物聯網等為一體的「科技」 「文化」產業集團，構建「內容」 「平台」 「服務」的企業生態系統。在最新年報中，深大通煤炭、鐵精粉方面的營收佔比仍然達到了56%，廣告發布業務佔到43%。

其實，如果說深大通熱衷於熱門概念，一點兒也不過分。去年，在區塊鏈火熱之時，深大通籌劃收購相關企業。今年，工業大麻概念異軍突起，深大通再度有所布局。

2018年4月26日，深大通公告，公司擬通過發行股份及支付現金的方式購買資產，標的資產為區塊鏈通（北京）科技有限公司等企業的全部或部分股權。同年8月24日，深大通稱，因與交易對手方未能在核心交易條款及相關資料的提供、核查等方面達成一致意見等原因，公司決定終止籌劃發行股份購買資產事項。

雖然終止了收購，但深大通當時就在投資者互動平台稱，公司做區塊鏈是認真的，有這樣的態度，一切皆有可能；公司終止收購區塊鏈通和井銷天下兩家公司了，下一步將聯合北京郵電大學和相關區塊鏈技術開發公司，打造自己的可信聯盟鏈。

今年4月份以來，深大通已多次公告在工業大麻方面的布局，要將區塊鏈技術與工業大麻相互結合。

4月18日，深大通公告，公司與北京天益新麻生物科技有限公司（下稱「天益新麻」）簽署了《合作框架協議》，擬成立大通-新麻有限合夥企業，主要投資方向為工業大麻的全產業鏈整合及拓展、CBD產品的研發及境內外銷售，並將就區塊鏈與工業大麻業務場景的切入和深度結合進行探索，以獲取協同效應和價值釋放。

4月30日，深大通公告，公司全資間接持股的孫公司青島大通佳合資產管理有限公司（下稱「大通佳合」）收購雲南浩南生物科技有限公司71%股權，標的公司擁有晉寧縣公安局大麻花葉加工的批複。深大通稱，此次收購是結合公司在區塊鏈技術領域的積累，嘗試為公司未來發展提前布局。

隨後的5月20日晚間，深大通又公告，公司與漢麻集團擬共同成立合資公司，主要投資方向為區塊鏈在工業大麻全產業鏈中的溯源應用、工業大麻的全產業鏈整合及拓展、CBD提取工廠建設及包括但不限於大麻基生物製藥應用產品的研發生產及境內外銷售。合資公司註冊資本為1億元，公司持股比例60%，漢麻集團持股比例40%。

即便是在與證監會稽查人員起衝突的當天，深大通亦公告，公司於5月22日與鶴崗市東山區人民政府簽署了戰略合作框架協議，計劃建立工業大麻種植基地和深加工基地，爭取成為黑龍江省最大的工業大麻種植和加工企業。

監管部門對深大通在工業大麻方面的布局高度關注，已經發出多封關注函。5月22日，深交所對深大通下發關注函稱，公司近期多次發布涉及工業大麻及相關領域的公告，且均與不同對手方進行合作，深交所對此高度關注。要求說明公司與天益新麻、漢麻集團在工業大麻領域開展合作以及收購雲南浩南開展工業大麻相關業務的行為是否相互存在關聯；公司與天益新麻合作框架協議截至目前的執行情況、是否和預期存在差異。

問題重重

深大通近期麻煩纏身，與四年前收購標的冉十科技的原股東徹底翻臉，另一併購子公司原創始人和主要經營者涉嫌P2P非法集資案件被採取刑事強制措施。深大通2015年斥資27.5億收購視科傳媒、冉十科技，二者均已成為公司重要子公司，營收佔比較大。然而，深大通在2018年度對二者計提商譽減值高達21.2億元，致使上市公司嚴重虧損。

今年5月初，有媒體報道，深大通董事曹建發、小股東李勇實名舉報與深大通相關的兩隻併購基金，穿透底層資產後，可能存在虛構貿易、套取上市公司資金和信用的情況。併購基金的資金流向了與深大通實際控制人姜劍及其一致行動人存在關聯的公司。該報道稱，實名舉報的背景，是深大通對四年前收購的冉十科技，計提7.8億元左右商譽減值準備，這導致尚在業績對賭期的冉十科技原創始團隊曹建發、李勇等人，面臨巨額賠償。

深交所對該事項高度關注，要求深大通進行解釋說明。深大通回復深交所表示，報道中提及的兩隻基金，在現有基金結構中，上市公司沒有任何資金參與，故不存在佔用上市公司資金、不存在套取上市公司資金的情況；關於差額補足及遠期回購義務，上市公司均按照相關規定履行了法定程序，召開了董事會、股東大會進行表決，在表決過程中，時任董事曹建發均投了贊成票，控股股東關聯董事均已迴避表決，審議程序合法合規，並及時履行了信息披露義務，不存在違規套取上市公司信用的情況。

深大通5月13日公告，公司近日在深圳市中級人民法院對股東曹林芳、曹建發、李勇、莫清雅提起訴訟保全並依法凍結曹林芳、李勇、莫清雅所持公司全部股份。曹林芳等人均為冉十科技原股東，2018年度應承擔巨額業績補償。深大通稱，曹林芳等人作為冉十科技管理層，在公司和中介機構的多次要求下，仍全程拒不參與商譽減值評估機構現場訪談；繼續加大對經營團隊的封閉和控制，導致冉十科技對賭期後業務大幅下滑；除使用包括但不限於人身安全等各種威逼恐嚇以外，還動用各種方法散布虛假信息攻擊上市公司管理團隊及實際控制人；在明知已產生巨額補償義務的情況下，曹林芳、曹建發曾突擊質押全部股票，近期又緊急解除部分股票質押並以大宗交易的方式分別於5月8日、5月9日突擊減持326.29萬股股份，以此來逃避補償義務。

視科傳媒2015年被深大通全資收購，對價達到17億元。深大通2018年度財務報告被審計機構出具保留意見，其中一個理由包括：由於視科傳媒原創始人和主要經營者夏東明因涉嫌P2P非法集資案件被採取刑事強制措施，至今未正常履職，相當部分客戶採取迴避、觀望等不合作態度，針對所涉及事項，我們共發放89份函證，收回2份，且均回函確認不符，導致我們的審計範圍受到限制，無法實施進一步的審計程序或替代審計程序獲取充分、適當的審計證據。

深交所已經注意到這一點，在年報問詢函中要求深大通說明夏東明因涉嫌P2P非法集資案件被採取刑事強制措施的具體情況，包括但不限於夏東明在視科傳媒的任職情況、其涉嫌P2P非法集資的發生時間、涉案金額、涉及P2P平台名稱、你公司及包括視科傳媒在內的子公司是否與相關P2P平台存在關聯或業務、資金往來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！