被LCS坑？美軍用20年才發現這個3百億項目失敗只能看不能用

美國國海軍發展的瀕海戰鬥艦本來應該是便宜，機動性優異靈活且易於建造的一款全新的戰艦。經過二十年發展花費了超過300億美元之後，美國海軍已經採購35艘這種排水量為3000噸級的戰艦。但是現在美國海軍發現他們的選擇可能是一次悲慘的錯誤！

在使用中美國海軍最終認識到，這艘不斷改變任務、設計與武器裝備，而且還在持續追加預算的戰艦根本無法參加實戰，只好重新尋找戰力更強的新型導彈護衛艦。這種「神奇」的操作，也讓不少網友認為美軍智商有些「欠費」！

截至2018年底，美國海軍一共有16艘LCS戰艦在服役。其中4艘是試驗船，6艘是訓練艦。進入到2019年，理論上美國海軍只有6艘LCS可以實戰部署。

雖然這個數字應該隨著剩餘的艦隻最終投入使用而增加，但是LCS的低準備率使人質疑美國海軍在該類型上投資的智慧。

據 USNI新聞報道，事實上，2018年美國海軍沒有部署任何一艘LCS戰艦 。在2016年對LCS的運輸，指揮和控制以及人員配置進行全面改造後，美國海軍本應該在2018財年服役三艘艦。」

然而，實際上在2018財年美國海軍部署的LCS戰艦數量為零。從那以後，美國海軍沒有再公開談論在準備部署LCS戰艦的進展，2019年初，美國海軍還聲稱至少有3艘將在當年9月財政年度結束之前部署。後來的確在2019年部署了3艘，計劃2020年再部署了一艘。

當美國海軍在20世紀90年代首次開始塑造LCS計劃時，其想法是低價、快速、靈活容易建造的瀕海戰鬥艦，這種輕便戰艦採用模塊化設計，具體任務包括水面作戰、反潛戰和掃雷等等。該艦原計劃一共生產55艘，因此為加快建造速度，美國海軍找到兩家造船廠─洛-馬公司的威斯康辛廠與亞拉巴馬州的奧斯托(Austal)造船廠同時建造，但是這個做法讓生產成本的控制變得非常複雜。

從一開始生產就很複雜的結果就是建造成本不斷上升，2016年美國會監督報告指出，原計劃每艘艦的造價為2.2億美元，但最後發現已經造好的32艘戰艦總共花了210億美元，相當於每艘6.55億美元，膨脹了幾乎3倍。另外在模塊化的任務包上，又增加了76億美元的成本。

美國海軍的瀕海戰鬥艦計劃自國會通過預算後多次進行重大變更，最初是由於成本超支，後來測試與部署期間發現生存能力和殺傷力不足，任務模塊也全部出現嚴重的技術問題和進度拖延。

現在，美國海軍已經宣布放棄該計劃的2個基本理念：多任務艦艇、任務模塊化與全新的人員配置。此後每艘瀕海戰艦任務將實現單一化，並增加船上人員組成固定的技能編組。

最終在花了近20年的時間後，美國海軍終於承認LCS瀕海戰鬥艦計劃徹底失敗了，於是將購買的瀕海戰鬥艦數量從55艘砍到32艘，後來美國國會還意外地增加了3艘，讓其總數變成35艘，而這個項目前後一共花費了300億美元。

而LCS被砍掉20艘之後，美國海軍則計劃另外購買一款新型導彈護衛艦來替補，2019財年美國海軍已經向國會提出造價約10億美元的第一艘新護衛艦。與原始裝備的LCS相比，新型護衛艦將是一艘擁有大型機組和硬線系統的傳統船隻。美國海軍還希望新護衛艦能更容易使用與部署，至少不會是只能放在港口不能出海用來參觀的戰艦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！