Philips/飛利浦 X1S 頭戴式耳機體驗測評報告
樣機來源：粉絲送測
樣機類型：市售量產版
我們有段時間沒有再測評頭戴式耳機了，尤其是HiFi級別的「大耳包」，這主要的原因是在於目前國內用戶對於家用頭戴式耳機的需求量逐漸在減少，因此關注度也在減少，開放式的頭戴式耳機也在除了發燒友以外的用戶當中難覓蹤跡，所以我們的頭戴式耳機測評報告也就相對少了許多。
飛利浦的頭戴式耳機在市場當中一直都扮演著價格殺手的角色，尤其是風頭一直不下的SHP9500和S2，當然它們有著絕對高的素質和極低的價格，對於預算不太充足的發燒友來說，簡直是不二之選。自飛利浦發布Fidelio這個高端音頻品牌以來，他們的旗艦級別開放式頭戴，就成了代表飛利浦高端耳機聲音的頭號選手，因此我們也迎來了首次Fidelio系列的高端頭戴式耳機的測評。
本期測評的產品是飛利浦Fidelio系列的X1S，其實不難發現，飛利浦產品型號中帶有「S」的，似乎都是降配降價產品，所以嫡傳自曾經售價高達千元的X1，X1S目前的售價可謂是親民許多，並且由於X2HR的替位，X1S很明顯是變成了飛利浦的次旗艦產品，那麼這款目前官網售價759的耳機，又能否帶來令人驚艷的聲音？
Philips/飛利浦 X1S 頭戴式耳機
01.包裝與配件
X1S的包裝盒體型碩大，整體以黑色調為主，正面印有X1S的側視渲染圖和整體渲染圖，左下角標有耳機的型號。其實飛利浦的產品包裝設計上幾乎都是一副專業氣息濃厚的風格，雖然說耳機產品早已屬於Gibson，但包裝的設計方面仍然是延續了飛利浦一貫的風格。
X1S的包裝盒質感一般，單比SHP9500強了很多，至少開始用起了說得過去的里外層嵌套盒，而不是SHP9500外層薄薄的一層卡紙封套的設計。包裝盒的背面印有密密麻麻的多國語言說明，包括包裝盒的底部也是如此。
包裝盒正面
抽出X1S包裝外層的封套後，就可以看到一個黑色的紙盒，紙盒正面燙銀字體印刷了品牌的LOGO。打開包裝盒就可以看到耳機本體被放置在一個塑料托盤上，由於我們拿到的是粉絲送來的樣機，並非全新，因此無法確定是否X1S也會在耳機外層套上一層塑料袋用來保護。
一般來說像X1S這樣家用開放式頭戴耳機，配件方面不會有太多，因此做為「降配」版本的X1，X1S的配件只有一條耳機連接線，之前頗為精緻的線卡也在X1S上欠奉，此外也沒有見到轉接頭之類的配件，這很符合飛利浦對於頭戴式耳機配件方面的風格。
配件全家福
02.外觀與做工
耳機本體
其實縱觀整個Fidelio系列，你會發現這些產品的設計語言都是有著一些共性的，雖然從它們之間似乎找不到什麼一模一樣的地方，但相同的是它們大都有著較為明顯的半開放式/開放式結構，金屬的裝飾圈，頗顯復古氣息的整體設計，都讓Fidelio系列的產品看上去有些與眾不同。
如果你對飛利浦的S2還有印象的話，那麼X1S的外觀設計就很好理解了，到處都可以看得到的金屬部件，碩大且編織整齊的鋼網，還有亮閃閃的金屬圈。飛利浦X1S的外觀設計現在也逐漸地被一些國產品牌開始去借鑒，我們可以在網上看到很多類似設計語言的產品。
耳機外觀設計
配色也好，外觀設計也罷，X1S都是完全繼承了上一代產品X1的外形，當然也有配色不同但模具相同的X2HR。X1S這種銀黑撞色的設計給略顯古板的耳機帶來了一點年輕化的氣息，消費者往往對這種體型碩大的耳機產品都有「高端發燒」的情愫，所以廠商們也在想辦法把耳機做的更大、更霸氣，從而在外觀上就先折服用戶。
X1S碩大的外形也註定它不是一個出街佩戴的產品，開放式的聲學結構可以帶來相對寬闊的聲場表現和自然的低頻下潛。相比起SHP9500來說，X1S在外觀設計和做工方面都要優秀的許多，當然重量方面也有了顯著的增加，因為X1S的頭梁、外層的銀色環形支架均採用了金屬打造，但看上去確實顯得非常結實。
耳機側面外觀
X1S比較令人喜歡的一個設計就是自適應頭梁，這比起SHP9500略微夾頭的設計來說要好的很多，也不需要自己去調整頭梁的長度。自適應頭梁其實是AKG的頭戴式耳機一直比較喜歡的設計，在結構上X1S相對K701來說比較簡單，但同樣地都使用了橡皮筋的設計，因此在一些年齡比較大的耳機身上，就會出現橡皮筋老化的現象。
此外X1S的耳罩也沒有再使用SHP9500這種透氣網布面料的設計，再一次回到了SHP9000時代的天鵝絨耳罩，並且填充了記憶海綿，也進行了一些「3D剪裁」，用來更好的貼合耳部周圍，減少漏音。相比起K701這種灰白色的天鵝絨耳罩，X1S的黑色耳罩在吸附灰塵方面更為嚴重，並且非常明顯，我們嘗試了各種辦法都沒有能將X1S的耳罩清理的更加乾淨一些。
容易沾染灰塵的天鵝絨耳罩
X1S在做工方面也的確能體現出（可能是）飛利浦的工業設計和製造能力，（據說是）小牛皮材質的頭戴嚴絲合縫，耳機外殼上也沒有明顯的毛刺和水口，不論質感上還是細節方面，都要比SHP9500好的很多。
或許是考慮到X1S耳罩容易沾灰所以需要定時清洗的緣故，X1S的耳罩只需要向外輕輕拔出即可取下，並且在卡口的部分進行了防呆設計和聲道位置提示，不會出現裝錯的問題，天鵝絨耳罩確實可以去清洗，但僅限於局部清洗，切莫直接泡水！
去除耳罩看單元
將耳罩取下後也並不能直接地看到單元和振膜，因為在單元上方還有一層調音紙將其覆蓋，X1S的單元擺放也使用現在比較流行的傾斜式設計，可以讓單元和耳朵形成一個相同的角度從而相對減少聲音的反射。
此外X1S外部的鋼網下方還覆蓋著一層調音棉，從而起到對聲音上進行一定的阻尼作用，還可以防止外部灰塵和雜物進入到耳機腔體內部，X1S的鋼網不論在做工還是實用性上，都要比SHP9500的好的很多，畢竟SHP9500的腔體除了鋼網以外和外接沒有任何阻尼裝置。
耳機做工細節
線材方面沒有太多說的地方，X1S的線材只有1.2m長，這在頭戴式耳機當中是一個比較短的配置，一般來說類似X1S這種可換線的頭戴式耳機會搭配2條左右的線材，一條長線一條短線。
好在X1S這條線材3.5mm公對公對錄線也為耳機設計了兩個不同樣式的插頭，帶有階梯的埠用於連接前端部分。耳機的重量不輕，達到了381g，好在自適應頭梁的加持還可以勉強說得過去，但長時間佩戴仍然會感覺到累。
整機重量約為381.8g
3.聲音表現（耳機的聲音表現結論較為主觀，以下內容僅代表趣聽觀點。如有可能，我們建議結合其它媒體發布的內容一同進行參考。）
做為飛利浦Fidelio系列當中的次旗艦頭戴式耳機，按照定位來說X1S的聲音素質和表現上應該是不會比SHP9500要差的，畢竟它的「老大哥」X1曾經的售價高達3000多元，然而X1S目前電商平台只要不到千元即可購入，當然飛利浦這樣的玩法，我們已經見怪不怪了。
X1S也搭載了一枚50mm尺寸的動圈單元，這在頭戴式耳機當中是比較大的尺寸。這枚揚聲器的頻響範圍達到了5Hz-40Khz，靈敏度100dB/mW，阻抗只有30Ω，這意味著驅動X1S並不費勁，相比起K701來說好了很多。我們嘗試僅僅使用M9的高增益模式直推X1S，也能帶來非常不錯的聲底和動態表現，而在拓品A30台式耳放和飛傲K5台式耳放上，都不需要開啟高增益模式。
本次測評主要使用便攜播放器和台式耳放做為前端。對比參考AKG K701、松下HD10、飛利浦SH9500。耳機已進行50小時例行煲機，試聽曲目參考《趣聽耳機評測試音集》。
飛傲M9便攜音樂播放器
聽感與風格印象：X1S的整體風格略微偏暖，整體其實是偏中下盤的一個走向，X1S聽感上有著很明顯的流行口味兒調音，相比起SHP9500和HD10略微中性、偏冷的聲音來說，X1S的聲音風格將會受到一部分非發燒友用戶的喜愛，當然X1S的聲音也是我們接觸過大部分飛利浦耳機中相對「重口味」的。
X1S的聽感柔和、鬆弛，但聲音解析力和細節表現方面卻並不如SHP9500和K701，聽感上略顯糊悶，通透感有些不足。當你在AB對比X1S和9500的時候，你會發現X1S的聲音彷彿是從晶體管功放換到電子管功放的風格轉變，聲音沒有什麼毛刺和過分的低頻，卻帶來了相對溫和的聽感。
如果說你打算在X1S這個價位上選擇一個整體聲音素質過硬的耳機，那麼X1S很顯然不符合你的要求，或許SHP9500能夠勝任。並且X1S是我們本次測評進行對比的幾款耳機中低頻量感最多的，它給出了一種較為典型的美式調音風格的產品，這也許是Gibson接手飛利浦耳機的緣故？
聲場表現方面，X1S相比起SHP9500來說更加規整、開闊，這和X1S的耳罩較厚、耳朵距離單元有一定的距離不無關係，雖然說X1S的聲場表現遠不及K701那樣優秀，但仍然給出了一個開放式頭戴耳機的應有聲場表現，在欣賞大編製樂曲時可以較為良好的展現出樂器的定位，也有著比HD10、SHP9500更好的縱深感。
對比飛利浦SHP9500
高頻：X1S的高頻風格整體上將是有些清亮的，但沒有HD10那樣密集、清脆，它的高頻解析力尚可，聽感上要比SHP9500更加柔和一些，也沒有SHP9500的高頻那麼死板，在高頻弦樂部分的回放中能展現出一種柔和但延展性較好的狀態，但高頻細節部分仍然是不及HD10和K701的。
其實對於X1S一個比較難能可貴的地方在於，X1S雖然是典型的流行口味調音，但沒有將高頻過分的壓縮或者壓暗，也沒有進行太多的修飾，雖然它的高頻素質在我們對比的耳機當中算不上特別拔尖，但聽感上也是僅次於K701的。
所以結論就是X1S的高頻素質不算拔尖，但聽感尚可，對於不太喜歡明亮、密集且偏冷的高頻風格的發燒友來說，X1S的高頻表現可能會更加討好耳朵。畢竟如果按照X1S目前的中低頻調音風格來說，高頻再密度高一些或者說量感佔比再多一些，那麼就會顯得兩頭翹了。
對比松下HD10
中頻：中頻方面，X1S表現出了一種比較寬鬆，但仍然保留著一定中頻密度的風格，它的中頻表現要比HD10有著更好的聽感，中頻沒有特別靠前，中低頻部分的過渡銜接也很順暢，但是在中頻部分的解析力上確實沒有HD10和K701那麼好。
由於X1S的低頻量感其實是相對多一些的，因此也帶來了對中頻部分的影響，X1S的中頻顯然沒有SHP9500那麼乾淨和通透，聽感上雖然柔和、鬆弛，但細節表現就受到了一定的影響。因此如果說在SHP9500和X1S之間進行抉擇，那麼就是你去考慮聽感優先還是素質優先的問題了，因為SHP9500的中頻表現相比起X1S來說，還是略顯木訥。
中頻柔和帶來的好處就是器樂表現也會有較好的聽感，比如吉他獨奏的聲音風格會顯得比較暖、柔順一些，但這很明顯的是結像方面會受到影響，但不可否認的是仍然會有用戶比較喜歡這樣的聲音風格。X1S的人聲偏薄，但好在還是比較乾淨的，人聲密度尚可，歌手的定位也要比SHP9500更好一些，SHP9500在這方面就略微貼耳。
對比AKG K701
低頻：其實就X1S的整體表現來說，成也敗也都在它的低頻上了。因為你如果說X1S是一個比較均衡的耳機，那麼這很明顯是站不住腳的。X1S的低頻量感其實不算小，在同類型的開放式耳機中都是較多的，和同位Fidelio系列的入耳式耳機S2比起來，你真的不會認為它們是一個系列的。
X1S的低頻雖然達不到轟頭的地步，但也絕對可以讓你在試音一些舞曲電音風格的音樂時感到帶勁，它的低頻風格鬆弛、注重量感，但確實在低頻下潛表現上要比SHP9500和HD10好很多。X1S可以在讓你試聽一些大編製古典音樂時感受到一定的低頻氣勢和氛圍感，這是K701和HD10都達不到的效果。
但很明顯的是X1S的低頻解析力並不及我們對比的其它耳機，低頻的密度較低，結像表現一般，瞬態表現不如SHP9500，並且有著一些拖沓感，這其實是影響X1S整體素質表現的一個很重要的因素。所以X1S的低頻很明顯就是略顯重口味的流行調音，如果說你還是比較喜歡量感稍大的開放式耳機，那麼X1S就很對你的口味，反之亦然。
X1S安裝原裝線材效果
總結：當然，結合X1S的價位來看，千元內選擇這樣一個聽感比較好的開放式耳機也是可以的，只是X1S的實際聲音素質在我們看來比起價位更低的SHP9500依然沒有什麼競爭力，其實我們當初以為X1S的聲音表現會比SHP9500更好，但事實證明還是略有差距。
主要是X1S的聲音均衡度並沒有HD10、SHP9500更好，當然X1S曾經也有到過4XX價位的時候，在那個時候或許才會有真正意義上的「性價比」可言，不過優秀的做工和足夠誠意的用料，以及頗為精緻的外觀設計，都讓X1S仍然可圈可點，並且不挑前端容易驅動的特性對於不打算在前端方面投入太多的用戶來說是非常好的。
選購建議：X1S整體聽感良好，對前端驅動力要求不大，並且有著不錯的佩戴舒適度與外觀設計和做工，對於喜歡美式流行風格的用戶來說是值得考慮的。如果你注重聲音素質表現和聲音的均衡度，不妨考慮一下價位更低的SHP9500。
優點：聲音聽感較好，聲音素質尚可，做工優秀，不挑前端。
缺點：低頻量感稍大，重量較高，聲音均衡度一般。
