如果一切可以追問到最後
天地廣闊，宇宙洪荒，不免讓人產生無盡的遐思。人類對於奧秘的探索也總無止境，儘管有些疑問註定很難得到解答。
其實我們每個人都曾經被謎團所包圍，只是世事紛擾，往往再無暇仰望星空了而已。但每每想起那些奇思疑團卻總也興趣盎然。
空間是什麼
以前就曾對純粹的空間發生過一番有意思的思考：我們每個人每個事物都存在於空間中，但是空間是什麼？
這樣尋思下去就很有意思，空間是空無所有嗎？如果是空無所有，那麼應該屬於存在還是不存在？如果空間屬於存在，那麼空間應該有所屬性。如果空無是不存在，那麼我們把空間中一切存在抽離時，空間應該消失。
邏輯上也許是這樣吧，但是空間是什麼卻真的不好講，它只是包容萬物卻不曾有變化，這不像典型認識中的有和無。萬物都在空中，但我們對它的認識卻很有限。
物質又是什麼
其實這是每個人都有疑問的問題，按照現在的理論構建的模型，物質由原子構成，原子由質子、電子、中子構成，電子由上下夸克構成，然後再往下循環追問下去.......究竟是由什麼構成的時候。我們的理論又支撐不起了，可見最終還是沒有答案，疑團仍然存在。
而在一團霧水的時候，也只能發揮想像力去彌補了。大約二十年前，在看《飛碟探索》雜誌的時候，有一篇文章對物質的本質提出了一種新穎的觀點，雖然不記得作者是誰了，文章的相關內容也忘了，但是觀點結論至今還記得。
觀點認為：物質的本質是一種極頻波（極限頻率的波）。這種觀點認為物質的本質是波，夠開腦洞的吧。但是實驗已經證實所有的物質都會向外輻射波，為什麼不可以假設物質是波——一種極限頻率的波呢。就像把一個波形壓縮成一個密實的彈簧——波變成物質，壓制彈簧的力一松，彈簧恢復原樣，物質變成波，變成能量E=MC2。當然這也就是一種假設吧，但是波在自然界確實是最基礎的存在。我一直覺得波和太極圖在原理上有共通之處，比方說波峰波谷對應陰陽兩極，然後像圓周一樣不停循環漸變——陰極生陽，陽極生陰，既找不到起點也看不到終點。
總之物質在被無限微分之後究竟是什麼？是空還是有？這在邏輯上是很難解答的，也許需要另闢蹊徑去探索了。
我們所忽視的世界
也許我們關注著星辰的大海，但是我們置身的地方也是一片大海，是一片空氣的海洋，我們就生活在這片空氣海洋的海底，同時也置身在電磁波的大海和空間的大海之中，只是我們很難注意到這個現實而已。
想到大海就想到波，每當看到水波就感到這是大自然最神奇的存在。波的性質都是相同的，不論是光波，聲波，無線電波，還是水波。他們都能夠相互疊加而顯現各種不同波形，但卻又能維持自身性質不改變的獨立運行。我們看到水面無比複雜的水波，那是無量水波的共同作用。它們各行其是卻相成萬象。那麼相信世界一切有形與無形的海洋只要有波也都如此。
風存在亦或不存在這是個問題
世上是否存在一物曰風？彷彿不能這麼直接來給風下定義，風吹到我們身上也是實實在在。但是什麼是風呢？這彷彿又陷入了我們追問什麼是空間，什麼是物質同樣的邏輯難題。但是對風的觀察，也許能在思路上給這類問題破題也說不定。
當我們感受到風，只是感受到風吹拂到我們或是身邊事物的那一刻，然後明白——這是風。但是如果深思，在風形成的過程中我們卻唯獨沒有發現風。空氣在陽光、海洋、大地帶給他的熱量中與它所以接觸的物質交換著能量，熱氣上升冷氣下降，空氣分子們互相推擠著，形成劇烈的天氣或者輕柔的微風。風只是這一連串變化過程中現象的一環，卻不是一個獨立的構成部分。就像蕩漾的水波，哪一個又是獨立的，但是哪一個又是分離的。
也許有和無這兩個命題本身就太狹隘。我們總是喜歡把問題隔離起來思考，卻不知萬物本來連通，這也許就是我們很難找到最終答案的原因吧。所以風存在或不存在這看起來還真的是個問題。
也許我們需要扭轉的是我們的觀念
我們要有一個觀察判斷：萬物是否是連通在一起的。
當我們把我們的身體固稱為我時，就真的事實上內外相隔嗎？要不要坦率的承認這僅僅是認識上的分界呢？它可是連通著這整個宇宙，而對於宇宙來講又哪裡有內和外。
所以用絕對獨立的眼光來看問題就很難找到答案。因為從世間想找一個完全獨立的存在，追到究竟處都無法再深入下去得到真正的解答。就像空中風，水中波不過是一種由整體所呈現的現象中的一環，它從未與萬物相離也不能獨存。
那麼那些最終的最終是什麼的追問，是不是也需要轉變一下思路或者觀念呢？
