西方長槍陣橫掃歐洲，為啥中國不用？專家：只是幼兒園水準

作為外國人眼中的古代世界史，歐洲便是整個世界，而羅馬帝國則一直代表著古代歐洲最強的戰力。但是，當我們翻開書籍去看這些「宏大」的戰爭時，卻驟然發現，在西方的戰爭中，長槍一直是歐洲的主流作戰武器。如羅馬帝國威名赫赫的馬其頓方陣，也是全員配備大長槍。正是因為這種操作，讓他們橫掃歐洲，難尋對手。

而我們在重新翻回中國歷史時卻發現，與羅馬帝國不同，在我國春秋戰國時期，卻用啥的都有，就是沒人專用長槍。於是有些外國人就開始說了：古代的中國的軍隊完全頂不住羅馬的馬其頓方陣！然而，此言一出，就遭到了專家的斥責，甚至有的專家認為，對於古代中國來說，馬其頓方陣只是幼兒園水準！

第一，兩國軍事裝備相差甚遠。其實在戰國時期，我國的秦朝也曾使用過這種長矛陣。士兵所用的長矛，其長度均達7米，而這一數據是和馬其頓方陣完全匹配的。不過，遺憾的是，這種作戰方式在隨後的戰爭中被淘汰了。因為在這個時期，戰爭對機動力和和新式裝備的要求越來越高，因此往往長矛兵只能作為輔助的軍隊。而真正在戰場上衝殺的，則是更為強大的戰車！

當年的戰車就相當於如今的裝甲戰車，其衝鋒能力之強，令敵膽寒。首先，它負責破陣。車子一旦沖入陣中，你可以想像一下失控的汽車在人群中橫衝直撞。而此舉必然會使敵軍大亂，從而導致陣型的渙散。而戰車除了破陣外，它還有著相當強的收割能力。戰車上的士兵手持戈，在高速奔襲的情況下，那幾乎就是死神的鐮刀！這種兵器會像是割麥子一樣迅速收割方陣兵的性命，方陣排列越整齊便越好收割。而除了戰車，我國戰國時期的弓箭和弩，才是這些方陣最大的威脅！沒有大型盾牌，就意味著他們只能被當做靶子打，而當時秦國的弓弩技術已經是世界一流，更是能輕易給他們造成巨大傷亡。

第二，兩國作戰策略上相差甚遠。自古以來，中國軍事家輩出，主要講究一個謀略制敵，靈活多變。而參看古代西方的戰爭，採取的大多都是正面懟，誰跑誰是王八蛋的戰略思想。每逢大型戰爭時，他們都是合兵一處，排隊對攻。而這種戰術，比起我們古代軍事家的戰略那是差遠了。同一時代的中國，像什麼襲擾、斷糧、反間計、運動戰等戰術都使用嫻熟，而保持軍隊的靈活更是一個軍事家所必備的基本操作。

除此之外，中國人還酷愛玩火，一套火牛陣，不僅能消滅大片的長矛手，就連馬其頓的同伴騎兵也只能四處潰散而逃！也難怪專家鄙夷那些橫掃歐洲的長矛兵了，說他們只是幼兒園水準也一點都不為過！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！