BOSE SOUNDWEAR COMPANION 頸掛式藍牙無線音箱測評報告Soomal

BOSE SoundWear Companion發佈於2017年下半年，也不知為何，這種看起來比較詭異的跨界音箱產品開始成為各大音響品牌需要佔領的一個新類別，雖然目前和未來前景看起來都非常小眾。我們曾經測評過JBL的SOUNDGEAR[Doc]Link=00007671[/Doc]，索尼也在2018年推出了SRS-WS1。它們可以被認為是特別小型、特殊造型的微型音箱，而說到微型音箱當然要體驗一下以「以小搏大」聞名的BOSE的產品了。BOSE SoundWear Companion官方定價2780元人民幣，實際網購價格大概在2000元出頭。

樣機來源：自購

樣機類型：市售量產版

是否商業關係：否

正如大家都知道的，SoundWear這類音箱使用場景太小眾，沒什麼意思，確實如此，關於使用的問題，我們放在文章最後來說，我們先來看看這款音箱本身的表現，和一些我們認為技術上的特點。

主要功能和技術：BOSE SoundWear整體大小其實和之前測評過的JBL的SOUNDGEAR差不多，對於掛在肩上來說，沒什麼負擔。比較炫酷的是，BOSE將整個音箱的後半段結構做成了骨骼樣式，這樣音箱脖子後側和兩邊的大段就是有一點彈性的，不會像SOUNDGEAR那麼僵硬。官方介紹，這是使用了醫療級硅膠並嵌入鋼絲完成。當然，骨骼結構內其實是充當兩根音頻導波管作用，官方介紹長度為27.9厘米，這樣在如此小的空間內巧妙的加強了低頻。

去掉SoundWear外部的保護套，可以很清楚的看到它的結構[不帶保護套也可以使用]。兩隻揚聲器的位置並不在音箱兩個頂端，而是盡量靠後，所在曲面讓揚聲器有斜向上指向。揚聲器旁邊有類似倒相管口的設計，在使用時有強大低頻時會感到這部分的一些物理震動。

在SoundWear的更靠頂端部分，BOSE安放了揚聲器，用於通話。右側有按鍵，用於調節音量，播放暫停，和喚醒Siri等語音助手。音箱使用MicroUSB充電，續航時間12小時，支持15分鐘快充可播放2小時功能，完整充電需要3小時，但似乎不到1小時就可以充電75%，實測快充確實有效。另外，官方稱SoundWear可以抗小雨，輕度防水？但沒有拿出實際等級。

BOSE的藍牙連接軟體部分功能做的非常好，雖然BOSE沒有太多的藍牙產品。國行可以支持中文語音提示，支持多設備連接，開機後會語音自動報設備名稱，如連接多個設備，會依次播報，來電會默認靜默震動提示等，這些在BOSE QC35開始就做得很好。

佩戴體驗與效果：BOSE現在在線下有非常多的體驗店，相信大家會比較方便的體驗到這款產品，我們也正是因為在店裡體驗到SoundWear的出色表現，才打算買一台來仔細體驗一下的。當然，我們發現我們體驗購買時SoundWear的表現，竟然沒有最近測評時表現好了？什麼原因？因為天氣熱了，我們穿的衣服發生了變化。

作為掛在脖子上的音箱，雖然SoundWear已經在揚聲器的位置上做了很大優化，讓它不放在頂端，而要更為靠上，這樣可以盡量貼近人的臉頰，也就是貼近耳朵，並指向耳朵。但它的效果好壞，還是和佩戴人的個人身體情況以及穿衣服情況，使用姿勢有很大關係。相對來說，脖子越短可能效果越好。比起幾個月前，我們還需要穿一件較厚的外套來說，現在只穿一件短袖，衣服對音箱的支撐少了，所以它也就更遠離人耳了。如果穿一件有領子的衣服，稍微支撐一下SoundWear那效果就好得多。

當然，在家裡如果靠著沙發或者躺著使用，那SoundWear正好在後側可以被支撐一點點距離，揚聲器也更貼近臉頰，靠近耳朵。所以，感覺如果這類音箱產品有後續的話，似乎應該在後側頸部正中心加一些人體工學調整的小小的支架類結構或裝置。

這裡順便說一句索尼的SRS-WS1，它的尺寸非常大，，揚聲器放在音箱頂頭，指向性極差，所以空有那麼大的箱體，聲音表現非常空洞。但是，WS1這麼設計據說是為了追求環境空間感效果。

主觀聽感：BOSE SoundWear的聲音表現相比JBL SOUNDGEAR和索尼WS1來說都要明顯好得多，這種小尺寸的揚聲器以及整個「箱體」結構設計，BOSE確實非常拿手。揚聲器的位置和整體設計，以及調音的風格，讓它還是可以保持BOSE家族一貫的風格，如果真要教育用戶「聽音觀」，全球音頻公司恐怕只有BOSE一家把全系列產品做到如此統一。

SoundWear的高頻不算太亮，極高頻部分基本放棄，但是高頻部分做了一點點加強，和BOSE的藍牙音箱很像，復古味道中做一點點高頻的修飾。中頻表現，如果在特別理想的佩戴條件下，動態表現非常出色，讓你感覺到確實是兩個小音箱在耳邊放著音樂，聲音比較寬鬆自然，人聲飽滿，中性偏溫和。低頻方面，動態肯定還是要明顯好於SOUNDGEAR，但是在BOSE所有產品中，SoundWear的低頻恐怕屬於控制力不太好的一類，它追求了量感，但後延瞬態的控制力就比較一般了。適合對低頻速度要求不高的音樂。反而在遊戲和電影中，這樣的低頻似乎顯得質量偏差了一些，有些發糊，畢竟在電影和遊戲中，低頻量感也是被故意加強放大的。

雖然我們說SoundWear動態很好，但只能說它相對於JBL的產品優勢，它畢竟是一個放在特殊狹小空間內微型音箱，大多數情況下，它的實際聽感上的動態，以及解析力方面都是比不過耳機的。

SoundWear整體聲音風格應該還是更適合音樂欣賞，器樂、輕音樂、室內樂等小動態音樂表現其實比流行音樂更好，例如鋼琴表現的溫和、瞬態速度剛剛好，解析力也不錯；小提琴表現雖然稍顯偏硬，但聲音比較自然，流暢；而流行音樂動次打次，SoundWear在同類型幾款產品中肯定同樣是優秀的。同樣，雖然SoundWear的極限音量很大，但是它還是在中小音量小表現的更好，說明還是受限於結構和功放的設計。當然，還忘了SoundWear一大優點，BOSE SoundWear相比JBL SOUNDGEAR對周圍影響會更小。

使用場景：最後，我們回到它小眾的使用場景的問題。先來聊聊當初購買BOSE SoundWear的設想，除了試用時候有點小小驚喜之外，是想搭配一台入門的iPad9.7來看電影用的，畢竟用了幾年的帶立體聲的iPad Pro壞掉了，而目前除了iPad Pro外，它們沒有左右聲道立體聲。

但BOSE SoundWear是否真的適合這類應用呢？從立體聲來看，BOSE的這套設計其實並不擅長立體聲，它的左右聲道聲場表現很一般，並不能營造一個比較寬的聲場，只是能表現出一個音箱系統比較特別的寬鬆聽感。如果你有一台iPad Pro，那iPad Pro的自帶揚聲器立體聲效果要比SoundWear更好，可能在中頻方面要偏弱，但其他方面可能都會比SoundWear更好。大家擔心的延遲問題，其實在視頻應用中雖然很明顯，但並不會帶來使用時的困擾，完全可以接受。當然，部分競技類遊戲恐怕是不太能接受這樣級別的延遲的。

SoundWear這類產品的尷尬就在於，是不是每個用戶都有這樣的條件去使用開放的揚聲器去聽音頻內容。而一旦有這樣條件時，SoundWear又會不會成為用戶的第一選擇，可能性有很低。所以它必將成為非常小眾的一類音頻產品，也希望未來它們能玩出點新花樣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！