鼓勵農民有償退出土地，對農民實際上是有害還是有益，你咋看？

原創文章，嚴禁轉載

鼓勵農民有償退出土地，對農民實際上是有害還是有益，你咋看？國家所鼓勵的是有條件農民的退出，並不是所有農民，大家要注意！

在過去的多年裡，農民只能依靠著土地生活，那個年代的國家並不是很富裕，工業的發展也不是太好，因此大家只能堅守在農田裡。但隨著工業化的發展，提升城鎮化率已經成為了國家的主要任務。而農民也因為種地不賺錢來到了大城市裡生活，依靠著打工獲得更高的收入和生活水平。在2016年的時候，國家就提出了1億非戶籍人口的落戶工作，而農民則是成為了落戶的主要對象。

而在今年的4月份，國家再次發文，要求各地進行全面的放開，除了北上之外，其他的所有城市都要減少落戶的門檻，讓大家可以更好的進城，同時還鼓勵著貧困戶的落戶，以此獲得更多的就業機會。當然如今在外打工的農民有2.8億人，這些人多半已經不會再種植農田， 以至於土地也出現了一定的閑置。雖說國家已經表示，農民進城落戶之後，可以保留著土地的承包權，那麼鼓勵農民有償退出土地，對農民實際上是有害還是有益，你咋看？

一、有條件的農民有好處

如果農民已經在城市裡落戶定居，且已經購買了房屋，一家人的生活十分穩定，不需要依靠著種地滿足生活，全家在城裡居住的十分順暢，那就可以退出土地。雖說土地在二輪承包期內可以一直為自己所有，但這些土地卻沒有得到很好的利用，將其出租也拿不到太多的錢。如果將其荒廢了，2年以上就會被發包方回收。

宅基地也是一樣，雖說在房屋倒塌之前屬於自己所使用，但常年沒有人居住，房屋閑置也是資源的一種浪費。雖說農民可以租賃出去，但實際上很少能夠找到租客。

如果真的已經擺脫了對土地的依賴，那就可以退出。而在退出的時候可以領取著一筆補貼，比如說土地的補貼一畝為3-5萬元，而自建房的補助為10萬元左右，可以說還是很划算的。

二、沒條件的農民別退出

很多農民為了獲得退出的補償款，盲目的退出，但實際上獲得的這筆補貼只夠付首付， 這樣的話生活的壓力很大，沒有了穩定的收入基礎，一旦在城市裡失業了，生活可就困難了。如果在城市裡沒有住所，可能連家都沒有了，而退出之後就一直不能申請，一定要慎重。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！