主流屏下指紋解鎖對比：vivo的光學方案要優於三星超聲波方案

為了保持手機整體設計的美觀，現在越來越多的全面屏手機都取消了物理指紋解鎖的方案，取而代之的是更加方便的屏下指紋識別方案。從2019年發布的眾多新機中就可以看出屏下指紋已經是現在的主流，一些千元機都配置了屏下指紋識別。那麼不同手機的屏下指紋識別在體驗上又會有何不同呢？近日網上的一項主流屏下指紋橫評給我們帶來了最真實的答案。

這次橫評選取的三款機型都是2019年發布的新機，包括vivo X27 Pro、三星A70、三星S10 ，這三款機型都是各自屏下指紋方案的代表機型，其中vivo X27 Pro是匯頂科技的光學屏下指紋，三星A70是神盾光學屏下指紋，三星S10 則是高通的超聲波方案，通過對這三款機型的屏下指紋識別進行10項橫向對比測試，以及綜合對比解鎖速度和成功率，來評定最後的成績。

在10項橫向對比測試中，三星A70的神盾光學屏下指紋的成績落後於其它兩款手機太多，所以我們把焦點放在vivo X27 Pro和三星S10 的對決上。10項對比中，vivo X27 Pro和三星S10 有7項測試成績是打平的。而在解鎖速度對比、油手解鎖以及貼膜解鎖這三項對比測試中，vivo X27 Pro的測試成績則是優於三星S10 的，大家可以通過下圖來了解一下。

解鎖速度對比測試

通過上面的動圖大家可以看出，vivo X27 Pro的解鎖速度明顯快於其它兩款。

這項測試考驗的是感測器以及演算法，因此也看出來vivo X27 Pro除了有優秀的硬體外，在軟體演算法的調校上，也有著很高的水平。

油手解鎖對比測試

在解鎖時，油脂會補滿指紋的紋路中，從而導致解鎖的準確率和速度下降。

憑藉優秀的演算法以及成熟的技術，vivo X27 Pro在這次測試中成績十分優越。而另外兩者的成績則差不多，解鎖成功率只有一半。

貼膜解鎖對比測試

像大家現在使用手機，為了避免手機屏幕被刮花，都會選擇貼手機膜。

在這項測試中，一下就看出了超聲波方案的局限，貼了膜便無法發揮出性能。而vivo X27 Pro則是發揮出了其應有的水準。

從網上的這次橫向對比測評來看，vivo X27 Pro的屏下指紋技術確實是處於業界的領先水平，無論是從解鎖準確率和解鎖速度上都有著不錯的表現。在目前來說，vivo採用的匯頂科技屏下指紋技術確實是手機廠商們的最佳選擇。而vivo X27 Pro能夠在這次橫評中取得如此優異的成績，其中也離不開這幾年vivo在屏下指紋技術上的創新，vivo手機作為屏下指紋技術的開創者，經過近兩年的發展，屏下指紋技術也越來越成熟，如今發展到了第六代屏幕指紋HD版，帶來更快、更准和更安全的屏下指紋解鎖體驗。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！