心理學家：行至中年，你會發現，獨生子女的家庭基本過的都很好
受傳統觀念的影響，有一部分人喜歡多生孩子，寓意生生不息。
隨著全面二胎政策的放開，越來越多的人加入了「二胎大軍「，甚至身邊的朋友已經悄悄的生了三胎。
他們認為生孩子不僅可以延續自家香火，等自己老了以後還能讓孩子們養老。
然而，我們卻發現，多子女的家庭很容易因為財產分配、贍養老人而產生矛盾糾紛。
相比之下，獨生子女的家庭和諧融洽，不用爭不用搶，反而過得更好。
那麼產生這種現象的原因究竟是什麼呢？
一、旁觀者效應
旁觀者效應又稱作責任分散效應。
指就一件事而言，如果是要求一個單獨的個體來完成，那麼個體責任感就會很強，並且做出積極的反應；
但如果這項任務是要求由一個群體完成的，那麼每個個體都不會有很強的責任心，並且會鬆懈缺乏積極性。
同理，這個現象放在有子女的家庭中也很適用。
多子女的家庭，會將贍養老人的責任因子女人數多而分散。
他們想平均分配贍養老人的權利，但是，哪有絕對的平均可言，因此多子女的家庭常常會出現「贍養不公平「的現象。
兄弟姐妹多的家庭，就贍養老人這事，每個人都有不同個想法：
有人覺得應該按照經濟情況來分配。有錢的出錢，沒錢的出力；
有的人卻覺得，既然兒子繼承遺產，那就應該全心全意侍奉二老，承擔起贍養父母晚年的責任。
一個問題一直爭論不休，最後還很難達成意見的統一。
反觀獨生子女的家庭，因為財產是給一個人的，所以贍養老人的義務也落在了一個人身上。
他們會給老人帶來更及時的反饋，完全不存在「贍養不公平「的現象。
所以等到了中年，你會發現，獨生子女家庭比多子女家庭的優勢好很多。
二、資源投入是否夠用
還有一方面，相較於「獨生子女家庭「，」多子女家庭「常常會佔用父母的大量時間，消耗更多精力，花費更多金錢。
由於經濟壓力比一般家庭要重，家長忙於工作而疏於陪伴。
物質條件上的匱乏，精神陪伴上的缺席，會造成孩子心理上的缺失，嚴重的會導致孩子形成不健全人格，從而無法成長為一個優秀的大人。
前一陣子，引爆淚點的文藝片《何以為家》就說明了這種情況。
扎因一家作為敘利亞難民逃到了黎巴嫩的貧民窟安家。
因為沒有身份，一家七口人只得擠在一個小閣樓上生活，十二歲的扎因整天去雜貨店打工，補貼家用。
扎因的父母為了兩隻雞而將自己的12歲的女兒送去嫁給一個大她19歲的男人。
這對父母從未給過自己的孩子一絲溫暖，後來，扎因因為傷人而被判入獄，在法庭上，他起訴了自己親生父母：
「希望每一對沒有能力養孩子的父母，都不要再生孩子了。」
沒錯，對於有精力生，沒能力養的家庭，孩子是最大的犧牲者。
相比之下，獨生子女的家庭就不必考慮這個問題。
因為家裡只有一個孩子，父母會把所有的時間與金錢投入到一個孩子身上。
孩子因為在充滿愛的環境下長大，他們自信又獨立，容易取得事業上的成功。
總之，養育「多子女家庭」不僅會增加父母的經歷壓力，而是在日後，他們並不一定能夠贍養父母、讓父母安享晚年。
雖然說兄弟姐妹之間的陪伴，在未來的人生中佔據重要的一部分。
但是孩子的優秀與否在於家長的養育方法；一個家庭的生活質量，也取決於父母和孩子之間的親密聯繫，而不是孩子數量的多與少。
- END -
作者：凱爸
看完的讀者，如果你贊同我的觀點，記得給我點個贊哦
（圖片來源於網路，侵刪）
