為何軍官只帶手槍而不是步槍？除了自衛和督戰，另有一原因

關於軍官為什麼不帶步槍而只帶手槍的問題，網上討論已有不少。很多人認為，這是因為軍官擔負的是指揮職責，無需在前沿與敵人作戰，所以只需手槍自衛而無需步槍，這個說法有一定道理，但並不完整。要回答這個問題，還需要從歷史上加以追溯。

第一次世界大戰開始時，各參戰國給軍人發放的步槍大多是比較精準的，很多步槍的有效射程超過了487米甚至更遠。從那個時候開始，軍官就只帶射程很短的手槍或左輪手槍了。那個時候的軍官特別是基層軍官，也經常要和士兵一樣參加一線戰鬥，他們只帶手槍另有原因。

幾個世紀以前，劍是軍官的首選武器。當時的軍官基本上都是從貴族中產生，因為他們的姓氏、世襲頭銜和財富而成為戰場指揮官，而劍也是他們身份和家族榮譽的象徵。

幾個世紀以來，劍一直是貴族的武器，劍成為一種具有普遍文化涵義的武器。例如在日本，只允許武士佩戴劍。形成這種文化的原因有很多，其中之一是鑄劍難度大，要造一把好劍，費用昂貴。而相較於其他兵器，劍也很難練。像長矛、大刀這樣的武器生產起來較為容易，訓練起來也不需要太長時間。貴族作為稀少種群，當然要練既貴又難學的武器，劍也就慢慢成了貴族的標配。比如在流行決鬥的年代，男人們只會用劍拚命，而不會用刀、用矛，道理就在於此。

同理，到了用燧發槍打仗的年代，手槍由於製造成本很高，成了只有富有男人才買得起的武器，也成了軍官們的身份象徵，這是首要的一個原因。其次，在近距離範圍內，手槍可以快速攻擊目標，特別是在指揮騎兵作戰時，用手槍只需要一隻手，比操作步槍容易得多。

再次，是軍官督戰的需要。左輪手槍是在19世紀初發明的，被稱為是「紀律維持武器」，可以一次裝彈發射6發或者多次子彈。軍官們佩戴左輪手槍，並不是打敵人，而是用於在戰場上指揮部屬，有逃兵、違令者，軍官可以立即掏槍執行軍紀。這種近距離的開槍，並不需要又長又重的步槍。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！