如果以色列在富饒的非洲建國，這是不是比在荒涼的中東要好？

假如以色列在非洲建國，選址為北非肯定是不行的，正如上圖所示，這裡大部分地區是沙漠地帶，比以色列目前的環境並無優勢。在北非地區最大最肥沃的綠洲就是尼羅河三角洲地帶，但這裡是世界四大文明古國之一埃及文明的發源地，當地人口眾多，以色列在這裡建國也不現實。不把當地人遷走，他們就是少數民族，把當地人遷走一定會引發巨大的人道主義危機，激起整個阿拉伯世界的抵抗，從而讓以色列所處的地緣環境比現在還要惡劣。

2000多年的時間內，猶太人流浪在全世界各地，歐洲、美洲、西亞、非洲，甚至我們中國也有猶太人活動，他們在全世界顛沛流離，見識了各種文明和宗教，同時與各個民族通婚，形成了各種不同基因、不同血統，他們由白皮膚的、有黑皮膚的、還有黃皮膚的，但是他們都是猶太人，因為他們有著共同的信仰——猶太教，也就是猶太教的信仰，保證了猶太人的民族2000多年沒有消亡。而且據說猶太教與其他宗教最大的不同在於，其他宗教比如基督教、伊斯蘭教、佛教都是擴張式的發展，對於信徒的皈依是越多越好，但是猶太教只能由猶太人信仰。

從當時的地緣環境以及外國的支持程度和難民前往速度的角度綜合來看，耶路撒冷已經成為了唯一的選擇。前往其他非洲地區將會和其他的勢力發生衝突，而在這個過程當中的時候，英國顯然希望衝突點放在他想繼續維持的地方上，也就是中東地區，而在之後的中東戰爭中猶太人也成為了歐美人奪取中東地緣上的一個棋子。所以從地緣角度看法，如果沒有大量的外國干涉和支持的話，猶太人前往非洲之後也未見得就能快速發展，而且僅靠猶太人的難民或者說猶太的其他勢力去支持也是很難獲得成功的，所以前往耶路撒冷依靠歐美各國的援助獲得成功是猶太人的必然選擇。而得到別人援助的代價就是成為別人的棋子幫助別人獲得其想要的東西。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！