貿易戰中國現「外資撤離潮」？呵呵，帶路黨又上線了
文 | 蔣校長
非知名軍網鐵血網創始人，五道口男子技校輟學，軍品材料磚家；微胖界軍宅戴錶，懶癌強迫症晚期；女軍迷之友（自認），戰忽局臨時工。
前天文章《「天天讓人卡脖子，還有臉提中國製造？」》咱說到貿易戰場風波未平，輿論戰場硝煙又起，近來網上胡亂造謠，瓦解民心鬥志的現象又有抬頭，今天咱就狠狠剎一剎這些個歪風邪氣。
最近一直在盛傳一個謠言，網上不少帖子都在說貿易戰導致外資加速從中國撤離，甚至傳出中國的產業鏈開始轉移到越南，未來「越南製造」會取代「中國製造」。
說實話，這種論調完全不值一駁。但儘管如此，它還是很有市場，不少人對此深信不疑。
前兩天，一位記者還在外交部的例行記者會上，詢問中方發言人：特朗普說美國對華加征的關稅，迫使企業將生產從中國轉至越南及其他亞洲國家，是不是有這麼一回事？
對此，中國外交部實力打臉，先是說「美方經常出於政治需要對美國國內釋放一些信息，有時候都顧不上實際情況究竟是怎麼樣。」說完之後直接搬出硬核數據，曆數這段時間以來，包括美資企業在內的外企和機構，不斷加大在華投資的案例。
無獨有偶，前陣子金燦榮在接受媒體採訪時也談到，「一些敵對勢力趁機散布謠言，說什麼貿易戰讓越南佔了便宜，又在網上造謠說華為要向高通支付3000億美元等等，這些謠言水平很差、站不住腳，但是有些人還挺愛看這種新聞，看了還全都信——我估計這也是美國輿論戰的一部分。」
如此低質量的謠言為什麼總能喧囂塵上，在中國互聯網不斷發酵呢？
原因就是隨著美國一步一步的極限施壓，心理層面的恐慌情緒開始不斷蔓延。普通人很少列數據、擺事實，客觀理性的分析中國當下的經濟情況，反而總是從感性層面來探討中美之間的力量對比，天然的認為只要美國一卡脖子，咱們就完了，白奮鬥幾十年了......
這真的是這樣嗎？讓我們來看一組數據:
根據聯合國貿發會議的《全球投資趨勢監測報告》、世界銀行的《2019營商環境報告》，以及中國商務部的數據顯示：
2018年中國新設立外商投資企業60533家，同比增長69.8%，光是美國對華投資就增長了65.6%。今年1-4月，全國新設立外商投資企業13039家。
2018年，中國實際使用外資8856.1億元，同比增長0.9%；今年1-4月，實際使用外資3052.4億元人民幣，同比增長6.4%。
2018年，製造業實際使用外資同比增長20.1%，佔比為30.6%，較上年提高4.8個百分點。其中，高技術製造業同比增長35.1%；今年前4月，高技術製造業實際使用外資334.1億元人民幣，同比增長12.3%，高技術產業實際使用外資同比增長43.1%。
2018年，社會消費品零售總額同比增長9%，最終消費支出對國內生產總值增長的貢獻率為76.2%，比上年提高18.6個百分點。
2018年，中國營商環境較前一年大幅提升32位，開辦企業指標排名上升65位，保護少數投資者指標上升55位。
2019新年伊始，埃克森美孚就宣布要在大亞灣建設化工綜合體；英國電信成為首個獲得全國性電信牌照的國際電信公司；特斯拉在上海開建美國本土之外的首個超級工廠；英國石油未來5年在中國新增1000個加油站的計劃正式啟動；寶馬宣布對華增資30億歐元等等。
中國已經是全球範圍內最大的單一市場了，而中西部地區更成了吸引外資「新磁場」。河南、山西、湖北、安徽、湖南、江西這中部6省，位置承上啟下，人口密集、市場廣大，具有勞動力、土地和物流成本優勢，其中4個省已經實現了首次5G電話的連接，可以說潛力巨大。
所有這些數據都在告訴我們一個事實，那就是，當去年全球外國直接投資繼續下滑，跌至國際金融危機後的最低水平時，中國吸收外資卻逆勢增長，大跨步的前進！
但對於明擺著的事實，有些人就是不願選擇相信。
很多聲音說，4月份三星正式關停了在深圳的電子通信公司，把生產線遷往越南，這是貿易戰導致「外資逃離中國」的縮影。類似的還有耐克、阿迪等製造業公司，他們因為考慮到成本原因，紛紛遷往了越南。
但你沒有看到的是，三星遷走不到一個月之後，又在西安建了一個更大的工廠，用於半導體存儲晶元二期項目，投資規模達超千億人民幣，因為中國有更高端的製造技術和人才，以及龐大的市場，這樣才能批量生產高端晶元。
同時就在5月20日，包括耐克、阿迪達斯公司等鞋類巨頭在內的173家美國公司聯署了一份致美國總統特朗普的公開信，呼籲從加征關稅的中國產品目錄中除去相關產品。如果搬到越南就能讓這些大企業免於遭受貿易戰的影響，那他們又何必多此一舉呢？
道理就在於，美國出售的貨品中，72%的鞋子、84%的配飾以及41%的服裝都由中國製造。越南的生產規模根本就不足以替代中國。
相反，如果美國用力過猛，反而會傷了自己。
其實早在2016年，中國製造業產品出口額就已經位居世界第一，我們是德國的1.7倍，美國的1.8倍，日本的3.5倍，這麼大的體量是不可能被輕易打倒的。
自從美國對華加征2000億商品關稅之後，不少長期看好中國的大型投資公司，都開始從蘋果及其供應體系中撤資。比如身價440億美元的「桑伯格投管」就是其中之一。
雖然庫克經過大力遊說，把智能手機剔出了關稅加征行列，但是如果貿易戰升級，誰也不能保證智能手機不會再次進入制裁名單。華爾街非常擔憂，高關稅會破壞行業生態，使零部件價格提高，干擾蘋果的技術供應鏈。
除了智能手機之外，美國的汽車行業也受到了很大衝擊。
去年美國最大車企通用「大裁員」之後，最近「二哥」福特也宣布跟進，它要在全球範圍內裁減7000名員工，約佔員工總數的10%，光是美國國內就要被裁2300人。
另一邊，福特公司執行副總裁表示，他看不到解決美中糾紛的任何容易方案，因此計劃將加快在中國工廠生產更多林肯車型的計劃。為此他們還專門打造了「福特中國2.0」計劃，欲重振在華業務，「確保中國市場與美國市場並駕齊驅」。
除了美國自己的企業之外，美國民眾的生活負擔也在加重。
先不說美國農民，光是美國從中國進口的機電產品，就佔美國整個機電產品總進口額的35.6%，遠超第二名墨西哥的17.5%和第三名日本的6.9%。美國進口紡織品及原料的32.4%來自中國。
高關稅之下，一雙運動鞋會從150美元漲到206美元（美國鞋襪經銷商協會估算）。一個四口之家每年衣服、鞋子等相關產品的花費可能會增加約500美元（美國服裝與鞋業協會估算），而受影響的貨物遠遠不只有鞋子和家庭電器。
所以說，什麼貿易戰打得中國出現「外資撤離潮」的論調，可以休矣。恐怕中國還沒怎麼樣，美國自己內部的老百姓就先受不了了。
那麼有人可能會質疑了，前一陣子網上瘋傳的「失業潮」是怎麼回事？產業鏈遷出之後，真的不會對中國的就業產生影響嗎？
答案是有的，但真的不是想像中的那麼嚴重。
有人統計過，從2013到2016年，中國向美國每百萬美元出口，所帶來的中國國內就業人次分別為45.6人、36.8人、37.8人、37.7人，呈下降趨勢，這說明貿易對我國就業的影響在不斷下降。
以此推算，2017年全年，中國對美國出口5056億美元，對應的中國工作崗位大約是1885萬，那麼2500億美元的商品關稅則影響中國942.5萬人的就業。而去年1到8月，中國城鎮新增就業人數就已經突破990萬人，由此可見，此次貿易戰對我國就業的影響並沒有那麼大。
隨著勞動力成本和土地使用成本上升，中國由高速增長階段向高質量發展階段轉變，製造業面臨轉型升級，環保力度也在加強。在這樣的大背景下，我們取消了對外資的超國民待遇，所以部分高耗能、低利潤的外企調整在華生產線是很正常的事情。
其實產業轉移本來就是市場經濟的常態。這幾年確實有些產業轉出去了，但許多高端產業也來到了中國市場。這是我們主動「騰籠換鳥」的過程，不是被動「避險」，而且這個過程早在10年前就發生了。
從2009到2014年，製造業外移共使中國減少了373萬個就業崗位。製造業部門就業人數2012年後開始減少，2014年比2012年減少了928萬。但同一時間，製造業部門的最終產品年均增長率仍達7.4%。
可見，中國製造業部門就業數量減少，主要不是因為外移，而是與勞動生產率提高有關，比如工業機器人的使用大量增加，代替了傳統的工人。
而三百多萬的就業崗位數字看著很嚇人，但實際上，它僅佔中國低技能勞動者就業人數的0.488%，我國低技能勞動者的總人口是6個多億，相當於東南亞人口總和。這部分人口通過提高文化程度和知識水平，轉變勞動技能，是可以實現再就業或自我創業的。
綜上所述，中美貿易戰是兩國的關稅戰，也是技術、金融、創新等多個領域的較量。如果我們被美國威脅性的大數字給嚇倒而亂了陣腳，無疑正中對方下懷。至於什麼「越南製造」取代「中國製造」，我已經無力吐槽了，等它先超過廣西再說吧。
正所謂「專業的人干專業的事」。
作為普通老百姓，我們應當相信國家的專業經濟團隊，也要相信祖國的經濟實力，同時在自己的崗位上做好本職工作，切記不要慌亂，不要聽風就是雨。只要咱們國人能夠團結起來，一致對外，那美國在朝鮮戰爭上怎麼輸，他今天還會怎麼輸。
跟老鐵們說一下，本文原創自鐵血網創始人老蔣（人送外號蔣校長）新開的一個公眾號，大國較量背後那些心裡的小九九都給你講得明明白白，大家有想看的也都可以給老蔣留言，老蔣會挑有看頭的專門給你寫作，關注老蔣一起解剖時事！
TAG:鐵血軍事 |