大比分領先三星！三大屏幕指紋方案大對比，vivo強勢奪冠

如今，全面屏手機已經成為主流，而為了提高手機屏佔比以及機身的一體性，越來越多的手機都採用了屏幕指紋方案來代替傳統的物理指紋，當然，不同的屏幕指紋在使用上也各有千秋，近日，PChome對目前的三大主流屏幕指紋方案進行測試，看看超聲波指紋、匯頂光學、神盾光學三大主流屏幕指紋方案誰更強。

此次評測使用三大屏幕指紋方案的代表機型進行解鎖的各方面的對比，分別是採用超聲波指紋的三星S10 ，採用匯頂光學的vivo X27 Pro，採用神盾光學的三星A70，通過指紋錄入速度、解鎖速度、以及不同情況下的解鎖速度、準確率作為評判標準。

屏幕指紋解鎖測試，vivo展現強大實力

在指紋錄入環節中，三者在錄入過程中均有震動反饋，但是在速度上有所不同，其中三星S10 和vivo X27 Pro錄入速度旗鼓相當，錄入時間均為16秒左右，採用神盾光學的三星A70稍顯落後，錄入時間長達27秒。解鎖速度方面，vivo X27 Pro的速度最快，其次是三星S10 。三星A70速度最慢。

指紋錄入以及解鎖速度兩個環節，都與屏幕指紋識別面積、感測器以及系統的演算法都有很大的關係，vivo X27 Pro在這兩項測試中無論是解鎖速度還是準確率上都表現得非常出色，領先於其他採用超聲波指紋的三星S10 和神盾光學的三星A70。

其餘的八個解鎖測試中，vivo X27的解鎖成功率與速度均表現十分出色，除了濕手解鎖環節得到7.5分以外，其餘項目均為滿分的10分，總分獲得97.5的高分；而配備超聲波指紋的三星S10 表現也不錯，最後總分為78.5分，採用神盾光學方案的三星A70在大部分測試環節中準確率與速度都不理想，最終得分僅有56.5分。

從最終的測試結果看，採用匯頂光學方案的vivo X27 Pro的表現是最好的，採用超聲波方案的三星S10 隨後，神盾光學的三星A70表現較差。而vivo X27 Pro能夠取得如此優異的成績，除了在硬體上匯頂科技更為成熟以外，vivo多年來在屏幕指紋上的研發技術也起著非常重要的作用。

從無到有再到全面普及，vivo探索不止

作為手機行業的先驅者其實早在 2016 年的時候 vivo 就在探索屏幕指紋技術的可能性， 並在2018年一月份 正式推出了全球首部採用屏幕指紋識別技術的手機 vivo X20Plus，到如今vivo X27 Pro搭載的第六代屏幕指紋HD版，vivo通過不斷的科技創新，無論是解鎖速度還是準確率，都有著非常大的提升，現在眾多品牌的使用的屏幕指紋技術，都離不開vivo的貢獻。

vivo之所以稱作智能手機屏幕指紋發展的引領者，首先是因為它領先行業實現了屏幕指紋手機從無到有的突破；從第一台屏幕指紋識別手機到如今的第六代屏幕指紋HD版的vivo X27 Pro，vivo攻克了一系列屏幕指紋技術上的難題，推動了手機屏幕指紋的全面普及。

另外在今年年初正式亮相的vivo APEX 2019概念手機上，配備覆蓋整個屏幕的指紋感測器，可以實現任意位置雙指指紋錄入和解鎖，真正打破了屏幕指紋解鎖區域的限制。相信在不久之後會看到解鎖速度更快，識別率更準確的屏幕指紋技術。

測試信息來源：PChome

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！