後起之秀一加衝擊高端，為何小米手機耕耘多年卻在高端市場折戟

小米手機給我們帶來了太多的驚喜，以至於我們一直記得那句「永遠相信美好的事情即將發生」。但是小米似乎銷量滑坡比較嚴重，在2016年衝擊頂端的小米MIX未果之後，似乎現在的產品不太有競爭力了。

在1999元刷屏的時代，小米一直扮演著互聯網手機的標杆。而一加雖然起步比小米手機晚，但是在2019年成功將頂級旗艦拉到了4到5000元檔位。有著業界最好的屏幕以及全面升級的外觀，自信到價格也提升巨大。而小米卻一直底氣不足。

誠然，小米手機是互聯網手機的一個縮影，當然他也是個引領時代和潮流的手機品牌。

在亮相之初就給人留下深刻的印象，把國內產品價格壓低，讓更多的人體驗到頂級的驍龍性能。在過去，似乎只有搶購的情況是被吐槽的，沒有人說小米手機賣的貴，諸如此類的話語。在手機越來越追求素質的前提之下，小米的性價比概念被友商攻擊的很慘。

比如就有品牌攻擊小米說用這個品牌的都是屌絲，買不到耍猴。當然了確實很難搶到，這個是供應鏈的問題，和產能不足也有很大關係，我們相信小米不是惡意飢餓營銷，有的更多是無奈。

在物價上漲，和品牌溢價開始的時候，小米也撐不住1999的發售價了。小米51999價格配3＋32G這樣的版本並不能成為旗艦，所以從小米6開始，提價並標配6G運存。似乎這些都還算成功。外觀的大衰退從米8開始。

迷信買雙不買單的米粉，等來了沒有小米7迭代的新產品-小米8周年旗艦手機。工模，劉海，祖傳IMX363。不過好在售價還是可以接受的。和友商對比還算中規中矩，前期也同樣伴隨產能不足的問題。

米9的外觀見仁見智，雖然沒有短板，但是少有亮點。

米8UD版

MIX系列和小米Note系列都是衝擊高端的殺手鐧，Note系列被驍龍的發熱，後來LG的曲面屏素質低下坑的不行，MIX系列可真是「驚鴻一瞥」。第一次見到這款手機的時候，真的被驚呆了。

不過似乎小米並沒有維繫好MIX這個品牌，MIX2把MIX系列做到了量產，售價依舊不太過分，頂級性能，陶瓷配金屬中框利與量產，差強人意。

可是MIX2s似乎就走的有點偏了，要不是首發驍龍845，這款產品相比依舊會熱度大減。MIX3的滑蓋屏創意雖足，可是市場反響不如前輩。

甚至MIX2s也混用了深超屏幕，而放棄了全部JDI的供應。

至此，我想歸結幾個主要原因，剖析一下問題所在。

1.產品有創意和新意，後勁不足。更糟糕的是因為早期營銷被冠上了「沒有設計就是最好的設計」的語言，對審美上大多沒有過分苛求（小米5,6，Note系列，MIX，MIX2皓月白除外）。

很多公模設計你並不能說他難看，但是確實沒有新意。對於細節的做工和用料的把控似乎也沒有來的那麼精緻。

魅族，一加都開始了自己的定製之路，願意給手機上個X軸線性馬達來提升使用體驗，小米還沒有。

所以對於用戶的一些細小場景，感知不到位。

2.發售搶購不斷，耍猴問題難以解決

雷總說過榮耀的產品沒有的賣，其實自己家也伴隨這個問題，五十步笑百步而已。

雖然調侃自己去產線擰螺絲，但是初期產能可確實不敢恭維。8年了，年年這樣可不太好。

3.產品布局混亂，MIX就是用來衝擊高端價位的產品，價格並沒有拉上去，其實還是對自己的溢價能力不太自信。

當然了，MIX系列的短板也不少，屏幕可能就對不起那麼貴的價格。它也僅能是主流水平。

還一個就是妥協了的機身外觀設計，讓小米MIX一下失去了光芒。那份哪怕願意只好1%，卻付出100%的努力的小米去哪兒了？

4.缺少硬實力和核心話語權

沒有硬實力的小米，一直都是零件的搬運工，當然這個問題每個品牌都有，我們不能只把矛頭對向小米。

但是確實缺少了一些驚喜，畢竟它是國內前四的手機品牌，向衝擊前三，這些還是必需的。

小米燒錢做澎湃，其實大家都是認可的，哪怕效果不好，依然會有消費者買賬。可是產品缺乏亮點，年年炒首發驍龍旗艦產品的熱度，很難做到人無我有。

5.MIUI需要適當精簡

系統這塊可能滲入了一些私人情感，很難做到客觀評論，在我看來，miui10似乎有些臃腫了。

系統界面有點近似IOS，其實大可不必這樣，MIUI一直是最好的設計，沒有必要到處妥協，廣告這些就更擾亂視線了，這點做得還有很大進步空間。

結語，小米依舊是國產手機中的一個佼佼者，它是穩定國內前幾的銷量王，但是似乎在洗牌中逐漸迷失了自己，如果不能走好接下來的每一步棋，很容易就被甩到了others里。希望小米可以把MIX系列的產品憋足亮點，而不要一味地重視極致性價比，忘記了品質所在。

（編輯：陳崢? ?未經允許，禁止轉載）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！