中國「幸福指數」還不如利比亞？美國這份報告，骨子裡是偏見作祟

近日，在一場中加關係研討會上，中國駐加拿大大使盧沙野談到，一些西方人士在觀察中國時總是戴著有色眼鏡，比如在美國知名調查公司蓋洛普的一項報告中，利比亞的幸福指數排名遠高於中國，「這一定是哪兒出錯了」。

有道是，「危邦不入，亂邦不居」，太平安寧是幸福生活的基礎。而繁榮祥和的中國，幸福指數竟不及戰火紛飛、恐襲肆虐的利比亞，這種結論顯然有悖常識。

幸福不幸福，利比亞人民自有判斷。去年推特上一組對比圖火了，一名利比亞男子2000年在班加西拍了一組照片，18年後他又站在相同地點重拍了一組。男孩已長大，可城市卻成了一片廢墟。而要問利比亞為何陷入困局，西方國家自然脫不了干係。用英國《每日電訊報》的話說，「利比亞局勢已成為西方政治干涉失敗的典型案例。」一些西方國家打著「民主自由」的幌子，將利比亞推入深淵，反過來又為之貼上「幸福」標籤，還別有用心再「踩一腳」中國。實在想像不出，他們是怎麼編出這樣的連篇鬼話的。

之所以胡說八道，還是骨子裡的偏見作祟。從經濟、文化上看，近代以來的世界是偏西化的，而中國則被視為「化外之地」。而面對如今不斷崛起的中國，西方政客依然不願意放下那份散發著霉味兒的優越感。一方面，由於歷史文化、社會制度、發展路徑等不同，西方向來視中國為「異類」，常把「中國崩潰論」掛在嘴邊，一門心思高高在上改造中國。而另一方面，無法抹殺中國經濟、科技的突飛猛進，就不遺餘力地渲染「中國威脅論」，甚至把中國說成是「新帝國主義列強」，試圖站在道德高地把中國打趴下。

事實勝於雄辯，隨著時間的推移，「中國崩潰論」自己先崩潰了，「威脅論」更成了「賊喊捉賊」的戲碼。西方世界秉承的種種邏輯愈發難以自洽，但為了維護「西方中心主義」的陳腐強權，又不免要強裝「權威」，鬧出一個又一個國際笑話也就不足為怪了。

歐洲有諺，偏見是無知的產物。而無知的人不只不敢正視別人，更難以認清自己。

近年來，很多西方國家都出現了社會紊亂甚至失序的現象，如恐怖襲擊頻發、難民危機難解，民粹主義猖獗等等。可對於「西方之亂」，西方社會要麼無視、要麼失語，既給不出合理解釋，也找不到解決良方。分析來看，文明、制度優越感等或是原因，但更深層的問題還在於，「西方中心主義」的觀念使得一些人從自滿自傲走向了自閉，失去了應有的反思、批判和鑒別能力。對此，新加坡前外交官、學者馬凱碩在其新書《西方失敗了嗎？》中對西方提出這麼一條建議，虛心傾聽廣大「非西方」國家意見。而想要真正做到「虛心」，首要一條就是放下對「不類己者」的傲慢與偏見，客觀看待當今世界形勢，公正評判別國發展實際。

在國人眼中，這份「幸福調查」荒謬到不值一駁。這份自信從容，少不了國家實力支撐。我們必須認識到，叫醒裝睡的人很難，面對抹黑我們當然要大聲擺事實講道理，更要靠腳踏實地發展。亂雲飛渡，只要硬實力立得住，中國故事夠精彩，那些無聊又可笑的聒噪自然會煙消雲散。

來源：長安觀察

編輯：小 雨

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！