關羽走麥城時劉備見死不救，竟是因為取西川這個最大戰略失誤？

編者按：這些天，隨著《全面戰爭·三國》的發售，很多朋友正在沉迷於遊戲中「匡扶漢室」。這其中也有人開玩笑，吐槽玩家：你們嘴上說的是「匡扶漢室」，實際上卻是在割據一方、稱王稱霸！這不是跟劉備那個「偽君子」一樣了嗎？歷史上，劉備背盟襲擊劉璋，奪取益州之事，一直被當成其人生最大的黑點，廣受人詬病。很多人也以此質疑劉備為偽君子。但實際上，劉備的襲取益州恐怕有很大偶然性，劉璋也未必像大眾想像的那麼善良。

漢末亂世里，劉備襲取益州，要從張魯說起。漢中張魯是從劉璋之父劉焉麾下獨立出來的勢力，劉璋集團卻在與張魯的對抗中落於下風，所以才向劉備借兵。

需要強調的是，張魯在漢中的割據，是劉璋之父劉焉默許的。因為張魯斷絕與長安的聯繫，攻殺使者，劉焉才能名正言順地割據蜀中。

劉璋繼位後，卻因為張魯不恭順，就先殺害張魯作為人質的母親和弟弟（從劉璋這股狠勁來看並不是什麼傻白甜），然後派大將龐羲等人攻打張魯，結果反而多次被張魯擊敗，連巴郡也被張魯奪取。

當然，需要強調的是，這並非因為張魯有多強大。顯然，劉璋攻打張魯所走的是四川盆地東部的米倉道。這裡重山疊嶂，道路崎嶇難行，人員物資投送困難，所以才屢戰屢敗。而張魯的五斗米道又在巴郡頗有影響力，張魯發動舊部裡應外合，得以驅逐龐羲，奪取巴郡。

但是張魯勢力控制巴郡，在蜀地形成一個突出部，這對劉璋來說是非常要命的。張魯實力有限尚不打緊，一旦北方的曹操穩定北方局勢，而後南下吞併小弱的張魯之後，就可以輕而易舉地從巴郡這個突出部深入蜀地，一舉剿滅劉璋勢力。

所以迎接劉備入蜀，與其說是劉璋受到張松法正等人的誘導，不如說是劉璋不得已的決定。劉璋並不是不知道迎接劉備入蜀的風險，但他認為以蜀地的兵力，足以控制劉備。而他如果藉助劉備的軍事才能平定了張魯，漢中就會交給劉備。劉璋得到劉備勢力的屏護，亦可以安然在蜀中割據。

我們可以看到，如果劉備獲得了漢中，就可以從漢中和荊州兩個方向夾攻曹操勢力控制的襄陽。一旦拿下襄陽，諸葛亮的隆中對策就能夠實施。

這筆交易，劉備顯然是願意接受的。入蜀後，劉璋給兵士予劉備，讓他督白水軍進攻張魯，劉備屯兵在葭萌關。實際上，劉備帶入蜀地的都只是一些二流部隊，數量也不多。他只帶上了新近入伙的黃忠、魏延。關羽、張飛、趙雲、諸葛亮等核心人員無一隨行。除了劉璋的顧慮之外，劉備恐怕一開始真的不見得要奪取蜀地。吳將呂岱出使蜀地，在白帝（永安）遇到剛剛入蜀與劉璋會見的劉備的時候，親眼看到劉備所率領的部隊質量不佳，更因為疾病減員不少。後來劉備和劉璋翻臉的時候，麾下戰兵不滿萬人。（應當沒有計算從劉璋處奪取的兵力）足可見劉備把麾下絕大部分的兵力都留在了荊州。

但是身為在亂世中摸爬滾打數十年的雄傑，劉備不能不作兩手打算。對於龐統等人要求在宴會上擒拿劉璋奪取益州的要求，劉備雖然斷然拒絕，但張松、法正這些試圖通過出賣劉璋提升自己地位者的親附，劉備也採取姑妄聽之的態度。建安十七年（212年），擊敗馬超韓遂聯軍，得以實控關中的曹操攻打孫權。孫權向劉備求救，劉備於是向劉璋請求增兵一萬出川作戰，但劉璋只答應給劉備兵四千。

其實這事劉璋做得很不地道。當時曹操主力準備走合肥方向進攻孫權，樂進以偏師出襄陽抗衡關羽。劉備的東出並非作偽，而是希望以優勢兵力與關羽一同殲滅樂進所部，奪取襄陽。如果劉備完成此舉，削弱了曹操勢力，對二劉一孫的聯盟實有好處。但劉璋出於顧慮，擔心被劉備吞併部曲，對劉備的要求予以削減，這無疑使得劉備憤怒。指責劉備不進攻張魯，恐怕也是過度解讀。劉備在建安十六年（211年）才入蜀，所帶的軍隊又非精銳，《三國志·劉備傳》原文所說「北到葭萌，未即討魯，厚樹恩德，以收眾心」，明明是說劉備在葭萌關安撫人心，訓練兵馬，協調劉備軍和劉璋軍的關係，所以沒有馬上討伐張魯。加之第二年東線就出了曹操南征之事，劉備討伐張魯未能成行又有什麼奇怪的？

張松見劉備要回荊州，寫信勸劉備留下，信中有建議劉備謀奪益州的言辭，但被哥哥張肅發現。張肅將張松舉報後，劉璋將張松處死，並且斷絕了對劉備的物資供應。到了這一步，實際上劉備只有和劉璋開戰一條路了。劉備當機立斷，誘殺白水關守將楊懷、高沛，吞併其部曲，而後發兵南下攻打劉璋。當然憑著劉備這點兵力，不可能奪取益州。所以劉備讓關羽留守江陵與樂進周旋的同時，要求諸葛亮、張飛、趙雲率軍西上入蜀，兩線策應。

劉備帶入蜀地的兵力不多，又非精銳。雖然吞併了楊懷、高沛的白水軍，但終究收編的部隊人心不穩，不得不將益州兵將的家屬作為人質。估計劉備軍的兵力，帶入蜀中的有近萬人（考慮到大部分兵力留在荊州，「將步卒數萬人入益州」應當是計算了輔兵民壯），劉璋「遣法正將四千人迎先主」，則法正部有4000，吞併的白水軍數量不詳，估計為近萬人，總兵力不到2萬。劉璋兵力顯然遠多於劉備，卻被劉備屢次擊敗，眾將多降，劉備的兵力越打越多。不過畢竟是以寡擊眾，遭受劉璋軍節節抵抗，劉備打到成都用了將近兩年，每天平均僅推進500米左右，在雒城之戰更是折了軍師龐統。

張飛、諸葛亮、趙雲等人沿著長江逆流而上，一路道路險阻，艱難自不必說。但因為劉備吸引了劉璋主力，加上眾將出色的軍事才能，作戰倒是異常順利。張飛攻破江州擒獲老將嚴顏之後，將其軟禁，謊稱嚴顏已經投降劉備軍，是以降者甚多。不過從後來的情況看，嚴顏最終都沒有擔任劉備麾下的官職，這點與《三國演義》的描述不同。劉焉、劉璋父子在蜀中經營多年，雖然有一定縱容豪強的問題，但民政不算差，總體上還算比較得人心的，到劉備圍攻成都時，「城中尚有精兵三萬人（包含輔兵），谷帛支一年，吏民咸欲死戰」。不過隨著劉備軍南路軍橫掃整個蜀地，從南麵包夾，成都成為孤城，劉璋的投降也成為必然的選擇了。

劉璋投降後被劉備安置在荊州。而取蜀戰役期間，關羽以極少數的兵力和襄陽的樂進周旋，不落下風，也使得關羽越發膨脹，有了後來折辱孫權等事件。這幾年間，曹操也徹底掃除了馬超韓遂在隴西的抵抗，還平定張魯奪取了漢中，勢力從巴郡滲入蜀地。之後劉備雖然竭巴蜀之力，「男子當戰，女子當運「，苦戰經年奪下漢中，卻被曹操遷走了幾萬戶百姓，蜀地更因此精疲力竭數年，只能眼睜睜看著關羽孤軍敗毀、荊州丟失，而難以儘快發出援軍。

綜合來看，劉備和劉璋的翻臉，其實頗有偶然性，最終的結果也絕非最優解。假設沒有張松的事發，而且劉璋確實發足量兵力給劉備出川奪取襄陽，然後劉備再滅張魯據漢中，形成三家聯盟的局勢，或許在抗曹大局上會更加有利。也許劉備還能趕在曹操徹底消滅隴西的韓遂馬超勢力之前，把勢力滲入隴右，甚至一舉奪下關中。只能說，造化弄人，劉備終於還是背盟奪取了劉璋的基業，損害了自己半生積攢的仁義之名。其中得失如何，就只有由各位自行評斷了。

《後漢書·卷七十五·劉焉袁術呂布列傳第六十五》：沛人張魯，母有姿色，兼挾鬼道，往來焉家，遂任魯以為督義司馬，與別部司馬張脩將兵掩殺漢中太守蘇固，斷絕斜谷，殺使者。魯既得漢中，遂復殺張脩而並其眾。

《後漢書·卷七十五·劉焉袁術呂布列傳第六十五》：張魯以璋闇懦，不復承順。璋怒，殺魯母及弟，而遣其將龐羲等攻魯，數為所破。魯部曲多在巴土，故以羲為巴郡太守。魯因襲取之，遂雄於巴漢。

《三國志·吳范傳》：「及壬辰歲，（吳）范又白言：『歲在甲午，劉備當得益州。』後呂岱從蜀還，遇之白帝，說備部眾離落，死亡且半，事必不克。（孫）權以難范，范曰：『臣所言者天道也，而岱所見者人事耳。』備卒得蜀。」

《資治通鑒》：益州從事廣漢鄭度聞劉備舉兵，謂劉璋曰：「左將軍懸軍襲我，兵不滿萬……」

《三國志·劉備傳》：明年，曹公征孫權，權呼先主自救。先主遣使告璋曰：「曹公征吳，吳憂危急。孫氏與孤本為唇齒，又樂進在青泥與關羽相拒，今不往救羽，進必大克，轉侵州界，其憂有甚於魯。魯自守之賊，不足慮也。」乃從璋求萬兵及資，欲以東行。璋但許兵四千，其餘皆給半。

《三國志·劉備傳》：張松書與先主及法正曰：「今大事垂可立，如何釋此去乎！」松兄廣漢太守肅，懼禍逮己，白璋發其謀。於是璋收斬松，嫌隙始構矣。璋敕關戍諸將文書勿復關通先主。

《三國志·劉備傳》：先主徑至關中,質諸將並士卒妻子,引兵與忠、膺等進到涪,據其城。

本文系冷兵器研究所原創稿件。主編原廓、作者曲墨封，任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載，違者將追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！