漢宣帝的文治武功都高於漢武帝，為何他的歷史聲望不及漢武帝？

坦白說，漢宣帝的文治武功確實高於漢武帝。但他的聲望不如漢武帝，是很正常的。因為漢宣帝的文治武功大業，都是站在漢武帝的肩膀上實現的。嚴格說，漢武帝是真正的開創之君，而漢宣帝是守成之君——即便他的開創大業也名留青史，但總體上還是要納入守成之君的行列。

在武功方面，漢武帝最大的功績是基本打服了匈奴。而漢宣帝不僅降服了匈奴，還收服了西域、西羌諸國，正式把西域收入到大漢的版圖之中。

但是，同樣是打匈奴，漢武帝之前，漢朝一直是受盡匈奴羞辱的，不僅和親、送錢，還要低三下四。比如漢高祖劉邦死後，匈奴單于就敢寫信給漢朝，要娶呂后做老婆。而呂后即便氣得吐血，也只能客氣地回信，說自己太老了，配不上匈奴單于。

是漢武帝扭轉了這種局面，他打響了戰勝匈奴的第一戰，然後乘勝追擊，直接把匈奴趕到了漠北之地。讓整個大漢朝揚眉吐氣。

如果沒有漢武帝打下的基礎，漢宣帝能否降服匈奴，讓匈奴單于前來長安朝拜，是要打一個大大的問號的。如果沒有匈奴的屈服，漢宣帝能否挾此威勢收服西域，也是要打一個問號的。因為西域諸國一直是在觀望，匈奴強，他們就順從匈奴；漢朝強，他們才會順從大漢。

降服匈奴是一切的核心。而降服匈奴，主要功勞要記在漢武帝身上。

在文治方面，漢武帝不僅利用儒術統一了思想，而且聽從主父偃的建議實行推恩令，完美削藩。

藩國問題，一直也是令大漢皇帝頭疼的一個大問題。漢景帝強勢削藩，引發七國之亂，後來雖然平定，但削藩的事兒就這樣耽擱下了。藩國的問題依然存在。

漢武帝的做法很聰明，他讓藩王把自己的領地分給自己的兒子、孫子們，看起來是「推恩」，其實是把大的藩國一步步分化成小小的地盤。越分越細，藩國的勢力越來越小，直至幾乎可以忽略不計，無法在對朝廷構成任何威脅。

漢武帝利用這個高超的辦法，很智慧地解決了削藩的問題。

漢宣帝登基後，不必再像自己的父祖一樣，要分心對付藩國。正是沒了這份牽扯，漢宣帝才能令行禁止，在國內推行自己的治國主張。

所以說，即便文治方面，漢宣帝取得的功績，依然要分一半功勞給漢武帝。

當然，漢宣帝在民生方面的功績要遠遠大於漢武帝。

武帝常年征戰，好大喜功，不僅掏空了國庫，也掏空了百姓的家底。在武帝時期，百姓的生活是很苦的。

但漢宣帝學習漢文帝，與民休養生息，使百姓的家底重新豐厚起來，百姓的生活得到了極大改善。

因此，漢宣帝的治世獲得了「孝宣中興」的美譽。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！