當前位置:
首頁 > 時尚 > 花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

小妖精石原里美大家應該很熟悉了,不僅在國內,在日本也超火

這幾年「日本女星最想成為的臉孔」排行榜,石原里美都排很前,16年更是擠掉老婆新垣結衣,排了第一:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

綾瀨遙排第四,深田恭子只能排第五啊!

所以啊,不難理解,最近有位叫櫻井野之花的島國妹子,花了2000萬日元,想把自己整成石原里美。

效果呢?大家自己看:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

就……所以有哪裡像嗎?

簡妮我仔細看了好一會,覺得臉型嘴唇那塊還是有點像的,但其他部分就真的……沒找出像的點。

側面會像嗎?來看看:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

這個山根(白色箭頭處)明顯高了很多吧!是對十元有什麼誤解嗎?

審美一定程度上是跨國界的。這個節目的主持人也吐槽,說她其實更像福住明美:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

鼻子的部分確實比較像混血(福住明美是混血)啊!

不過,這個妹子性格真挺好。

在發現自己不像石原里美之後,很快地轉換了目標,想要朝廣瀨鈴進發。原因是有人說她側臉像廣瀨鈴:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

我覺得妹子真的很豁達和行動派了

以防大家不知道,廣瀨鈴長這樣:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

這跟石原里美又完全不是一個風格了

其實,要簡妮我說,妹子和廣瀨鈴還是有點像的,主要是鼻頭形狀這裡:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

左邊是妹子沒整容前,有沒有發現這倆鼻頭的線條很像?

那麼,從石原里美整成廣瀨鈴,有沒有成功呢?大家還是看圖吧:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

沒有太明白哪裡像了,好像只是眼睛大了一圈

當然,效果這麼慘淡,我覺得節目組要背一定的鍋:這種打光角度,真·石原里美來了也會好看減分的好嗎?

而且妹子應該是剛做完雙眼皮,正著,這會拍肯定不自然不好看

所以,我模擬了一下妹子雙眼皮消腫後+帶妝效果,再跟廣瀨鈴對比一下:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

好像有那麼一點點像了?

不要急著說「這到底哪裡像!」——總體來說,確實不太像,特別是美貌值舒服度

但如果你比對鼻頭的形狀、嘴唇的形狀、下眼瞼的形狀這些細節,會發現確實是像的,所以也不完全算忽悠。

話說回來,妹子為什麼這麼執著於要把自己整成明星呢?事實上,她也倒不是對哪個明星特別執著,她就是單純喜歡整形而已:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

這個效果是整了100多次,包括縮人中(十元人中短)和去狐臭這類的

而她的臉也基本是在不停變化中,請看節目組的官方吐槽:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

其實我覺得還是認得出來的,比最before確實要好看

類似我們寫過的另一個沉迷整容的日本妹子,野之花也有類似不快樂的童年:

因為長相,她被同學稱為「猩猩」,又恰逢她父親去世,同學更是對她百般欺凌,導致她拒絕上學:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

小時候的長相,確實算不上好看

客觀來說,即使是現在這個有點怪的after,也比before狀態要好不少。

妹子性格很好,還通過整形分享整形經驗,得到了很多主婦的喜歡:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

粉絲說看到她的ins就忘記煩惱了,這點很棒

但依然是客觀來說,無論是妹子「石原里美版」或「廣瀨鈴版」的樣貌,都不算特別好看自然——問題出在哪呢?

整容醫生經常會遇到的情況,是有人拿著明星圖,跟醫生說「我想要整成xxx」——但這麼多年過去了,大家有聽過哪個小xx特別成功、特別美嗎?

比較有名的例子,可能是下面這個小冰冰:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

都說范冰冰長得極端,但這麼一對比,覺得冰冰長得太舒服了

這個妹子不僅把自己整成了冰冰,還把閨蜜整成了熱巴。這是閨蜜整容前:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

我真心覺得,就是鼻子有點弱,眉眼臉型都挺好看的

整完之後變成了這樣:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

如果我說,我覺得最像的地方是眉毛,會不會有人打我?

側面對比一下,我覺得能感覺到像熱巴,但美貌程度完全不在一個等級……

精確形容的話,簡妮我認為用「熱巴化的網紅臉」來概括更好:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

熱巴相比之下真的好自然

讀到這你可能要內心OS了:哎呀,所以說啊!整容這種東西,不要照著明星去整啦!底子不一樣!不行的啦!

但也有成功的例子哦!

比如下面這個女生,你看她有什麼感覺

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

美是美,但是很網紅對嘛?

上面這個,當然肯定算漂亮了,但真的很像你刷ins或者淘寶店,會彈出來的韓國模特:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

就這種感覺,其實我不太分得清她們……

或者,更刻薄一點說,上面幾張臉放到韓國小姐連連看中,可能很難被路人有效識別……

但這個妹子的after相信很多人已經很熟悉了:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

高允真,最近韓國的整容模板臉

她一開始接受了模板化的整形,但當她的審美進化後,她又重新給自己設計了項目,修正成了上面那樣——一下有質感了好多!

有人說她是「小全智賢」:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

這倆五官位置和大小比例有點像,但其實氣質蠻不一樣的

簡妮我倒是覺得,她更像是全智賢mix崔雪莉:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

這兩張照片,有沒有感覺很像?

從某種程度來說,高允真2.0也參照了一些明星臉孔作為整容模板——

但,同樣是用明星臉做模板,為什麼有人自然又有特色,有人就生硬又不美呢?其實細究起來,非常有意思(而且非常重要)!

01

「像」其實不難

一個可能很違背你常識的結論:想要「像」明星,其實沒那麼難!

之前詳細寫過,辨識度往往來源於「不標準的局部,相像也類似。而雖然有「好看到不標準」的情況,但更多時候,不標準對應的是不好看。

這話有點繞,簡單粗暴總結:像一個人(特別是明星)更多是像缺點,而非優點。我們用幾個例子說明:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

不論好不好看,但你第一感覺肯定能get到「像冰冰」對吧?

范冰冰辨識度,來自於她「不標準」的地方,包括:

短額頭、超寬的太陽穴、粗平眉、尖內眼角、細鼻骨、窄鼻翼、錐子臉、翹嘴角花瓣唇——這些有些是優點,有些中性,有些是缺點

而如果我們更改這些有辨識度的細節,你就會發現,她變得不像冰冰了:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

右邊是不是一點不像冰冰了?

但實際上,我改的並不多,真的就只是針對有辨識度的細節,包括髮際線、眉形、內眼角、鼻頭、嘴角朝向和一丟丟臉型而已。

動圖對比下:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

她的上唇我是真P不好,如果上唇能處理下,應該會更自然些的

而另一個重要的點,相信大家也已經看出來了:

修改後的版本,雖然不那麼像冰冰了,但顯然要更舒服,簡妮我個人是覺得美貌度提升了的。

而再說這個像熱巴的閨蜜:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

這種對比就很容易讓人感慨,本尊真好看

像的點主要在於髮際線(熱巴髮際線有點過於高寬,但平常修飾的很好)、過於粗濃不夠自然的眉毛、過高的山根薄唇長下巴過近的眼間距……

別誤會我,熱巴很好看,但如果她沒有以上特徵,應該會比現在更舒服。

類似的,我們改掉這些特徵後再看:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

我覺得after不像熱巴,而且要更舒服一點,填充造成的充氣質感我無能為力

還是動圖對比下,只改了髮際線、眉毛、眼妝、鼻頭、嘴唇厚度,都是小細節:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

我在改圖的過程中發現,像熱巴的關鍵之一,在於畫的很糟糕的眉毛……

再比如這個號稱小AB的韓國模特Hyemoo Kang:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

我已經努力找一張像的了

相信你應該能get到有一點微妙的像,其實主要來源於局部——嘴巴像

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

只露出嘴巴覺得像大寶貝,看上半張臉就完全不會

除了整容,妝容髮型表情角度也會讓你更像明星。

典型例子是她:看下面這兩張圖,你會覺得她像新垣結衣嗎?

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

我覺得是完全沒有相像的

她像結衣老婆主要的點,是笑起來露出一大排牙,但當沒有刻意參考髮型表情時,其實也說不上太像:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

左邊是她長發時期,右邊是cos老婆短髮時期,右邊像很多

但做「小xx」永遠存在一個問題:

倒不是說你參考xx打扮,不會變得更美——我們也以「變美榜樣」的形式寫過很多明星,榜樣和例子都是很實用的變美素材。

但即使變美了一些,又如何?小xx永遠要被拿來跟本尊對比,而絕大多數情況,是被本尊襯得鼻子不是鼻子,眼睛不是眼睛的:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

新垣結衣這張沒笑得很好,但比較之下還是覺得她自然多了

為什麼會這樣呢?

02

像是像,但就是沒那麼好看

一個很重要但很多人沒想明白的點:「像熱巴」和「像熱巴一樣好看」是完全不同的兩件事。

比如,只要你的下巴偏方偏長,嘴唇偏薄,只看下半臉,你就可以很像熱巴——但這並不代表,你跟她的美貌達到同一甚至相近等級。

而如果你為了讓自己「更像熱巴」去拉長下巴,削薄嘴唇,你是更「像」熱巴了,但你距離她的美貌程度卻更遠了:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

雖然原來下巴有點縮,但我真覺得,下半張臉比右邊精修圖舒服多了

很多人說的是「我想要整得像大寶貝」,但實際上她們想的是,「我想要整得像大寶貝那樣好看,如果能跟她有點像就更好啦!」

前者的路徑(copy對方有辨識度的局部)試圖達到後者的效果,顯然是南轅北轍的。

畢竟,要像一個人,一般是局部特徵像。但有些局部特徵雖然會帶來辨識度,但未必好看,這時候你「像」反而不美

即使是像好看的局部,如果大比例與對方不同,效果依然會南轅北轍。比如開頭的野之花妹子:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

她的眼睛其實不算小,瞳距先天就點近,眼間距也危險

而這樣大比例的她,硬要cos廣瀨鈴的眼型(局部特徵),會導致眼間距更近(大比例惡化)

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

有沒有一種對眼的感覺

如果她本身眼距和瞳距寬一點,人中長一點,大比例就像廣瀨鈴。這種情況下,再參考廣瀨鈴精雕細節是可以的:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

我把她眼距挪開了,人中拉長了,大比例就接近了

每一個長相,都存在所謂的「搭配邏輯」,而如果不能理解這一點,就只是在盲目copy。

比如范冰冰。大家就看到她眼睛長眼睛大,卻往往忽略了她有超寬的太陽穴,根據五眼,才能在比較舒服的情況下,把眼睛拉長這麼多——這也是大比例:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

當然她眼間距也比較危險

簡而言之,范冰冰的眼型眼長,是跟她的臉型搭配的,整體效果有辨識度,但也比較舒服

但小冰冰何承熹沒有這麼寬的太陽穴,她要這麼長的眼睛,要麼就眼距近,要麼就臉太小,反正都是不夠舒服:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

相比之下,范冰冰的比例看起來真是舒服多了

畫線更清楚一些:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

范冰冰五眼還是比較接近的,何承熹就嚴重超標了

另一種情況是,硬體背道而馳。比如小結衣龍夢柔。

大家都知道,老婆結衣的最大優點,是柔和舒服,表情自然好看動人。而龍夢柔為什麼並不適合以結衣為參考呢?看對比:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

有沒有發現什麼問題?

標一下:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

高顴骨、過近的眼間距、略長的人中和消失的上唇,都讓她不夠舒服

新垣結衣的「特徵」當然存在於種種細節中,比如雙眼皮形狀臉型形狀嘴角弧度露出來的牙齒……

但如果說一個人的美有精華,新垣結衣的美精華在於舒服,舒服來自於協調的比例,和舒展自然的動態——這些精華,龍夢柔都沒有。

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

結衣顴骨也不低,但不突兀。她五眼和人中/下巴比例都更舒服

龍夢柔可以像結衣嗎?當然也可以:

嚴格對比每一處細節柔光模糊輪廓,圍巾遮住下巴,我甚至懷疑下面兩張還有P一丟丟,因為牙弓寬度跟別的照片不大一樣。

但這也只是形似。

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

左邊是模糊了顴骨的

但除去這些外在包裝上的相似,她不夠舒服的比例,不夠舒展的動態,一些難弱化、又跟柔和背道而馳硬體特徵,註定她不可能在這條路上達到甚至說接近新垣結衣。

具體對比下:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

什麼叫舒服的比例?一比較你就能get

還不能get的,我按結衣比例調整了一下龍夢柔,牙弓變窄、眼距變寬、法令紋形狀改變、臉型變成鵝蛋:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

但也不是很像結衣就對了,她的笑容弧度可能是神來之筆

對比下:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

單看可能還好,但人真的不能拿來對比……

但人後天可能改變自己的瞳距、眼距、臉寬、牙弓、肌肉線條嗎?現有整形技術下,改變程度很有限。

這種情況下,累積相似的細節,最多只能做到形似。但精華不相似,神就不相似。大部分盲目模仿的問題正在於此:形似神不似。

畫皮難畫骨,似形難似神,缺少精華的細節疊加,是很難給人自然生動的美感的。

03

重新修正思路

「哦我當然知道我硬體不好,硬體好我還整什麼?所以你就會說風涼話咯!」——

我當然不是這個意思!任何硬體的人,只要修正自己的思路,找對步驟,都可以在美貌上取得重大進展!

第一步,是搞清楚自己最大的硬體問題是什麼,並且進行修正。用幾個例子說明:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

左邊是整容前,右邊是整容後,看完你有什麼感受?

相信大多數人會覺得「沒啥改變嘛……」

因為這個人最大的問題在於她露鼻孔、沒下巴、人中極其長。但after主要改變的地方在眉眼,並沒有針對實際上最急迫的問題。

小櫻花是換方向例子,很多人說她整得很成功:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

早期是這樣的,感覺……不怎麼樣

但雖然「整體感覺」不怎麼樣,如果我們細心一點,遮住下半張臉,你會發現她的臉型眉眼其實都挺好的:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

她主要問題是頜面,然後還有奇形怪狀的法令紋

現在的小櫻花長這樣,眉眼變得不多,但下半張臉改變巨大:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

我覺得韓系包裝更適合她些

原來嘴巴顯得很,加上奇怪的法令紋,讓人忽略她好看的地方。

對症下藥,修正下巴凸嘴,下半張臉只需達到平均水平,整體顏值蹭蹭上漲:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

現在三個點之間,就平整很多,沒有整塊凸出來的感覺

再比如另一個試圖整的像石原里美的妹子:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

她主要是動了上半張臉和臉型

但after效果也沒達到石原里美級——

因為她主要問題不是上半張臉,而是牙弓和頜面。這個問題不修正,顏值很難得到巨大提升:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

其實這個也已經是整過了,妹子可能需要的是正頜而不僅僅是整牙,但這個眼睛做的確實挺好看的

在理解自己的臉和問題的基礎上,就可以進行第二步:找參考模板!

但在這一步中,比起「我想要成為」和「我覺得很好看」的人,你其實更需要參考那些在長相硬體,特別是在「難以改變的硬體」和「大比例」上跟你相似的人。

比如高顴骨的人就別幻想整體章子怡,眼距近的人就別指望整體舒淇……龍夢柔這種瞳距近的人,按大比例和硬體限制,應該參考的其實是她:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

這倆才是一類臉

類似的三庭比例、類似的瞳距近、類似的長鼻子和略微下勾的鼻型,類似的厚唇、類似的骨感多肉感少的臉——

其實這倆都不太適合扮可愛:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

郭珍霓鼻子更勾些,更不適合這麼笑

本身成熟端正硬朗,其實走艷麗路線是最好的,艷而不妖:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

女人味路線才對

不喜歡這款,都市輕熟熱辣姐姐知性茉莉,都可以考慮。但新垣結衣這類顯然並不是硬體最佳:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

郭珍霓身材好好啊!

而回到開頭的野之花妹子,結合我們說的步驟一和步驟二,她最大的硬體制約是瞳距近

而針對瞳距近這個硬體,她最不適合的項目就是開眼角和墊山根,都會視覺上拉近眼距和瞳距——但她剛好都做了。

相反,她應該保持較短但眼距OK的眼睛,然後通過眉峰外移眼尾加強的技巧,讓瞳距顯得沒有那麼接近:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

我修改了一下眼頭、雙眼皮形狀、眉形和唇形,有沒有好很多?

動圖對比,我確實沒改很多,瞳距其實還是近:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

但這個比例就舒服多了對吧!

必須承認,我從水原希子那借了一點靈感(所以找對正確的參照模板很重要啊):

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

但她本身跟水原不完全一樣,這樣mix就有辨識度又自然了

但總體來說,思路還是要從「我要像新垣結衣,我就要照著她整」變成以下幾個問題:

花2000萬也沒整成明星,那些整容沒變很美的人錯在哪?

所以啊,我們平常分析風格、分析明星、理解比例和特徵,都是非常重要的,少了哪一環都不行

當然,這只是上半部分,至於「如何從喜歡的明星處獲得靈感,讓自己又美又有辨識度」,這就得留待下期了。

想看記得點「在看」!2000會寫,3000下周寫~

往期相關:

整容神話層出不窮,大家都在說底子,可底子到底是個啥?

整容美女註定低人一等?整的好看,就可以獲得幸福嗎?

整容先整腦 | 張檬為什麼越整越丑?不思考沒審美的人擁有美麗的概率真的不大

整容先整腦 | 又一個清秀掛的女明星倒在了審美錯誤上......

為什麼有些人長得像?為什麼很像的人感覺又不一樣(上篇)?

為什麼很多二次發育的女明星,都變得越來越像她?

▼長按下方二維碼,關注我吧!▼

微信:BeTheBeauty

商業合作/轉載申請,請聯繫bethebeauty@sina.com

(除手繪圖外,文中圖片均來源於網路)

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 美即是正義 的精彩文章:

TAG:美即是正義 |