正史上真實的諸葛亮到底有多厲害？

三國演義中被黑的最慘的人其實是大多數人認為吹的最多的諸葛亮。有人要問啦，你是不是胡說八道，諸葛亮都被三國演義吹上天了。其實三國演義並不是把諸葛亮吹過頭了，而是把諸葛亮吹成妖了。以至於魯迅批評三國演義說：狀諸葛多智而近妖。實際上正史中的諸葛亮可不是三國演義中的那種神棍形象。正史的諸葛亮除了不如演義諸葛亮那般神棍，其他方面碾壓演義諸葛亮。

《三國志》才是真正可信的史書，作者陳壽在《諸葛亮傳》後面加個跋，說諸葛亮行政工作做得非常好，對人很忠實，對劉備的知遇之恩，他一生都願意為劉備肝腦塗地，而且他一輩子對人很寬厚，法律嚴而公平，但加了一句話「將略非其所長」，意思是說打仗並不是他的長處。羅貫中在小說中創造了許多膾炙人口的事迹，但歷史上的諸葛亮不是羅貫中所寫的諸葛亮，更不是京戲中的諸葛亮。歷史上諸葛亮的真實故事同樣紛呈多彩，但他也是一個有血有肉的凡人。諸葛亮雖然博學多才但也並非無所不能。他雖然精通謀略也時常失算。諸葛亮有著高尚的人格，卻也有性格上致命的弱點。

諸葛亮對於蜀漢的定位應該是「守住基業，以待天時有變」，在曹魏沒有發生重大事故之前，蜀漢要做到的是保護好自己。所以，魏延的「子午谷奇謀」被諸葛認為是軍事冒險主義而不被釆納，以及諸葛怕自己死後，魏延改變國策，就用了「腦後有反骨」的罪名殺了他，對這我頗有微詞，這就是「莫須有」的原版啊！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！