女首相含淚辭職，曾經的世界第一為何如此淪落？給世界上了一課

近日，據媒體報道，最近英國女首相坦誠之前看走了眼，表示尋求議員支持新的脫歐協議已經失敗，在經過努力後，這位女首相含淚辭職，那麼曾經的世界第一為何如此淪落？曾經的世界第一怎麼了？英國女首相被迫辭去國家元首職務，外界紛紛感概，日不落帝國如今已經日落了，英國這一事件也給世界上了一課，那就是重大事件一定要慎重。

梅首相的下台並非偶然，早在脫歐公投結果出來時就已經註定。回顧這場曠日持久的風波，最早的開端是前首相卡梅倫試圖通過脫歐公投來安撫對歐盟持不滿情緒的民眾，同時用一次脫歐派有一定佔比的公投結果敦促歐盟歐盟改革，解決歐盟對英關係上多年以來的不愉快。但是卡梅倫「玩脫了」，卡梅倫作為留歐派試圖聲東擊西，以脫歐投票來安撫國內民眾與促使歐盟改革，但是投票結果令人大跌眼鏡：支持脫歐的票數佔到了52%，達到票數過半而使脫歐行為從一個設想成為了必須執行的公投決議。卡梅倫這次可沒有蘇格蘭公投那般的好運氣了，等待他的只有辭職。

跟據英國制度，當公投與下議院過半數議員通過對內閣的不信任案，則內閣必須總辭職，解散議會重新選舉。卡梅倫的留歐主張由於達到了半數以上反對票的結果，因此等同對於卡梅倫內閣的不信任案自然通過，卡梅倫必須帶領內閣總辭職。此次特蕾莎梅的情況也是如此，由於新修訂的脫歐協定沒有受到廣泛的認可，在特蕾莎梅的脫歐協定未能得到廣泛認可的情況下，特蕾莎梅唯有辭職。

英國作為一個君主立憲制國家，其下議院具有極大的話語權，因此首相也是從下議院中產生，在下議院選舉後由多數黨的領袖組閣並出任首相一職位。特蕾莎梅在之前的上任被賦予了極高的期望，意在任內徹底完成脫歐，決定脫歐的方式與時間點，而這是一項需要英國國內與歐盟的多方協力方可完成的任務。

由於英國與歐盟之間在先前存在較多的合作，因此需要對於「損害英國」，「漠視英國自主權」的協議進行處理。特蕾莎梅一派主張與歐盟談判，在國內產業不受影響的情況下脫歐，而硬核脫歐派主張直接撕毀協議，跑的越快越好，除此以外還有「二次公投」派。

不難理解梅首相為何如此焦頭爛額，比起卡梅倫期間，特蕾莎梅需要同時應對三方勢力，在各方訴求相差甚大時，讓各方達成一致本身就不是容易的事。要怪只能怪把生死攸關的決議當手段和當兒戲的英國首相和英國群眾了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！