曹操墓地發現後引起世人爭議，學者給出10個疑點，為何不被認可？

文史 05-30

三國奸雄曹操，一生奸詐無比，至死未稱帝，始終是漢臣。曹操也是一個傳奇人物，歷史評價他是文學家、軍事家。但曹操還有一個「大家」，那就是「盜墓專家」，據史料稱，曹操有專門的盜墓部隊，為他盜掘古墓，並利用古墓里財寶作經費，支撐其完成霸業。曹操身上還有一個「謎」，千百年來，不知道曹操埋在哪裡。

不過2009年，考古工作者在河南安陽發現一座古墓，經專家確定，這就是被人傳了千年而找不到神秘古墓——曹操墓。一時間引起全國轟動，但也有人質疑。有學者提出10個疑點，那麼曹操墓為何引來如此多質疑呢？

歷史原因

曹操作為三國一個重要人物，千百年來，一直都認為曹操是「秘葬」，但是從史料和考古發現，曹操並非秘葬，更沒有設歷史上傳說72疑冢。只是曹操沒厚葬，而是進行了簡葬。這是專家所說。

據《三國志》記載，公元220年，曹操在洛陽病死，其葬地選在鄴城，並葬在鄴城西門豹祠西邊的山中。曹操陵墓既沒有封土，也沒有建陵園。而且墓內也沒有隨葬金銀珠寶，恐怕與曹操盜墓有關。他當然明白，即使厚葬，將來也會被盜，莫不如簡葬，不引起盜墓賊的惦記。

曹操形象到了宋代已經被醜化，宋朝認為他是一代奸雄，因此他的墓地就有詐，也就是從宋代開始，曹操72疑冢之說便在民間傳開，也一度被人們相信，曹操有72個假墓。

後來隨著小說《三國演義》在民間的流傳，曹操的墓更加成為一個謎。但研究曹操後會發現，其實曹操的墓並不那樣神秘，曹操自己曾對後事有過安排，公元219年，曹操在《終令》寫道：「西門豹祠西原上為壽陵，因高為基，不封不樹。」臨終前他又在《遺令》中曾說，自己將來百年後，可穿平時衣服入葬，不要什麼珠寶陪葬。曹丕、曹植對於曹操的下葬情況都有過描述。曹操的確葬在鄴城的西邊。而晉明陸機、陸雲也介紹過曹操下葬情況。

晉朝是司馬氏所建，而司馬懿雖然不是晉朝開國皇帝，但卻是打基礎的一個關鍵人物。當時曹操下葬時，司馬懿、賈逵等人的傳記都有他們護送曹操靈柩到鄴城入葬的記載。

但對於曹操的疑冢之說，三國魏晉時期的史料並未記載。或許有專門記載的史料未被發現？

曹操墓地之所造成現在神秘感，就是他下葬時「從簡」，因為從簡，既沒有陪葬物，又沒有蔡殿，而且不封不樹，因此曹操墓沒有確切標誌物，隨著年代的久遠，沒人能找到。從史料記載，李世民曾為曹操墓做過祭文，也就是說在唐朝時，曹操墓還能找到，到了北宋時，史料也有記載，但卻變成了墓址不祥，當然並不是真正的「不知道」，從北宋對曹操認識看，曹操成為反面人物，也成為奸詐的代表，因此即使真墓也被後人懷疑。

更讓人迷惑的還是羅貫中在《三國演義》中，也寫到了曹操設立疑冢之事，還說曹操臨終前讓葬在彰德府講武誠外，曹操的奸詐凸顯的淋漓盡致。清代文學家蒲松齡在《聊齋志異》，專門有一篇《曹操冢》，也說到了曹操的七十二疑冢。官方、文人、民間都流傳著曹操墓的謎團，因此曹操墓更顯神秘莫測了。

學者疑點

河北安陽曹操墓被發現後，一些學者對曹操墓地質疑，認為此處不是曹操的墓地，主要有10個方面的質疑處。

有學者認為曹操墓地與曹休墓是一個級別的，也就是侯級墓，並不是王或者帝王級。

還有學者認為，曹操的墓地在安陽，證據並不是第一手材料，並不能作為有力證據，或許安陽西高穴墓主是其他人。

還有學者從禮制研究推斷，西高穴大墓不是曹操墓，無論是陪葬品，還是墓形制及方位、規格，還有墓主骨骼年齡推算等分析的，西高穴大墓二號墓的主人是曹宇，也就是曹操與環夫人所生的兒子，認為一號墓主是曹奐，即曹宇的兒子，但沒有葬在此地，因此是空墓。

有歷史學家進一步推斷，西高穴墓地就是曹奐墓地，根本不是曹操墓。

盜墓研究專家認為，從西高穴墓葬中出土文物看，沒有一個指向是曹操的有力證據。即使出土的證據，也可以作出相反的解釋。比如「魏武王常所用挌虎大戟」，但這件物品不是「魏武王」本人。專家認為，即使曹操是魏武王，他怎麼會刻上自己的名字隨葬呢？

有史學家認為，安陽所謂的西高穴墓地，實際上是五胡十六國時期軍閥姚襄墓穴。

還有專門從事曹操墓研究的學者認為，曹操墓不是一個孤立的墓地，應該是群墓，他認為此墓可能是曹操最親近的大將夏侯惇的墓。

有學者認為安陽西高穴墓主是曹魏大臣常林的墓葬。

某考古學家認為，此墓是曹操的陪葬墓。

有一位史學家，從發現的「魏武王」標識分析，認為此墓的墓主是五胡十六國後趙第三任皇帝石虎，他也是「魏武王」，而且喜歡養豬，認為墓里發現的陶豬圈與石虎吻合。

當前定論

對於曹操墓的質疑，考古專家認為考古是嚴謹的工作，不應受其他事物干擾。考古專家對曹操墓地經過多次論證，他們認為無論從墓葬形制、結構還是隨葬物的特徵，此墓是東漢墓地已經確認無誤，他們結合歷史文獻，判定此墓主人就是歷史上的魏武王曹操。

專家依據主要有六個方面：

首先，墓葬規模大，長度約六十米，磚券墓室的形制和結構，的確與漢魏侯級墓相似，但也符合曹操的身份。而墓地沒有封土與歷史記載「因高為基，不封不樹」相符合。

其次，墓葬出土的器物、畫像石等文物，與漢魏特徵年代相符合。

第三，墓葬位置與文獻記載、出土魯潛墓誌等記載完全一致。據《三國志·魏書·武帝紀》記載，曹操於220年正月病逝，二月靈柩運到鄴城（現在河北省臨漳縣），葬在了高陵，高陵在「西門豹祠西原上」。但西門豹祠在哪？西門豹祠在現在的漳河大橋一公里處，正好屬於安陽市的安豐鄉豐樂鎮地界。與歷史記載的西門豹祠以西相符合。魯潛墓誌是1998年，西高穴村西出土的後趙大仆卿駙馬都尉魯潛墓誌，他記載了魏武帝陵的具體位置就在此處。

第四，墓地與曹操《遺令》相符，因為曹操主張薄葬：「殮以時服……無藏金玉珍寶」。墓葬相對簡單樸實，有些兵器和石枕、飾物及文字記載的東西，與曹操生前常用也符合。

第五，而「魏武王」銘文就是指的曹操。曹操生前先是魏公，後晉陞為魏王，死後謚號為「武王」，曹丕追封為魏武帝，當時曹操死時，曹丕未稱帝，稱魏武王也符合。