賓士女車主與「理記」互懟，出現「水軍」的影子！當事人關閉評論

「西安賓士維權女車主」在網上同網友「一個有點理想的記者」（下稱「理記」）隔空喊話互懟了三天，今天有暫停的跡象。

很顯然這是一場「輿論戰」，而輿論戰背後，往往會有水軍的影子，「理記」在28日23：11，發文對「水軍」作了分析，他在微博里是這樣寫的：

1，薛的微博下面，因為關注者都是比較了解競集債務糾紛來龍去脈的吃瓜網友，評論大翻車，用網友的話說，職業刷屏的還沒來得及上呢，一下子就被洶湧的輿論給淹沒了。

2，一批娛樂營銷號上來了，閉口不提債務糾紛，直接配合著薛「解決提出問題的人」，全力從理記的黑料下手，全力控評。效果算半對半吧。

大家可以注意一下水軍的特點，都是美女頭像，名字起的特別無厘頭，常帶幾個字母或符號，因為這樣註冊會避免同名。因為刷評是有不同主題的，這一撥的主題是「人家只是想維權而已」

3，各媒體微博下面刷評的也不少，但也基本就是五五開，甚至還是支持小商戶的占多數。

4，營銷號的統一標題是：野雞大學就不能維權了嗎？～～然後上熱點推送，想出這個標題的也是高人，但在我看來就是太缺德，「理記」一沒說過她是野雞大學，一個字都沒提過，二是一直支持她賓士的維權。歪曲捏造不過是為了蒙蔽不了解情況的路人罷了。

小編這次也算是見識到了「水軍」的力量，這幾天一直在關注著「西安賓士維權女車主」和「理記」的動態，偶爾真的可以看到「水軍」的評論，他們的評論有時候真的很無理頭，關於「理記」幫小商戶和供應商們維權，他們的評論是這樣的：

「這個理記吃了很多人血饅頭了吧，之前杭州保姆縱火案還誣陷受害人家屬」

「這個裡脊，微博三蛆之一的名號不是白叫的。就這還有不少粉絲，。他那套不完美受害者理論玩的很6，可他忘了自己也是維權起家的」

「理記 這個記者為了曝光率和熱度做過多少臭名昭著的事情了，竟然還有人相信。新浪微博上現在謠言四起，和這種不負責任的記者，不負責任的自媒體脫不了干係。」

「公司欠的錢跟員工有多大關係？更何況掛名的監事一大把。買個車維個權要把家底翻個底朝天？這個維權成本也太大了吧。」

「這個理記沒有記者證而且專門吃人血饅頭」

「維權的一直被人潑髒水，要是不維權估計那個有點理想的記者也就不爆料了」

這些被懷疑是「水軍」，因為他們根本不提競集小商戶和供應商的「合同糾紛」，開口就是「理記真壞」，真的不得不讓人質疑他們的「良苦用心」！

不過令人欣慰的是，這次「水軍」似乎沒有帶上節奏，他們被淹沒在正義網友的評論里！更意想不到的是，薛女士的微博那裡，簡單是「翻車」現場，網友眾口一詞："別扯閑篇，還錢」，讓她還錢的呼聲一波又一波！最後在5月27日，她關閉了評論。

「理記」還微博里還提到，「水軍」的目的是想把話題轉移到「理記真壞」，但是效果談不上理想，因為水軍相對整體輿論還是少數，其目的是四兩撥千斤。但這屆網友其實還好，畢竟事實那麼清晰，就擺在那兒，水軍的效果就很有限了，頂多算四兩撥了四斤吧。

薛開微博也是敗招，寫了那麼多篇隻字不回答任何關於欠債的細節問題，向我自殺式衝鋒有什麼意義。也不知道是誰給她出的餿主意坑她！

這三天「賓士女車主」和「理記」的「輿論戰」，以「賓士女車主」關閉評論告終，也成了「水軍」失敗的經典的案例。薛女士微博已經停更二天了，她還會發微博嗎？讓我們拭目以待。

其實網友跟小編一樣，「賓士女車主」和「理記」是好人還壞人，真的不關心，只關心競集合同糾紛的真相，雇水軍帶節奏真的沒有必要，也解決不了問題。正如「理記」自己說的：

你扒我「黑料」有啥用，把我干倒了，那些債就一筆勾銷了？勞動仲裁就不用執行了？徐亮親筆簽的欠款協議就自動消失了？～～欠債還錢，天經地義。你的核心是上海競集欠債，是你和小商戶供應商和農民工之間的問題。包括我在內的很多人，現在支持小商戶和農民工維權，純粹是因為發自內心的善意，想讓這個社會更完善，想幫助那些弱到無處申冤的人。

「我是受過文化教育的人，但是這件事讓我幾十年的教育受到了奇恥大辱！我就是太講道理才被你們欺負。」希望這樣的事不要重演！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！