賓士女車主代公司發聲，已向警方提交資料！「理記」指出其中奧妙

「西安賓士維權女車主」因為買到漏油賓士坐引擎蓋上維權成功，成了「維權鬥士」；然而上海競集的「合同糾紛」卻讓她成了「被維權」對象，網友充斥著讓她還錢的聲音。

代表上海競集小商戶和供應商發聲的網友「一個有點理想記者」（下稱「理記」），在網友和「西安賓士女車主」在網上隔空喊話了三天，讓此次事件又成了熱點。同小編一起了解下最新進展：

「西安賓士女車主」29日晚間，發布了頭條文章【上海競集守藝人致廣大網友及媒體的公開信息】，這篇文章，是「賓士女車主」代表「上海競集守藝人」公司發聲的。

文章開頭寫道：近來，因「賓士維權事件」我公司高管王倩（化名）成為大家關注的焦點，導致企業的民事糾紛也備受關注。首先，對公司的糾紛引起網路眾多對王倩個人的辱罵，公司對王倩女士表示抱歉。企業的任何民事糾紛不應該成為公司在職員工的困擾，更不應該成為一種恥辱。

文章還披露：為了清晰、真實的陳述債務糾紛的事情始末，在我們多日聯絡「上海公安局閔行分局經偵」後，昨日（28日）已經把企業所有的財物賬冊、日記賬、明細賬、總分類賬、各種合同、銀行流水及股東個人銀行流水等13項資料進行了交付及闡述。

賓士女車主代公司發聲，已向警方提交資料！

隨後對「上海競集守藝人」的籌建及運營情況作了說明。

先前「西安賓士女車主」都是在微博發聲的，這次改在今日頭條上，令人意外！這篇公開說明，能令人信服嗎？不出所料，「理記」針對此事發聲了。

30日10點左右，「理記」更新微博，他寫道：

昨天晚間，上海競集公司在別的平台發了個聲明，我一直等著她微博發，但她就是不發。好吧，還得我幫忙。

這個聲明也蠻有意思，上海競集一個就四個人，薛春艷的母親黃芝香是吉祥物法人代表，從不參與任何經營，薛春艷自己親口說是替她持暗股。還有個黃某佔15%股份但也不參與經營，這人原來的身份是紅星美凱龍的招商負責人，大家注意，上海競集所在的愛琴海廣場就是紅星美凱龍的物業，這裡面什麼門道大家自己思考吧。

「理記」指出其中奧妙

「理記」永遠有疑問，在博文里對「賓士女車主」的聲明，指出了其中奧妙：

這個聲明對自己的五大債主：

1，欠物業費～隻字不提。

2，欠煤水電氣費～隻字不提。

3，欠供應商款項～隻字不提。

4，欠洗碗工的錢，由「U盾丟了」改為「被嚇傻了」再改為「應該商戶均攤」。

5，跟小商戶的問題，將矛盾直指一個叫談濤的小商戶！

最後寫道：其實我說過，從上海競集這件事，大家可以學到一次生動的MBA商業課和創業的社會課，這裡面人性的狡詐和複雜展現的淋漓盡致，比如這個競集公司，10萬註冊金，卻號稱借了300多萬來經營，大家知道這裡面的奧妙是什麼嗎？

「理記」指出其中的奧妙，你看出來了嗎？

除了「西安賓士女車主」代表公司發聲，5月29日20：04分，賓士女車主代理律師周兆成在微博發文【我在「辱罵」和「誤解」中推動糾紛的解決-請已獲仲裁裁決的洗碗阿姨與我聯繫！】，他在博文里寫道：

在一聲聲叫罵的背後，我頂著巨大的壓力，但是，我始終認為：「任何糾紛的解決都必須依靠法律！」我身後必須堅守法律和道德的底線，我絕不能讓公平和正義失守。為此，我致力督促委託人作出以下決定，請已獲得生效裁決書的洗碗阿姨與我聯繫，阿姨您幸苦了！我將督促上海競集公司優先解決洗碗阿姨工資。

這是要還錢的節奏了？不過網友似乎不願意買單，在評論區吐槽開了：

「真的很搞笑，讓她們來找事主的律師，事主是大爺嗎？難道不應該您們主動找保潔阿姨來主動執行仲裁嗎？虧您還為周大狀！」

「作為抗議拒不執行生效法律文書的行為，建議周律有空強烈譴責一下薛春艷的親身母親黃芝香」

「大清早看到周律這個大善人的微博，我笑噴了！區區三千元清潔工的工資，勞動仲裁都下來，還要勞你大駕？讓薛徐親自交到清潔工手上，並要直面當事人誠懇道歉」

「憑啥跟你聯繫，你們還搞不明白吧？這已經不是錢的事了，這是要爭口氣，叫薛徐出來當面把話講清楚！」

看來一場口水仗又要開始了？吃群眾想要一個真相，怎麼就這麼難呢？對於上海競集的「合同糾紛」，你有什麼看法？歡迎交流分享！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！