馬拉松之戰：波斯帝國的「不死隊」，為何不敵希臘的重裝步兵？
公元前6世紀，波斯帝國在兩河流域崛起。波斯首領居魯士率領波斯各大部落，於公元前550年攻破了米底都城，隨後西進擊敗呂底亞國王克洛伊索斯，公元前539年居魯士出兵巴比倫並將其吞併。居魯士死後，其子阿比西斯進攻並佔領了埃及。阿比西斯死後，波斯帝國雖然經歷了一場內部的叛亂，但貴族大流士最終平定了叛亂，成為波斯國王。大流士即位後，施行一系列政治、經濟和軍事改革，使波斯帝國最終成型。奉行擴張政策的波斯不可避免的與古希臘世界產生了正面對抗。
一、波斯帝國的軍事體制
波斯帝國作為一個幅員遼闊的多民族帝國，其軍事體制與其帝國的特性密切相關。在居魯士到阿比西斯一系列的征服戰爭中，波斯的軍事體制發揮了良好的作用。大流士即位後，對波斯帝國進行了徹底地整編，使波斯帝國的軍事體制完全形成。
波斯軍隊主要分成兩個部分：基本由波斯人組成的主力部隊和波斯帝國中其他民族或者部落提供的輔助部隊。
主力部隊「以師為基礎」，「每師有1萬精兵，分為10個營，每營又分10個連，每連又分10排。」這種標準的以十進位為單位的軍隊編製，結構簡單，編組和指揮都相對容易。
二、波斯軍隊的精銳—「不死隊」
波斯軍隊的精銳是萬人的「不死隊」，是波斯國王的近衛部隊，全部由波斯人組成。如果這支部隊的士兵中有任何一個人死亡或者因病出缺時，會立即選派一個新的士兵來補充，所以「他們便從來不會多於或是少於一萬人。」有理由相信，這支1萬人的「不死隊」是波斯帝國的常備軍。
波斯主力部隊的騎兵與「不死隊」一樣，也是由波斯人組成。除了帝國的主力部隊以外，帝國境內的各主要民族都有義務在國王發動戰爭時提供軍事支持，由於民族與民族之間的風俗、社會發展水平不盡相同，這些輔助部隊的裝備形制也各不相同。
希羅多德在記載波斯國王薛西斯對希臘遠征的部隊時，列舉了一系列的民族並簡單敘述了他們的裝備，除了波斯人、米底人之外，還有亞述、巴克妥里亞、印度、阿拉伯、利比亞等等，他們幾乎全部都是缺乏全套甲胄保護的輕型步兵，除了呂底亞人——希羅多德稱「呂底亞人的武裝和希臘人的武裝十分相似」。部分民族同時也提供了騎兵、戰車兵和路駐騎兵。
三、波斯軍隊的指揮
波斯軍隊的高級軍官和駐屯軍指揮官由居於帝國上層的波斯人和米底人擔任，但可以想像，即使有波斯人或者米底人指揮督戰，各民族提供的輔助部隊的戰鬥意志和戰鬥力也十分有限，決定波斯軍隊作戰勝敗的主要力量是其主力部隊。很多歷史學家都高度稱讚大流士建立起來的帝國軍事體制，稱其為「偉大的成就」和「帝國的模範」。
波斯帝國幅員遼闊，人口眾多，軍隊的規模可能非常龐大。但對於戰爭而言，一個國家擁有多少軍隊的意義，遠遠比不上這個國家能夠動用多少軍隊進行戰爭來得重要。
一個國家能夠動用多少軍隊進行戰爭，受到交通、通信、後勤等多種因素的影響，從這個角度考慮，希羅多德對於波斯軍隊數量的記載顯得誇大其詞。
希羅多德認為，薛西斯用於對希臘的遠征的軍隊光陸軍就多達170萬，在瑪爾多紐斯指揮下參加普拉提亞戰役的波斯軍隊有30萬，這兩個數字顯然不可信。軍事史家認為，遠征軍總數在15萬到18萬，而在普拉提亞作戰的波斯軍隊約為10萬左右。
這兩個數字表明，經過精心的準備，波斯帝國可以動員的用於一場遠征的兵力在20萬以內，用於一場戰役的兵力在10萬左右。這兩個數字雖然不似希羅多德記載的那麼驚人，但是對小國寡民的希臘世界來說，仍然具有壓倒性的優勢。
四、波斯主力部隊的戰術結構是依靠輕型部隊和騎兵的互相配合
波斯的輕型步兵「帶著稱為提阿拉斯的軟桂帽，身上穿著五顏六色的帶袖內衣，上面有像魚鱗那樣的鐵腿上穿著褲子。他們沒有一般的盾牌，而用的是細枝編成的盾，盾的背面掛著他們的箭筒。他們使用短槍、長弓、聲華製成的箭，此外還有掛在右胯腰帶地方的短劍。」這些步兵缺乏有效的防護，使用的武器是用於投擲的短槍和射擊用的弓箭，短劍的用途僅僅是自衛。
波斯的騎兵裝備主要是短矛、匕首、弓箭或標槍，既可以進行遠距離的火力投射，也可以進行近距離的肉搏。波斯軍隊的作戰方式，是將騎兵部署在兩翼而將輕型步兵排成淺縱深陣型居於中央。
戰鬥開始後，位於陣型中央的輕型步兵以弓箭和標槍向敵人實施打擊，而位於兩翼的騎兵則機動迂迴至敵人的側翼和後方，配合正面的輕型部隊將敵人擊跨。
與輕視多兵種合作、重視重裝步兵的古希臘重裝步兵體制相比，波斯人的戰術依靠兩個兵種的互相配合，防禦能力較弱但是機動性強。兩種軍事體制最終在希波戰爭中發生了直接的對抗。
五、馬拉松戰役
波斯國王大流士在位期間，原本臣服於波斯帝國的小亞細亞的希臘城邦發動叛亂，雅典人支援了叛亂的愛奧尼亞同胞。這場叛亂最後以失敗收場，同時也給了波斯進攻希臘的借口。
公元前492年，波斯將領瑪爾多紐斯率軍進攻希臘，但這次攻擊很快因為風暴摧毀了波斯艦隊而半途而廢。大流士很快又組織了一次遠征，用艦隊向希臘運送了一支部隊，數量大概在2.5萬名步兵和1000名騎兵左右。
這樣一支規模的部隊不可能征服整個希臘，但對付一個單獨的希臘城邦在數量卻是足夠的。所以這次遠徵實質上是一場針對希臘——尤其是雅典——的懲罰性遠征。
波斯軍隊進入希臘後，一部分軍隊由將領阿爾塔費尼斯指揮進攻埃列特里亞，而主力部隊則有米底將領達提斯指揮，在馬拉松灣登陸，直接威脅雅典。
雅典人決心抗戰。他們向盟友斯巴達發出了增援的請求，但很可能是因為斯巴達並不想卷進雅典與波斯的衝突，他們以宗教因素為借口，延遲了發兵的日期。
但雅典的友邦普拉提亞卻派出了它所擁有的全部1000名重裝步兵支援雅典，盡到了自己的綿薄之力。於是，雅典統帥卡利馬科斯率領9000至1萬名雅典重裝步兵和名普拉提亞重裝步兵迎戰達提斯指揮的波斯軍隊，兩軍在馬拉松平原對峙。但局勢對雅典軍隊明顯不利：雅典城中可能存在部分人準備發動政變，向波斯投降；另一方面，埃列特里亞因為叛徒的出賣而失陷，阿爾塔費尼斯所指揮的波斯軍隊已經可以騰出手來支援達提斯。
於是，雅典將領米太亞得說服主帥卡利馬科斯和其他將領，準備與達提斯的軍隊進行決戰。
有學者認為決戰日期在9月21日，根據雅典十將軍輪流指揮的制度，當日由米太亞得負責指揮軍隊。希臘的軍隊全部由重裝步兵組成，希羅多德明確記載，雅典和普拉提亞組成的軍隊「沒有騎兵和射手」。另一方面，波斯的軍隊也缺乏騎兵的支持。於是，戰鬥成了希臘重裝步兵與波斯輕型部隊的搏殺。
希臘軍隊的右翼由統帥卡利馬科斯指揮，最左翼則是普拉提亞人，整個陣型的兩翼實力雄厚，而中央較為薄弱。列隊完畢後希臘軍隊開始向波斯軍隊挺進，在進入到波斯軍隊弓箭射程之後，希臘軍隊開始慢跑衝鋒。雖然重裝步兵的全套裝備非常沉重，但並沒有嚴重到無法短途奔跑的地步，反而可以有效的保護士兵，減少波斯弓箭手對其造成的傷害。
希臘軍隊實力雄厚的兩翼成功的衝進波斯軍隊的兩翼，以方陣的形式對其進攻。在近距離的格鬥戰中，波斯士兵缺乏防護和武器的劣勢暴露無遺，根本不能和長矛重甲、排成方陣的重裝步兵相抗衡，兩翼的戰鬥很快呈現出一邊倒的態勢。
與此同時，可能由於陣型薄弱，也可能由於慢跑衝鋒時引起的混亂，或者波斯投射火力的集中打擊，中央的希臘軍隊沒能經受住波斯軍隊的打擊，無法與波斯中軍短兵相接，轉而向後退卻。
希臘軍隊在兩翼的勝利和中央的退卻，使得波斯部隊呈現出「凸出的形狀」，引起了希臘兩翼向中央旋轉，自此，希臘軍隊完成了對波斯軍隊的兩翼包圍。希臘軍隊兩翼的旋轉，很可能是解散方陣的結果，因為機動性能笨拙的方陣很難實現這種迅速的轉向。
但即使是解散方陣的重裝步兵，其近戰能力也遠遠強於波斯的輕型步兵，更何況當時的波斯軍隊很可能已經產生了群體的恐慌，戰鬥意志大幅度的下降。
最終，希臘軍隊的兩翼夾擊獲得了決定性的勝利，波斯軍隊潰逃。希臘軍隊立即予以追擊，但這種追擊的效果不高，他們先是追了1英里，然後停下來重整了隊形，然後再追了2英里。此時，大多數波斯軍隊已經登船，希臘人俘虜了7條船。
根據希羅多德的記載，此戰希臘人陣亡192人，波斯軍隊陣亡6400人，雙方的戰損比非常懸殊。這組傷亡數字與實際的傷亡數字應該差距不大，在重裝步兵全套裝甲護盾的保護之下，波斯軍隊的弓箭手很難對其給予有效的殺傷，波斯中軍擊退希臘中軍的實質可能更應該說是「逼退」而不是「擊挎」；相反，希臘的重裝步兵卻可以在近戰中對缺乏保護的波斯輕型步兵給予有效的殺傷。
波斯軍隊在馬拉松的失敗，並不能就此證明波斯的軍事體制輸給了希臘的重裝步兵體制，因為波斯騎兵在這場戰鬥中缺席了，波斯軍隊的慣用戰術沒有能夠得到完全的發揮，缺乏了騎兵從兩翼對敵人的包抄，輕型步兵獨木難支。
馬拉松戰役結束後，波斯的殘軍退回了國內。但希臘對波斯的這次勝利並不具有決定性意義，只能算是為希臘和波斯「未來的長期鬥爭吹響了序曲」。重裝步兵體制與波斯軍事體制之間的較量也才剛剛開始。
參考文獻：
蔡洵穎《古希臘重裝步兵體制的結構及其變革原因探析》
陳天一《古希臘重裝步兵的興衰及其影響》
