發展第3代軍事理論，伊朗轉向進攻！實施空前報復，特朗普逼的！

調派航母打擊群與轟炸機戰鬥群、籌劃增兵計劃、突擊向海灣國家大舉軍售……近來，美國對伊朗的「極限施壓」步步加緊。然而美國《商業內幕》5月30日卻發文稱，美國向伊朗極限施壓，未必能讓伊朗屈服，反而會引發伊朗的大規模反彈，從而給中東局勢未來帶來更負面的影響。

文章認為，特朗普自以為美國的「極限施壓」是將迫使伊朗不再尋求核武器，而將軍事力量能力限制在「正常國家」。然而伊朗卻認為這會加深伊朗與其競爭對手之間的軍費支出差距，並破壞地區軍事平衡。這會引發沙特或以色列發動針對伊朗的戰爭。這逼迫伊朗不得不新的應對方式。

此外特朗普的壓力，也正在改變普通伊朗人對威脅的理解。現在特朗普的做法，是讓「伊朗」本身的這一國家概念成為威脅，而不是讓世界認為「伊朗革命政權」才是威脅。這使得伊朗的堅定支持者將「捍衛革命」話語與「捍衛伊朗」話語混為一談，這種話語在普通伊朗人中具有更廣泛的吸引力。因此儘管存在巨大的社會負擔，但民眾在「捍衛伊朗」的目標感召下，能夠承受伊朗向國家軍事資源調動更多的資源。

伊朗最高首腦哈梅內伊深信，阻止美國襲擊或未來衝突的唯一解決方案是提升對美國的威脅能力。實際上，他一直強調伊朗將使用「互相威脅」來對抗美國。換句話說，他認為伊朗需要升級對美國的威脅能力，以維持有效威懾。實際上，德黑蘭的軍事理論已經從當前的第二代「第二次反擊」學說向第三代「大規模報復」學說發展。

在這種背景下，伊朗高層要求新任命的伊朗革命衛隊指揮官海珊·薩拉米少將重新制定革命衛隊的主要戰略。2019年2月，哈梅內伊稱伊朗革命已經進入了自我發展、社會進步和文明建設的第二階段。新的使命強調維持伊朗領土完整，並發揮更廣泛的區域和全球作用。而這也要求革命衛隊和軍方制定新的戰略。在4月24日的就職典禮上表示，薩拉米少將就表示伊朗革命衛隊的行動應該在全球擴展，以使「敵人」更加不安全。

第一代伊朗軍事學說「有效威懾」是在2003-2010年期間利用伊朗內部廣闊的地理位置發展起來的，主要是依靠伊朗戰略縱深遲滯敵方入侵。該學說旨在增加任何潛在的對手的成本，並降低侵略者的士氣，以阻止他們進攻。與此同時，伊朗通過開發反介入/區域拒止武器，來阻礙敵人的機動性和對其區域軍力的自由調動。然而這種學說是一種巨大的消耗，只能針對玫美國可能的對伊朗的全面入侵。

相比之下，2011-2014年出現的第二代伊朗軍事學說，它針對的不是美國的大規模入侵，而是為了應對海灣合作委員會國家（例如沙特、阿聯酋）、以色列和ISIS國的新威脅。雖然這一學說保留了伊朗軍隊的防禦性質，但其中的「第二次打擊」概念依賴於伊朗在中東地區的代理人戰爭網路和導彈所打造的國外戰略縱深和火力輸出。伊朗海軍少將阿里沙姆哈尼承認，第二次打擊的價值是一種威懾手段。

然而正如上文所言，特朗普的最大壓力正在改變伊朗對威脅評估，導致伊朗軍事學說的修改。此外，沙特等國家已經和以色列結成同盟。第二代學說已經不適合新情況。而新興的第三代學說基於這樣一種觀點，即原來有限的「第二次打擊」原則將無法阻止來自美國、沙特和以色列的聯合攻擊。伊朗認為只有擴大戰爭範圍，在境外實施進攻或者說「大規模報復」，才會讓敵人大吃一驚。

與美國1954年杜勒斯的「大規模報復」原則，伊朗並非是要打核大戰。相反，它可能基於兩個核心概念：第一是通過擴展戰區的地理範圍來擴大戰略深度；第二是並以戰鬥空間的殺傷力使敵人驚訝。後者是通過大規模的火力實現的。在新的學說中，伊朗希望能有選擇戰場和時間的主動權，從而使對手在其領土內外的戰爭中受到無法承受的損失。這顯然是伊朗戰略思想的轉折點，因為它將從前兩代軍事學說概念融合在一起。

伊朗已經成功地將其軍事足跡擴展到敘利亞在地中海的港口。這意味著伊朗有能力威脅進入紅海和北非的對手。同時，薩拉米將軍也一直支持伊朗導彈計劃的戰略性改進，以增加伊朗進攻的殺傷力和射程。後者是改變伊朗戰爭方法的範圍和質量的關鍵因素。伊朗射程超過2500公里導彈大規模裝備時間，很可能要比美國的預期短得多。同時，伊朗還將主動改善其代理人的進攻能力和地理多樣性，同時增加其導彈庫存的數量，準確性和範圍。

與其既定目標相反，特朗普政府的「極限施壓」運動正在推動伊朗更有效地利用其軍事資源，對失去威懾能力的恐懼迫使該國將其軍事學說從防禦轉向進攻。這意味著美國想在與伊朗的戰爭中取得決定性的勝利，難度空前提高。美國在更大的戰區進行戰鬥，傷亡人數遠高於預期。除了災難性的地區後果之外，伊朗新軍事學說可能會無限期地消耗美國的主要軍事資產，從戰略上削弱美國在全球的力量投射能力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！