別再說80年代大陸沒美女！你媽年輕時可能就是大美女哦！

鞏皇最近又在戛納成為關注焦點了。

剛和男神完婚的她，顯然已經不把「群眾認為的漂亮」作為至高追求，女王范霸氣范十足：

裸色口紅不太襯氣色，但鞏皇顯然已經超出了這個境界

從某種程度來說，鞏俐是一枝獨秀的。

畢竟，提起80、90年代美人，大家多半馬上想到港風。

霞玉芳紅不用說，朱茵、黎姿、李嘉欣、洪欣、李麗珍、葉蘊儀、邱淑貞……都是心尖尖上的人。

當然這些也都是經典美人啦！

但同時期的大陸美人，大家能想到的，好像也就鞏俐一個：

其實鞏皇也不止霸氣的一面啊！

硬要說的話，大家記得的可能就再多一個劉曉慶。一半可能因為大家最近又重新愛上了毛戈平：

一般公認，潘迎紫顏值比劉曉慶高。但你這麼對比，潘的眉眼上挑成那樣也有小家子氣……毛戈平真厲害啊

而另一半可能主要因為她不服老，還是堅持要當「高齡丫頭」：

我還蠻喜歡鄭國霖的……

鄔君梅和陳冲這兩年關注度稍微上來點，那還主要是因為如懿傳，她倆雜誌照幾乎沒水花：

這倆側面其實蠻不錯哦！

而即使是這些你還稍微有些印象的美人，大家在點評時，也更多地把她們的魅力歸因於氣場、氣質、演技，而非顏值。

也不是完全沒道理啦！大多數時候，翻大陸80年代美人的老照片，會發現確實有點泥土氣息：

左邊是劉曉慶，右邊是陳冲，你認出來了嗎？

但也有另一個重要原因：我們對當時的大陸美人不夠了解，不夠重視。

簡單例子，作為老牌港風美女的周海媚演滅絕師太，大家各種熱議。但你知道還珠三的皇后，其實也是80年代大陸扛把子美女嗎？

我覺得顏值不輸的，氣場還贏了

皇后姜黎黎年輕時長這樣：

雖然打扮土了一點，但顏值真的是非常過硬啊！

而她也絕不是唯一的，80年代的大陸絕不缺少美人——看完這篇，你可以挺著胸膛說，咱大陸美人一樣棒棒噠！絕不輸港台！

但另一方面，為什麼這一波美人很少被關注，很少被模仿呢？來，慢慢聊：

01

土氣：80年代女星的魔咒

正如開頭所說，提到80年代美人，我們第一反應往往是「土氣」。

畢竟，我們在老電影中看到的打扮，往往是這樣的：

圖為80年代王府井的照片，大家還穿的比較暗沉

這種打扮無疑是對應當時的時代背景的：80年代經濟剛起步，能略微擺脫實用主義，追求好看追求時髦，已經算是重大進步。

深色衣服耐臟實用，要表示自己走在時代尖端，就要用艷麗的顏色、複雜的圖案和細節的堆砌彰顯富麗：

這個年代的大陸女明星，一般穿的花紅柳綠的，認出來左二是潘虹了嗎？

用一句話概括，這是「做加法」，劉曉慶（和很多媽媽輩）今天還基本是這個思路，想要把全副身家披掛上身：

雖然她的珠寶真的很貴，不過在很多人來看，這麼打扮too much了

現代人追捧的時尚金句之一，是Less is more，少即是多。同時期的香港人，穿著上就懂得做減法，看起來也更時尚。

亦舒曾不無刻薄地描述過這種差異，她寫劉曉慶：

「擦大紅胭脂，穿大花衣裳，戴金剛鑽手鐲腕錶，脖子上一條粗金鏈條，用碎鑽拼出英文字樣。觀眾那頑劣好奇心大發，這是什麼字？研究半晌，呵，原來是拼音"QING"。端的是艷光四射，把身邊短直發、淡妝、毛衣牛仔的林青霞襯得似名苦學生。」

亦舒

不是特別肯定，但看描述有點像這張——顯然上文的「艷光四射」在這裡不是什麼好詞

看林青霞和劉曉慶的合照也特別有意思，兩人都貫徹了自己的審美，活出了自己的模樣：

劉曉慶：一輩子都要繁花似錦

說實話，這問題不是80年代才有，好多人都走過彎路：

周冬雨的變美史，一個關鍵就是「做減法」

除了「繁花似錦」的打扮風格，這個時期內地女星「土」的另一來源，是盲目追求時髦：

短卷劉海、公主袖、高領，不問適不適合自己就盲目copy，很有一種用力反倒反效果的做作：

姜黎黎獲獎時穿的這套，還不如利智（出身大陸）戲裡這套，關鍵不適合姜黎黎

除了打扮，這個時期大陸女星的「土氣感」，還來源於臉型和面部結構。

這一時期，內地並不非常欣賞纖細白皙小巧的精緻美，而更偏好積極向上、幹勁滿滿的勞動美。

比起小窄尖臉，銀盤般的臉頰、有力的顴骨、寬方且折角靠下的腮骨、方且長的下巴、樸實的高原紅，都可以說是標配：

有沒有認出右邊是誰？是斯琴高娃哦！左邊是陳肖依

用更直觀的語言描述，這個年代的女明星，從腮到下巴感覺多了一大塊骨頭，端正、踏實、有力，但氣質上也比較淳樸：

今天的演藝圈，除了郭晶晶我沒見人腮幫這麼方，但在那會算標配。左邊是方舒，右邊陳燁

即使是開頭放過的姜黎黎，她五官肯定是過硬的，但看側面，腮也比較寬厚：

所以有些角度就顯得下半張臉很重

再加上高原紅，真的很像做完農活趕著出來拍照：

並沒有說做完農活有什麼不好的意思

改一下臉型，是不是以今天審美，看起來就要舒服一些？

改了一下下半張臉，顯得臉型更輕盈了

看不清的話，有動圖對比：

我倒不是說要P成錐子臉，但以今天審美，原來的臉型確實有點太重了

反正這種臉型放今天，就是得先去韓國做一套V-line才能上鏡的宿命。所以啊，生而逢時很重要。

而讓臉型問題雪上加霜的，一樣是盲目追求潮流：不知為何，當年很流行這種短劉海：

這種短劉海，姜黎黎這種偏圓臉還好，但陳肖依這種下半截臉太長太寬的就不適合

之前簡妮我寫過眉上劉海，代表人物是赫本，基本是比較天真可愛的風格。

但正如上面說的，這個年代的女明星基本上臉上骨多肉少，腮寬下巴長，典型成熟臉，這種劉海在惡化臉型之餘，還會顯得傻氣：

同一個人，找對了風格和劉海之後的不同效果（手很聰明地遮住了下巴）

正確的姿勢學上圖，盡量露出額頭、蓬鬆頭頂，加強眉眼讓視線上移，同時以簡潔、成熟、大氣為基調選擇妝容和衣著顏色款式。

類似的還有方舒，好角度時更接近今天審美：

這種臉型拍照要低頭，不要仰頭，盡量不要劉海，即使有，存在感也要弱

這種長相勝在端正，笑起來下巴拉長更柔和，畫濃妝也艷而不妖：

這些也是她，蠻挑狀態的

今人盤點80年代美女時，往往會把龔雪作為標杆。

一方面是因為她長得更符合眼下審美，另一方面也是因為，她比較符合這種短劉海所需要的精緻秀麗感，且她打扮也比較洋氣：

高級灰和灰藍，比起上面的花紅柳綠就顯得高級很多

她的五官也確實很小巧精緻，在80年代女星中也是突出的：

秀氣而不失精緻的五官，今天的人就好這一口

雖然她腮也不尖，但比較薄，正面是端莊秀麗的長鵝蛋臉，柔和之餘又有氣質：

她的腮應該是內收的，所以大部分時候不明顯，正面看著像鵝蛋臉

但即使是龔雪這樣從硬體上並不土氣的人，如果換上一套典型的「80年代女星裝扮」，整體感覺也要下降好多：

兩邊都是她哦，是不是感覺差很多？

其他土氣的因素，還包括圓形塊狀顴骨、高原紅和不夠清爽的毛髮，不過這些簡妮我都寫過，我這裡就不多說了。

右邊我覺得唇毛還蠻明顯的，左邊是吳競，右邊是周麗娜

簡而言之，這個時代的大陸，並不是沒有美女——硬體突出的絕對不少！

比如上圖右土土的周麗娜，包裝對了，她可以是這樣的：

左邊真的當得起眉目如畫四個字

最大的問題，在於這個時代的大陸包裝太過落後，人家都是通過包裝加分，我們一包裝就減分——自然差別巨大。

找對了包裝和風格，國內女星當然也可以很美很洋氣。

即使是大家公認有點土氣的劉曉慶，擁抱簡潔的時候，可以大氣嫵媚：

美麗和笑容和內眼角煞到我

陳冲更不用說，輔以性感風情後，氣質提升如坐飛機：

一張臉，但風格氣質不同，就能差這麼多

而80年代的美人，擺脫了固定的包裝，其實風格也沒有很單一。

今天流行的蜜糖性感美人，和冷感厭世顏，也能在80年代找到早期雛形：

左邊這個低垂眼帘不露眼珠的冷感表情，跟今天的厭世顏同出一轍

很多人覺得審美意識太虛幻，但從80年代的例子中，我們不難看出，審美意識的進步往往是變美的前導，想要變美，離不開審美。

02

80年代的大陸美人

那我們能不能用「大陸80年代有美女，但是還是很土氣」來概括呢？

當然不啦！

其實當時也有混血顏，蔣雯麗和張偉欣都是混血，但屬於混得很難看出來那種：

除了寬平行雙，這倆真不太看得出來是混血

再比如說曾黎，她在《聊齋》里的扮相驚艷了很多人，很多人覺得她算古典美人。

但她上學時的外號可是「大洋馬」，說明當時審美對於混血感很敏感，而且不是好的那種敏感：

她的同班同學還有袁泉、胡靜和章子怡，你找出哪個是曾黎了嗎？

混血感的極限可能就是朱碧雲，但當時的造型也不會強調她的混血感：

這個側面，放到今天也很能打了吧！

而同時期，港台則非常青睞混血美女，審美要西化得多：

洋氣這個詞本身的「洋」其實就偏向異域的，所以你說港台更洋氣，也無可厚非

簡單來說，大陸並不是沒有輪廓立體、長相精緻、洋氣的美女，而是這個時期的大陸審美，並不傾向於這種類型而已：

右邊是80年代的大陸美女流動，是不是跟李嘉欣有幾分相似呢？

即使以現在的審美標準，80年代的大陸也並不缺乏美女。

比如這位，大家一定認識，但不眼熟：

以今天的標準也蠻洋氣立體的

五官以今天的標準來看，也很精緻，雖然臉略方：

這兩張真的很美

雖然有些洋氣硬朗，但古裝也很好看：

不失秀麗與風情

你可能會說「這美女我不認識啊！」——不，你一定認得的：

這下就認出來了吧，潘虹現在氣質也很好

再比如這位，趙靜。嚴格來說她算70-80年代的明星，長相甜美中有點溫婉：

其實她長相有點歐美感，主要是骨相比較立體飽滿

隨便穿穿就很好看，笑容特別醉人：

真美人穿運動裝也美得冒泡啊！

我覺得她跟楊童舒有點像，但比楊童舒更精緻些：

楊童舒更圓些，更柔和可愛些

像關之琳一樣的「妖姬」型，咱們也有：

大宋佳（左）跟關之琳感覺有像，都是尖臉大眼睛

而提到端莊柔美的古典美人，其實也有和陳紅並稱的董智芝：

現代妝能看出臉型好，五官精緻，但比較清秀不艷麗

但她古裝特別特別美，真真的從畫里走出來的人物：

古裝和蔣勤勤更像

所以說呀！咱大陸美人基因，真的完全不輸。吃虧就吃虧在包裝，和經典作品上。

另外，今人愛港風，往往常提到的一個詞是「風情」：我們不否認她們也有缺點，但滿溢而出的風情，讓人見之難忘。

80年代大陸美人硬體能打，可風情上是不是要稍遜呢？

03

大陸美人贏在何處

如果說80年代的香港美人贏在風情萬種，台灣美人勝在楚楚可憐，那大陸美女的優點就在端正、端莊——

相比於動態感十足的「風情」，「端莊」聽起來要死板乖巧得多，讓人難生嚮往。但端莊其實是有很多好處的：

一則，端莊往往比例協調，你可以說她土味，說她不精緻，但是你很難說她們丑。因為整體是舒服協調的：

雖然缺點也很明顯，但看起來整體是舒服自然，不失大方的

有端莊打底，可以做到硬而有型，艷而不妖：

雖然傅藝偉的妲己很經典，但其實她相比於范冰冰還是長得很正的

二則，端莊臉往往五官大小適中、骨架立體飽滿，自然老去一般不會過於影響硬體和氣質：

老去的趙靜，也沒有太崩，只是換了一種美法

前面說過姜黎黎和潘虹。斯琴高娃是另一種例子，年輕時不算艷光四射，老了卻有那種能鎮得住場子的氣質：

配音：你們這些小妖精，跟我玩？

劉佳長相偏成熟，年輕時顯得硬朗，老去時反而顯得更柔和了：

老去反而更有氣質了

補一張劉佳，其實年輕時也有些混血感哦！

其實我覺得她更適合盤發

必須承認，端正型的短板在缺乏感染力，不夠生動。但不同類型的長相、不同風格的美人，都各有其長各有其短。

削足適履朝另一風格靠攏，能否到達另一種美是不確定的，但失去了已擁有的美卻往往是一定的。

比如上文出現過的大宋佳，年輕時端莊之餘，又有精緻嫵媚，艷光四射：

可以說有點先代范冰冰的感覺，但更端莊

老去之後突然跟V臉死磕上了，臉越來越V，但卻沒有越來越美，失卻了大氣感：

左圖是年輕時。右圖靠左是她，靠右是她女兒，臉一個比一個尖……

鄔倩倩更可惜了，老去本來是一張穩定的端莊秀麗臉，硬要跟腮幫和嘴唇過不去，最近自拍是這樣的：

我是覺得好可惜……

與其總是羨慕我們沒有的東西，不如換個方向，重新審視我們已擁有的東西——其實它們也一樣珍貴一樣美。

最後，看完這篇80年代大陸美人賞之後，有沒有突然覺得，自己的媽媽其實年輕時是大美女呢？

比如，我媽就一直說她年輕時顏值被公認，我就一直覺得她臉太方。不過看完這期再看看她年輕時照片，好像有get到一些了：

左邊是我媽，她這個方度在80年代可能真的剛好，覺得她跟右邊張瑜感覺有點像

不妨跟媽媽重新交流一下哦！可以轉發媽媽拍馬屁，多要點零花錢啊！

合作者：肉鬆捲兒

（她最近搬家比較忙，這篇成文主要是我）

圖片助理：小景

往期相關：

20s美人

60s美人

耐老1/耐老2/ 耐老3 /耐老4

滄海遺珠美人1 /滄海遺珠美人2

▼長按下方二維碼，關注我吧！▼

微信:BeTheBeauty

商業合作/轉載申請，請聯繫bethebeauty@sina.com

（除手繪圖外，文中圖片均來源於網路）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！