魅族 16Xs 快速上手體驗

在上周寫 OPPO K3 Pro 的上手體驗的時候，我曾經預感過 2000 元以下的千元機市場會被 realme X 和 OPPO K3 引爆，但是沒預感到的是，魅族會殺入到這個入門級手機市場。

和 @Hea神大人吐槽「字母有 26 個」一樣，我也是被「Xs」的命名給晃倒了，在今天早上搜索到魅族官網泄漏的 Xs 硬體配置參數詳情頁之前，我一直以為今天下午就要正式發布的魅族 Xs 會是一款 2000 元左右的「真香機」。

最終的結局大家也都知道了，魅族 Xs 不是魅族 16s 的小改驍龍 7 系中端機，而是搭載驍龍 6 系 SoC——驍龍 675 的 1500 價位段入門手機。

因為這是一個敏感的五月，前有起售價只有 1499 / 1599、搭載驍龍 710 的 OPPO K3 / realme X，後有 1999 起售、搭載驍龍 730 的 Redmi K20，所以最後登場的魅族 16Xs 無論怎麼定價，驍龍 6 系處理器一定會被映襯得只剩「平庸」兩個字，但是實際上，675 處理器有這麼不堪嗎？

驍龍 675 是 18 年 10 月發布的基於 Kryo 460 架構、採用三星 11nm LPP 製程的新款 SoC，雖然它的 10nm 製程與驍龍 670 和驍龍 710 的 10nm 製程工藝相比有一定的遲滯，但是它採用的 Kryo 460 架構卻比驍龍 710 和驍龍 670 的 Kryo 360 架構更為先進。

架構的差異導致 CPU 性能的不同，可以從 Geekbench 的跑分數據上可以反映出來。根據搭載 675 和 710 的幾款手機在 Geekbench 上錄入的 CPU 跑分數據，驍龍 675 的單核性能完全超過了驍龍 710，而多核性能基本上可以和驍龍 710 打成平手。

當然，你要了解的背景條件是，首發驍龍 710 的小米 8 SE 發布 5 個月之後 675 才正式發布——所以高通的小心思就顯而易見了，它是有意通過 11nm 製程和 Adreno612 來「擠牙膏」，避免 675 反過來吊打 710 甚至 712。設想一下，如果高通真的在 675 上放水了，那比 675 晚 4 個月發布的 712 上來就被 675 吊打該是多麼尷尬，畢竟事實上 712 對比 710 的性能升級只能說是聊勝於無。

我並不是想用解讀「675 vs 710」來為 675 翻案，畢竟高通一通騷操作之後 675 的實際性能體驗還是被壓制在 710 之下，我只是想糾正，6 系 SoC 驍龍 675 並不是如大家想像中的那麼不堪。

萬志強在發布會上煞費心思地想要證明，配合 Flyme 的 One Mind 3.0 系統魅族 16Xs 裝上 600 多個 APP 也不卡，這種場面當然是一種無奈，但是更無奈的是，魅族明明作為一個缺乏對上游廠商議價能力的非主流國產手機廠商，卻依舊要堅持自我，導致了價格更貴的 16Xs 卻只能用上性能更弱的驍龍 675 這個尷尬的結局。

當然，最終為 675 買單的是用戶，所以，作為用戶，如果你認可魅族對自我的堅持，那搭載 675 的魅族 16Xs 就值；如果不認可，那魅族 16Xs 就不值。

我覺得，16Xs 堅持的，是魅族對美感和易用的理解。

其實我不說大家也都懂，魅族對美感的理解就是對稱。這是從黃章的魅族 15 到魅族 16s 都在堅持的 ID，可能也是很多「煤油」歷經劉海、水滴、挖孔、彈攝依舊留守魅族的原因之一。

魅族的對稱美學美不美？我相信大部分人如果不給出肯定的答案，也至少不會給出否定的答案，即便是我們把魅族的對稱美學的承載主體限定在 16Xs 上這款 1698 塊的入門手機上，即便這款入門手機托著和時代格格不入的大額頭，即便是它和大額頭幾乎對稱的下巴也不算窄。

如果機殼用的不是「有機玻璃」，16Xs 算得上是我摸過的為數不多的漂亮手機，這些漂亮手機包括 iPhone 6 / 6s、魅族 16s，也包括三星 S10。給一款不到兩千塊的入門手機這種評價確實有點匪夷所思，不過我確實欣賞得來魅族的對稱美學，把魅族 16Xs 拿在手上我甚至都沒注意到應該吐槽它的海寬下巴和額頭，我想這應該能證明 16Xs 打動了我。

那魅族的易用的理解又是什麼？

魅族的易用是不盲從。這一點的例子是，比如大部分 Android 都在用上滑或者 MIUI 導航手勢，魅族還在用 mBack；比如，全世界都在用 19:9 以上寬高比的屏幕，但是從 15 迭代到 16s，魅族還只是把寬高比從上古比例 16:9 拉高到了 18.5:9；再比如，無論是旗艦還是非旗艦，手機的重量都在累升，但是魅族還是不到 170g……

因為魅族的不盲從，所以 16Xs 給我們保留了一些驚喜，用久了其它手機之後上手 16Xs，我發現 mBack 手勢的獨樹一幟，也發現大屏手機也能有這麼優秀的單手握持的手感，而這些獨特的體驗，在其它同質化手機上是無法體驗到的。

最好的例證，是三攝——16Xs 是第一款的配備後置三攝的魅族手機。

雖然打臉了黃章曾經表達過的「三攝是噱頭」的觀點，但是 16Xs 沒有活在自己的桎梏之中證明了魅族的堅持並不是拒絕改變的固執。

魅族 16Xs 的這一組三攝組合為主攝 超廣角 景深鏡頭，主攝像素為 4800 萬像素，CMOS 為三星的 GM1。因為上手的時間不長，所以只拍攝了不多的樣張：

雖然樣張拍攝不是很多，但是一定程度上還是可以反映出魅族 16Xs 的三攝鏡頭的典型素質。正常場景、正常拍攝模式下，魅族 16Xs 的解析力沒有太大的問題，成片色彩風格偏濃郁、很討眼球，不過寬容度有限，高光比場景下大多時候習慣會將就亮部，容易導致整體亮度偏暗，暗部噪點凸顯，在 4800 萬像素模式下，三星的 GM1 CMOS 還是存在明顯的解析力短板，放大之後的細節與 4800 萬像素 IMX586 有太大的差距；魅族 16Xs 最大支持 5 倍數碼變焦，有很高的實用性；夜景模式下，魅族 16Xs 的成像速度快，亮度足夠高，但是可能是演算法優化不到位的原因，暗部細節的丟失會很嚴重，噪點控制也相對較差。

因為魅族的堅持與革新，16Xs 可能是 2000 元以下這個價位段內最有個性的一部手機，但是如你所見，16Xs 並不是這個價位段的完美選擇。在手機金字塔的這個層級，個性不是必須，性價比才是，16Xs 不僅缺失性價比，甚至相反，魅族的個性反倒傷害到了 16Xs 的性價比。

但是如我在最開始所說，如果你認可魅族，認可的不就是它的個性嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！