孫武為澳籍師父陳小旺大師發聲，格鬥狂人：你敢代表太極咱隨便打

5月30日，格鬥狂人在公眾號中稱：「孫武，搏擊教練向你提出挑戰，條件一個，你代表太極，你我隨便打」。

人們或會疑惑，這位格鬥狂人，咋向曾是河南省散打隊員，後打過武林風，還成為武林風「魔鬼教官」的孫武挑戰呢？——很顯然，只是業餘水平的格鬥狂人，年齡還比孫武大，他不大可能是孫武的對手吧？

原來，這位格鬥狂人一直質疑一些武林大師，其中就包括孫武從自由搏擊界退役後，所拜的澳大利亞籍華裔太極大師陳小旺。

而因格鬥狂人口無遮攔、粗言鄙語，其在公開媒體上採訪時辱罵了陳小旺大師，被大師一紙訴狀上告，既要賠律師費，還要登載道歉7天。

而因客觀原因，格鬥狂人此前還未道歉時，孫武在5月15日其微博中就怒斥道：

「嚴厲抵制惡俗炒作這種風氣，維護社會和諧正能量。不能胡編亂罵，沒有底線，更不能無視法律」。

顯然，這正是格鬥狂人要向孫武發起挑戰的導火索——只是，格鬥狂人顯然設定了兩大前提條件：

一是格鬥狂人稱，孫武你要明確是否敢代表太極。其言下之意就是：孫武敢說代表太極，就必得用太極功夫跟我比武；假如用了其本行的自由搏擊，顯然就等於打了太極的臉！

二是，「我們隨便打」——隨便打，不是街頭鬥毆，顯然是指開放規則的MMA規則，既是站立、地面技都可用。

如果是在此規則下，這位MMA教練顯然仍有獲勝的可能——一旦進入地面，孫武別說用太極功夫了，就是用自由搏擊術，也仍有被擊敗的可能性了。

事實上，像本為練自由搏擊的孫武，退役後拜倒在太極大師門下，這也無可指責，像太極功夫，在強身健體、修身養性方面，的確有其價值。

況且，現在中國的太極已成為傳武中最大的文化產業，其市場前景美好。而孫武實戰功夫好，陳小旺則有名義，雙方於是一拍即合，成為了一對師徒，亦未嘗不可，這對二人而言，既是互補，也是雙贏了。

當然，學自由搏擊後，再拜入太極門下，這到底能不能代表太極的實戰性呢？——估計，這可就要仁者見仁、智者見智了吧？

那麼，現在皮球被格鬥狂人踢還給了孫武，不知這位前魔鬼教官、現太極門徒，該會如何回應呢？——即便孫武應戰，到底是代表太極、還是代表搏擊？假如代表太極，是用陳小旺大師那樣的招式出戰嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！