拋開高階數據談打法，為什麼說英格拉姆上限高？
上限這個東西是很多人不樂意談的，因為說到潛力上限，這就沒法量化。比起上限，談即戰力就舒服多了，不服，不服就上數據，總不會錯的，但是談到英格拉姆，他的上限究竟在哪，能打到一個什麼程度，還是繞不開的話題。
首先從位置開始說，英格拉姆主打3號位，這是球場上最萬金油的位置，可以向下搖擺，也可以向上搖擺，這個位置的很多球員都有這樣一個問題——他們大多比較全面，什麼都會幹一點，但也比較平庸。當然小前鋒位置上有超級巨星，但也是3D藍領最常見的位置，說到3D可能大家最先想到的就是某某某小前鋒。再說回英格拉姆，他不可能是個3D球員，英格拉姆的培養方案本來也不是照著3D培養的，他已經是個持球型前鋒了，也就是說他的未來可能會走向兩個極端，要麼變成大神，要麼就是一個在銜接段消化球權的定位。下面是英格拉姆和塔圖姆的進攻方式圖，分別代表了兩種培養方案。
英格拉姆擅長什麼？
圖裡已經很明顯了，單打，單打——面框單打，背身單打。無論是從比重看還是從效率看，這都是英格拉姆最值得被誇讚的地方，他的面框單打超過了聯盟80%的球員，這很牛逼。那麼單打意味著什麼？這是成為球星最不可或缺的一項技能，尤其是小前鋒這個位置，最大的優勢就是無視環境的單打，因為小前鋒的體型正好處於一個中等水平，他們可以不藉助擋拆，直接進行一對一的單挑，在打不開局面的情況下保證輸出，也就是大家常說的季後賽是頂級小前鋒的舞台，因為他們對空間的需求沒有那麼強，是整個球場最不容易被針對的位置。
比重最高的——擋拆持球
成為球星的培養方案之一就是成為一個優秀的擋拆持球人，在現代籃球中，擋拆的意義很重要。擋拆可以幫你找到錯位，擋拆可以幫你帶動隊友，這兩點做到之後很容易就能把影響力數據打上去。從圖上看英格拉姆的擋拆效果就一般，但是要明白擋拆不是一個人的事情，除了擋拆持球人，還有擋拆掩護人，還有拉開空間的隊友。除了英格拉姆自身的原因（三分能力不好，擋拆容易被繞防找不到錯位）還有就是湖人的空間支持實在太差了，英格拉姆最主要的擋拆夥伴是大麥基，這是一個做掩護人質量很差的中鋒，擋拆時候經常掛不住人，但是你還必須要和他打擋拆，因為麥基作為一個拖空間的中鋒，籃球智商也不足以完成太複雜的空切戰術，所以必須通過發動擋拆讓麥基參與到進攻當中，然後...就沒有然後了...還有一點就是湖人的外線太不準了，所以通過擋拆很難帶動隊友。
湖人整個隊的擋拆都很差，擋拆頻率排在聯盟第21位，每回合得分排在聯盟第22位，但是好的一面就是這個培養方案沒有問題，英格拉姆的擋拆頻率十分可觀，要提高的就是擋拆效率。（羨慕一下塔圖姆，他的擋拆夥伴是霍福德，這是一個掩護質量很高，又能外拆，又能順下的超稀有內線，莫里斯是凱爾特人第二號擋拆接球人，是個接球投很準的空間4號位，所以凱爾特人全隊的擋拆效率都很高....）
球星必備——產量優勢
想邁入巨星行列的第一步，就是要打出產量，尤其是小前鋒這個位置，產量和輸出是十分重要的，評價一個新秀「打出來」的標準多數時候也是產量（如果能做到場均20+的得分，只有其他方面不太辣眼睛，大多數時候就會被認為打出來了），而英格拉姆在這方面還是有樣本支持的，賽季場均18.3分，全明星賽之後的持續高分輸出已經能看出苗頭了，這一點要比塔圖姆斷斷續續的輸出要明朗的多。
對比塔圖姆，為什麼高階數據不如塔圖姆?
如果從進攻方式分解，英格拉姆明顯要優於塔圖姆，並且肉眼可見的上限更高，塔圖姆的持球比重要比英格拉姆小的多，面框單打效率只超過聯盟20%的球員，擋拆持球效率尚可但是比重卻低，塔圖姆的培養方案明顯更偏3D，他有更多的無球——無球掩護和接球突投。原因也在這兒，塔圖姆現在已經是一個有一定持球能力的優秀3D，英格拉姆屬於產量還不夠的主攻手，在這種情況下前者的影響力數據一定會更好。但是要說起潛力和上限，英格拉姆要好太多了。
綜上所述，你不難判斷出為什麼湖人打死也不願意交易英格拉姆？為什麼為了他寧願死等三年了吧？這就是肉眼可見的天賦！
