正史中的這段記載，將龐統真正死因揭開，果然演義只能看著玩！

《三國演義》作為我國的名著之一，這裡講述了三國時期的爭鬥故事，其中很多橋段都讓人記憶深刻，而我們今天要說的是其中張任在落鳳坡設伏打算幹掉劉備，結果意外將龐統射殺的片段。當然故事情節相當精彩，但是如果我們從正史當中了解情況的話，你就會發現，果然演義還是只能看著玩！

《三國志》是我國公認對三國時期的歷史記載比較客觀詳盡的，所以我們不妨從這裡看看相關段落是什麼樣的。不看不要緊，一看這段內容簡直沒有一個地方是能和正史貼合的，別說龐統沒有中埋伏，龐統死的地方也不是在落鳳坡，就連死的時間都不一致。這段故事純粹是作者自己杜撰出來的。首先，因為龐統有一個「鳳雛」的稱號，所以大家自然而然的認為，他死在落鳳坡不是正好嗎？其實不然。

龐統戰死在雒縣城，和落鳳坡之間差了將近四十公里，他過世之後，劉備對此非常傷心，所以給他親自為其選擇了一塊風水寶地下葬，然後又在周圍修建了祠堂，也是因為他被葬在這裡，所以大家才將這片地方稱為是「落鳳坡」。也就是，落鳳坡只是龐統下葬的地方，並非其死亡之地。那麼我們再來看看龐統的死因。

在演義當中，就像我們上面說的，龐統因為中了張任的埋伏，所以被打死。但是真實的情況是，龐統在圍攻雒縣的時候，帶領著將士們沖的太猛，結果被流箭射中，當場身亡。人家可是圍城的那一方，所以守衛軍根本沒有機會給他設伏，所以他的死完全是戰死，和埋伏、張任沒有一點關係。當然關於龐統的死亡時間也有差異，正史中記載，龐統戰死的時間是公元214年，而而在演義當中將他的死亡改成了公元211年。可以說整個關於龐統死亡的事件沒有一點是靠譜的，要說作者在寫書之前一點沒了解過歷史這不可能，那他為什麼要這麼改呢？

最重要的一點就是為了「立人物」，在演義當中，諸葛亮的本事被放大了很多，而這次修改龐統的死亡時間，也是為了將劉備入川的功勞全部歸於諸葛亮身上，從而將這個足智多謀的軍師人物立住！所以說，希望了解三國歷史的朋友，建議還是先看過正史後再看電視劇吧，會夠好一些。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！