與孩子一生息息相關的擇校，選雞頭還是鳳尾？家有孩子記得看
關於雞頭與鳳尾的討論是每一年小升初、初升高，家長們都要爭論的問題。這幾天，一直有家長在後台問，「到底是重點學校的平行班好，還是普通學校的重點班好？」
先不急著下定論，我們先來比較比較兩種班型的利與弊。
這兩者哪個更有優勢？
普通學校重點班的利與弊
師資方面：
重點班的好老師不一定適合孩子！選平行班還是重點班要根據孩子的接受能力和成績來定，雖然普通學校的重點班，相對配備的師資實力更雄厚，但如果學生的學習一味地寄託於某些或者某位老師身上，這些學生學習的主觀能動性不會太強，同時會導致學習內驅力也不會太強。
孩子本身：
重點班壓力大，對孩子心理素質要求高！對於重點班的學生而言，成績好的學生都集中在了一起，競爭壓力之大可想而之。很多學生在剛入學的第一次月考之後，成績考的不理想，發現自己跟不上節奏了，挫敗感很強。如果連續N次都沒考好，就很容易從自信淪為自卑，對學生本人的身心健康帶來很大的衝擊。
學資方面：
重點班的學習氛圍好，競爭意識強！ 重點班的學生資質即綜合素養相對比較高，刻苦進取的人集中在一起營造的學習氛圍相對比較濃厚！對於這一點，一定也是許多家長考量的重要指標之一。相對而言，普通學校重點班也有一些牛娃，潛移默化地會對周圍的同學形成一定的影響力。比如身邊的同學都在刷題，貪圖玩樂的同學自然就不好意思再玩；比如身邊的牛蛙們參加了比賽獲得了各種獎狀榮譽，對於沒有獎狀榮譽的學生無形中也是一種鞭策等等，可以敦促自己奮起直追等等......
重點學校平行班的利與弊
毋庸諱言，重點學校在師資水平高，校園環境、學生素質和校風方面都比普通學校要好些，但是細究起來：平行班學生層次差異大，中等及以下的學生容易跟不上！
重點學校雖然生源普遍比普通學校較好，但是因為是平均分班，一個班級里學生也會出現層次不一的現象，老師就只能將就大多數中上等生教學，教學進度普遍較快，中等及中下學生掌握學習內容較為吃力。
總體上來說 ，無論是重點學校的平行班還是普通學校的實驗班，有好的方面，也有相對來說不太好的一面。
家長們都是怎麼看的？
普通學校重點班：擇校不如擇班，擇班不如擇師
家長A ：重點學校的平行班也很普通，並沒有什麼特色，關鍵還是要靠孩子，找好學校不如好班級好老師。
家長B ：普通學校的重點班，班級環境對孩子的影響要比學校環境的大。
家長C ：普通學校的重點班，不管師資還是班級學習氛圍都是非常好的，你是無法體會碰到不給力老師的痛苦。
重點學校平行班：寧做雞頭不做鳳尾
家長A ：寧做雞頭不做鳳尾，讓孩子多一些自信，對她整個人生都有好處！
家長B ：沒有好學校，哪來好老師？普通學校的重點班的老師，能好到哪裡去？
家長C ：你到大公司從事一個不太重視的位置，獲得2000元的工資，和到一個小公司獲得重要的位置，並且能拿到3000元的工資，你怎麼選？
中庸觀點：適合孩子的才是最好的
家長A ：從一般的擇校觀點來講，擇校擇班擇老師，別人怎麼看，怎麼說，都是假象，都是浮雲，相信自己的選擇才是對的，選擇好的，不如選擇對的！
擇校究竟要怎麼選？
對於上重點學校的平行班還是上普通學校的重點班的問題，可以看出家長們都是非常的糾結，可以是「說公說公有理，婆說婆有理」。但真要進行選擇，還是根據每個家庭的實際情況來看。
需要考慮哪些因素？
孩子性格 ：
要明確孩子到底適合什麼樣的學校，有的孩子心理素質不太好，到了優秀的集體里，孩子容易自悲；有的孩子性格要強，跟優秀的人在一起，孩子也會跟著優秀起來；
離家遠近 ：
學校和家的距離也是需要考慮的問題 ，三年下來費在路上的時間也不少，節約的時間可以刷不少題了呢！
學校偏向 ：
每個學校有自己偏向，比如有的學校氛圍相對比較輕鬆些，比較注重全方面的發展，有的作業量比較多注重應試教育等等，還是根據自家孩子的實際情況來選擇比較好。
具體可以怎麼做？
1. 首先了解學校
可以選擇一兩所，最多不要超過3所，去考察一下。看看學校開展的一些活動、學生的情況、老師的情況、學校的文化，也可以到學校實地走走。
基本的辦學條件怎樣，活動設施怎樣，寢室條件怎樣，師資隊伍如何，老師的年齡結構如何，教風學風好不好，老師責任心強不強，獲得第一手材料。
2. 了解孩子個性、學業和潛能情況
如果孩子的反抗心理很強，把他放到一個壓力非常大的學校，進入青春期，逆反性可能會特彆強。如果孩子個性軟綿綿的，需要老師壓得緊一點，那麼進入壓力大的學校也未嘗不可。
3. 列出學校優缺點，跟孩子一起選擇
每個學校都有優缺點，家長可以和孩子一起畫個表，左邊列優點，右邊列不足。再根據孩子的特點，一起商量、選擇。
TAG:名校家長 |