乾隆真的敗光了雍正攢下的家底嗎？其實他更是攢錢能手！
原創不易，請隨手關注！
作者：毅品文團隊水之秋，無授權禁轉！
在當今的網路上，乾隆皇帝有個廣為人知的稱謂——「敗家子」。為什麼這麼稱呼他呢？理由就是乾隆六下江南、大修園林、生活奢靡，花錢如流水，把他爹雍正攢下的家底都敗光了。那麼，乾隆到底是不是「敗家子」呢？說乾隆是「敗家子 」，到底是網路中的人云亦云，還是符合歷史的真相呢？筆者本篇文章就來談談這個問題。
（《乾隆南巡圖》局部，乾隆六下江南是很多人認為他「敗家」的原因之一）
首先讓我們來看看所謂「乾隆敗光了雍正攢下的家底」這個說法符不符合歷史事實。很多人看過電視劇《雍正王朝》，該劇結尾曾有一段字幕，稱「雍正繼位時國庫只剩700萬兩銀子，而在他十三年後去世的時候，國庫已有5000萬兩銀子」。很多人就是從這裡認定：雍正收拾了康熙留下的爛攤子，讓國庫存銀增長了七倍。然而，這只是電視劇的藝術渲染而已，卻根本不符合歷史事實。按清朝戶部歷年存銀數來看，康熙末年國庫存銀實際上是3200多萬兩，而雍正末年的國庫存銀只有3400多萬兩，也就是說，雍正當朝十三年，到他去世時，國庫存銀只比康熙末年多了200多萬兩而已。乾隆繼承的就是這3400多萬兩銀子的家底。乾隆繼位之後，經過前期的徘徊，到中期以後，國庫存銀一直在攀升。乾隆四十二年（1777年），國庫存銀達到了前所未有的8182萬兩。此後有所下降，但是到了乾隆退位的乾隆六十年（1795年），國庫存銀仍然有7000萬兩之多，超過雍正去世時的國庫存銀兩倍還多！由此可見，說乾隆「敗光了雍正攢下的家底」的說法是不符合歷史事實的！
（電視劇《雍正王朝》結尾處的字幕，裡面的兩個數字誤導了許多人）
然後我們再來看看，乾隆在位六十年，錢都花在了哪裡。沒錯，乾隆在位期間，六下江南，大修園林，生活奢靡，確實花了不少的錢。但是，如果從現實的數據分析起來我們就會發現，乾隆花在自己身上的錢絕不是國家支出的大頭。以乾隆三十一年（1766年）清朝國家財政支出情況看，這一年國家支出共3451萬兩，其中49.26%是用於支付軍餉，留給各省財政的佔17.39%，支付官員俸祿佔15.97%，用於河工水利的佔11.01%，而宮廷的花費只佔6.09%，可見，皇宮的支出佔比是比較小的。乾隆朝花錢最多的事情歸結起來其實是兩件事，一件事是打仗，一件事是賑災。乾隆一朝，屢屢發生戰爭，累計花掉的軍費高達1億5000多萬兩。
【這幾個都演過乾隆，大家覺得誰演得最好？】
這些戰爭中，有的意義不大，花費巨額軍費是一種浪費，但還是有很多戰爭對中國具有重要的意義，例如平定準部回部之戰，以3000多萬兩銀子的軍費代價，將新疆200多萬平方公里的土地納入了清王朝的版圖，這錢可謂花得非常值得。又如反擊廓爾喀之戰，以800多萬兩銀子的軍費代價，確保了中國邊疆的安全，而且大大加強了對西藏的控制，也可謂物有所值。乾隆在賑災方面也非常捨得花錢，甚至比他爹雍正還要大方得多。比如乾隆七年（1742年）北方發水災，乾隆一下就拿出了310萬兩銀子賑濟災民。又比如乾隆二十一年（1756年）據戶部報告：「雍正十三年之間，江南賑項，凡用一百四十三萬，已不為不多。而乾隆元年至十八年用至兩千四百八十餘萬。」又比如乾隆五十年（1785年），由於全國普遍出現災荒，因此這一年乾隆的賑災特別「給力」，一下子拿出了1400多萬兩銀子用於賑災，占當年國家財政收入的三分之一！有學者估算，乾隆在位六十年間，光是賑災的支出至少要在2億兩白銀以上！若再加上興修水利的花費5000萬兩白銀，乾隆在打仗、賑災和興修水利三個方面就花掉了大約4億兩白銀！這些錢總不能說沒花在正事兒上吧？
（香港老電影《乾隆賑災記》劇照，此片反映了乾隆帝對賑災工作的高度重視）
最後，筆者要說，乾隆其實完全可以把國庫存銀搞得更多的，但是他並不是一個守財奴，是他自己放棄了這樣的機會。乾隆始終不覺得國庫存銀越多就越好，他認為，天下的財富總數是有限的，國庫里的錢多了，老百姓的錢就少了，所以一味增加國庫存銀並不是什麼好事兒。在乾隆時代，大體上以7000萬兩銀子為界限，國庫存銀超過了這個數字就會在全國大範圍蠲免賦稅。乾隆在位六十年，前後五次免除了全國當年的賦稅，這一壯舉可謂前無古人，後無來者！根據乾隆朝平均年收入4000多萬兩銀子的水平，僅這五次全國性的免稅，就相當於少徵收了2億多兩銀子的賦稅！國庫因此少了2億多兩的存銀，但民間卻因此多留下了2億多兩的財富，真正起到了「藏富於民」的作用，讓老百姓得到了大實惠！如果加上這2億多兩「讓」給百姓的銀子，乾隆退位的時候清朝國庫存銀將接近3億兩！
（位於蘇州市的清代《奉旨憲遵蠲免漁課永禁泥草私稅》碑，是清代蠲免賦稅的重要歷史佐證）
了解了這些，您還會認為乾隆是個「敗家子」嗎？參考文獻：《清高宗實錄》、《清史稿》、《清代戶部銀庫收支和庫存統計》
有什麼意見，歡迎在下方留言討論！
TAG:宋毅戰爭史 |